 |
|
|
 |
|
|
|
| наверно, больше об этике бизнеса, чем о чем-то еще |
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
На прошедшем заседании местного клуба маркетологов была поднята вот такая тема:
"Подделки на потребительском рынке. Жизнеспособность услуги независимой организации по представлению интересов правообладателей в конкретном регионе (мониторинг рынка на предмет наличия подделок, фактическое выявление фактов "пиратства", представление интересов правообладателей в суде, экспертных орг-ях и прочих органах)."
Смысл простым языком: МА вводит в свою линейку услуг еще и эту. Осуществляется она так: агентство подучает от производителя критерии, по которым можно отличить оригинальный продукт; затем идет по магазинам, если где-то находит контрафакт, то сразу подает в суд.
МА получает % от взыскиваемого по суду штрафа
На мой взгляд, бизнес неэтичный, потому что:
1. По законодательству можно подать в суд на продавца (физ. человека), который вообще мог не иметь возможности отличить подделку от оригинала, он наемный работник
2. Те же пираты могут и подкараулить в местном темном переулке
3. Этот бизнес больше по профилю подходит всяким обществам защиты прав потребителей, чем МА
4. Производитель не даст в руки критерии первому встречному, нужно обладать репутацией, т.к. есть опасность, что те же критерии попадут к пиратам
5. Если производитель исчезнет, пока идет суд, то издержки лягут на МА
6. МА должно заниматься своим бизнесом, в регионах (подразумеваю свой) уще в этом направлении поле почти непаханое.
И вообще, по мне, это все больше похоже на стукачество в старые времена - настучал и получил квартиру соседа.
Но мнения присутствующих коллег сильно разошлись, поэтому выношу на форум :), интересно знать мнения Составчан |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    17.03.2006 15:43 |  |
|
|
|
Постов: 589
Дата регистрации: 08.12.2005 |
для: Olga63© диверсификация-диферсификацией, но контролем соблюдение правил торговли и наличия подделок/фальсификатов занимаются спец инстанции.
Это не считая доводов в пп. 1 - 5.
Только вот к стукачеству это не имеет никакого отношения ИМХО. |
|
--------
Нет, не буду рисовать на песке -
Мечты смоет.
Начинаю строить собственный миф!
на скале у Прибоя... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.03.2006 16:06 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Olga63©
Все новое, это хорошо забытое... 
Я с однокурсниками сделал такую компанию в 1996 году - ЮА "Консул". Сектор - борьба с видео-пиратством. Схема примерно Ваша. К концу года договора с нами заключили правообладатели примерно 80% рынка видео. Помимо взысканию по суду мы практиковали разрешенное законом досудебное урегулирование. Те, кто отказывались платить, привлекались к суду или попадали под раздачу БЭПа (по собранным нами материалам). Первые прецеденты по гражданке сделали мы. Половина палок милиции различного уровня в эти года были сделаны по нашим материалам. У нас было порядка 40 филиалов на самоокупаемости по РФ. На выпускаемых правообладателями кассетах стояло "защищается ЮА Консул". Абсолютно легальная схема, законный террор пиратов
Поэтому в заданных Вами вопросах разбираюсь
1. Продавцы всегда знают, что продают.
2. При грамотно поставленной схеме - исключено. Все кто к нам приезжал из крыш (разноцветных ), так и уезжали. Хотя выла от нас вся пиратская Москва, в том числе и Митино, и горбуха (еще старая, в парке).
3. Скорее юридическим агентствам, поскольку статья УК частного вменения, т.е. без заявления от правообладателя ни уголовное, ни административное дело возбуждены не будут.
4. Даже если критерии попадают к пиратам, всегда есть способы обнаружения подделки. Репутацией мы не обладали - обычное ЮА. Пришли к правообладателям и спросили, хотят ли они получать деньги от пиратов и снизить потери от подделок. Ответ был - "да"
5. Да, лягут. Но "точка" закроется. К тому же при рейдах с БЭПом, мы изымали по нескольку тысяч кассет и записывающие студии - а это уже серьезный удар по пейджеру пирата
Грамотный пиар разносил вести о том, что проще и дешевле заплатить правообладателю штраф за нарушение в досудебке, чем менять точку (в хорошем раскладе) или попадать по БЭП (в плохом раскладе).
6. Поле уже распахано, засеяно и урожай собран Ментам всегда палки нужны, так что при грамотной стимуляции... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.03.2006 16:50 | |
|
|
|
Просто маркетолог
Постов: 5216
Дата регистрации: 17.11.2003 |
для: Olga63© Очень короткий ответ - этим должны заниматься юристы, а не маркетологи. Маркетологи могут только в рамках, например, ритейл-аудита, давать информацию производителям.
Это разные сферы деятельности.
Но к стукачеству не имеет никакого отношения, ибо это на самом деле защита безопасности потребителя (не отношу к всякой аудио-видео-компьютерной продукции, где пиратство, на мой взгляд, является благом, по крайней мерев нашей стране :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.03.2006 18:10 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Добрый день уважаемая Ольга.
Из моей практики работы в государственной экспертной организации (я и сейчас там по совместительству делаю кое-какие экспертизы и числюсь на четверть ставки). Последовательность действий такая, коллеги правильно пишут. Гос. Орган, контролирующий данную сферу, договаривается с экспертным органом о взаимодействии по очень низким расценкам на экспертизу… Этот договор где-то наверху в гос. органах приобретает соответствующий статус (подписывают большие начальники, потому что в гос. органах всегда встает вопрос, кто так решал, давай перерешим в пользу…). После этого гос. Орган, сами понимаете по чьей инициативе, находит фальсификат, контрафактную продукцию. А заключение экспертизы, полученное им в рамках вышеупомянутого договора становится неубиенный аргументом для подачи и отстаивания дела в суде. Я думаю Вы поняли все очем я здесь не пишу.
Мои коллеги участвовали экспертами в крупных нашумевших делах по контрофактной продукции (по договору с Прокуратурой России), сам я выступал экспертом в делах в помощь контролирующим гос. органам. Дела длятся долго. Другая сторона и ее адвокаты тоже привлекают экспертизы и т. д. Это все должно быть очень важно производителю, требует уйму времени и денег.
А так как Вы описали - это очень просто.
Хотя я верю AAZ, что у кого-то может получиться. Но правило ли это? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.03.2006 20:47 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
Доброго!
Спасибо за ответы. Понимание вопроса изменилось в лучшую сторону. Отлично, бизнес легальный и даже полезный.
Но в одном я осталась уверена - это не имеет отношения к маркетингу, по крайней мере к деятельности МА :)
Считаю тему закрытой. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.03.2006 09:39 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2026
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
