 |
|
|
 |
|
|
 |
<< < |
"И человек пьющий водку - преимещественно русский. Он тоже он это он. Он просто пьет, не для того, чтобы кем-то себя почувствовать, а для себя.
Если бы водку не рекламировали, ее бы покупали?
Думаю, да. (хотя бы в России)"
Мы же говорим не о товарной категории водка, а об тдельных торговых марках.
Если водку никакую не рекламировать какую будут покупать? Какую увидят
А если рекламировать, то какую будут покупать - ту, которую рекламируют.
Об этом и разговор. Какого же фига мы слышим "Чистая и вкусная" - характеристики, которые легко можно скопировать, вместо образа, вместо эмоций, который фиг повторишь? :) |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
19.03.2004 17:11 | |
|
|
|
Постов: 316 Дата регистрации: 10.02.2004 |
"...Если водку никакую не рекламировать какую будут покупать? Какую увидят
А если рекламировать, то какую будут покупать - ту, которую рекламируют..."
Тогда самоидентификация происходит не от конкретного бренда "Х" в классическом понимании , а исключительно от вкусовых ощущений и это менталитет... |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
20.03.2004 12:29 | |
|
|
|
<< < |
shturman, бросьте :)
Вы на вкус сможете отличить Русский стандарт, Флагман, Гжелку и Зеленую марку? :) |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
20.03.2004 12:53 | |
|
|
|
<< < |
Автор оригинала КОТ
shturman, бросьте :)
Вы на вкус сможете отличить Русский стандарт, Флагман, Гжелку и Зеленую марку? :) |
Думаю, да. Ну в смысле разницу почувствую, марку, конечно, вслепую не определю. Вы неудачно выбрали линейку, Флагман и Гжелка всеж довольно помойные на вкус. Вот из "Зеленая марка" не совсем понятно. |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
20.03.2004 20:20 | |
|
|
|
Постов: 22 Дата регистрации: 15.03.2004 |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
20.03.2004 20:21 | |
|
|
|
Постов: 22 Дата регистрации: 15.03.2004 |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
20.03.2004 20:22 | |
|
|
|
Постов: 316 Дата регистрации: 10.02.2004 |
Не в отличиях дело, а в качестве. Вот недавно отец моего друга нарыл в старых запасах водку в такой непрезентабельной бутылке начала 90-х и качество было отменное, несмотря на отсутствие нормальной этикетики, приличной бутылки и всего что сопровождает бренд в современном понимании...
Вот у нас в городе есть водка "К" цена 60 р., спирт "люкс". На вкус так себе, но в той же компоновке можно купить водку "М". Вкус почти идентичен, я бы даже сказал, что "К" помягче (вода, наверное), а разница только в цене 30 р - "М" дороже, но там есть и название и навороченная бутылка и все-все примочки...
Восхищение тем или иным водочным брендом достаточно условно, зачастую это "понты". Для напитков малейшие колебания качества практически сметрельны, вспомним Флагман (как и для любого продукта в принципе) и сильные бренды не спасут. Другое дело если есть выбор: одну бутылку я в глаза не видел, другую пробовал и мне не нравится, но от второй то я хоть знаю, чего ожидать. Или знаю обе, ощущения равнозначны, тогда , наверное, выберу, то что приятнее выглядит:) - вот он и бренд.
Похоже мы пришли к тому с чего начали... |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
21.03.2004 14:43 | |
|
|
|
Постов: 22 Дата регистрации: 15.03.2004 |
| По поводу Флагмана. Интересно, кто придумал указать в ингридиентах "Ароматизатор идентичный натуральному "Водка""? Владельцы ТЗ должны передать ему низкий поклон. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
22.03.2004 22:35 | |
|
|
|
Постов: 2068 Дата регистрации: 08.12.2003 |
Флагман ... всеж довольно помойные на вкус.
----------------
А ты паленый не бери... Нормальная водка и безпохмельная. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
22.03.2004 23:33 | |
|
|
|
Постов: 65 Дата регистрации: 09.02.2004 |
А выбирать будут ту, что дешевле, господа.
Это только Москва и Питер в этом плане круты могут выбирать между дорогой и очень дорогой. А в провинции если покупать будут, то самую дешевую.
Мое мнение, что водку рекламировать бессмысленно.
Если бы я ориентировался на широкий круг потребителей - т.е. алкашей и прочих постоянно пьющих, я бы дал невысокую цену и яркую бутылку, что несомненно выделит ее из всего ассортимента, и увеличил бы разновидность объемов, в которых она выпускается.
Если бы на малый круг, т.е. те кто пьет для удовольствия, а не по нужде. То - стильная бутылка высокая цена отменное качество.
Но и о форме столичной бы не забыл. Большинству роднее бутылка "Столи", нежели какая нибудь дура на 2 литра. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
23.03.2004 08:55 | |
|
|
|
Постов: 65 Дата регистрации: 09.02.2004 |
http://www.sovetnik.ru/prnews/world/more/?id=8393
Небольшая новость о новой рекламе водки, правда для украины.
Кстати и слоган именно для этого ролика очень подходит или ролик для слогана. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
23.03.2004 10:51 | |
|
|
|
Постов: 22 Дата регистрации: 15.03.2004 |
Автор оригинала Constatim
Флагман ... всеж довольно помойные на вкус.
----------------
А ты паленый не бери... Нормальная водка и безпохмельная. |
Где ж его взять непаленый-то. Разве что из сертификационной партии :) |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
23.03.2004 11:48 | |
|
|
|
Постов: 316 Дата регистрации: 10.02.2004 |
Про регионы это вы зря. Сегментирование есть и там:)
Все забыли изначальную тему а есть ли ощущение себя частью бренда во время употребления водки:) |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
23.03.2004 13:42 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
 |
 |
 |
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2026
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна! Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|