 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 60
Дата регистрации: 20.08.2003 |
| ALL. Поймите меня правильно, я не против образования во всех его смыслах. Кому-тоудобней так, кому-то эдак. Но вот в волшебство я не верю. То есть не верю, что после учебы выйдет эдакий специалист...маркетолог. У нас тоже была девушка в университете, которая училась на однипятерки, но отвечая на вопрос - спешно искала ответ в тетради, приговаривая при этом : сейчас подумаю! Вот такой образовательный фетишизм мне претит. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   21.08.2003 16:19 |  |
|
|
|
Постов: 64
Дата регистрации: 20.08.2003 |
Автор оригинала Zenkovsky Vladimir
Вячеслав, это не ханжество, дело в том, что когда я начинал работу маркетологом - было совсем другое время и другие подходы к попаданию на эту должность (1999 г.) |
2 Zenkovsky Vladimir
Какие же нынче подходы? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.08.2003 16:20 | |
|
|
|
<<
< |
| Кот, почему не вставишь? Напишите буеву тучу семинаров. Одни Вы сами проводили. На других присутствовали. А вообще тема дурная. Голый мАркЕтинг никому не нужен. Пережеванные вчерашними преподавателями научного коммунизма мыли Филиппа Котлера от которых он уже лет двадцать как отрекся - это образование? Я не ратую за дремучесть.т Не считаю, что образование на человека накладывает отпечаток. есть знакомые отучились на экономфаке ну и? Человек гуманитарий или негуманитарий по складу ума итд. Знаю физиков-яднрщиков ААААтлично продающих. И знаю политолога, грузившего три года ммуку в мешках. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.08.2003 18:14 | |
|
|
|
<<
< |
Прохожий,
я б вставил, да некому. 8))) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.08.2003 09:31 | |
|
|
|
Постов: 141
Дата регистрации: 31.07.2003 |
Батыр,
Время было лихое и компании могли себе позволить поэкспериментировать. Так, проработав 3 года в продажах и получив маркетинговое образование, я устроился в отечественную компанию на смешные деньги, но через полгода меня сделали уже руководителем отдела и пошлО-поехало, я уже мог на практике отрабатывать знания.
Сейчас - другое время. У компаний нет времени ждать и нет права на ошибки. Для них дешевле взять готового специалиста с опытом и образованием, чем заниматься обучением дилетанта. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.08.2003 10:34 | |
|
|
|
<<
< |
"У компаний нет времени ждать и нет права на ошибки. " - а куда торопятся? И почему у Кока Колы есть право на ошибку а у какого-то пупкина - нет?
Что, конец лавочке предчувствуют или не могут избавиться от стереотипа "нахапать и убежать"? Если ВСЕ хотят сотрудников "с образованием и опытом" откуда кадры возьмутся? Куда торопитесь? |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.08.2003 11:32 | |
|
|
|
Постов: 2
Дата регистрации: 22.08.2003 |
В моей небольшой практике встречались люди с профильным образованием, но абсолютно не профессиональные. Посмотрите кто преподает в большинстве случаев? Люди с дипломами и диссертациями при полном отсутствии опыта работы в данной сфере. Очень умные слова, очень умные книги, но решить конкретную ситуацию зачастую не помогут. Я считаю, что данное образование болжно быть вторым. А при собеседовании обращать внимание только на наличие образования - непозволительная роскошь для любого предприятия.
Сейчас я наблюдаю достойный пример всего вышесказанного: маркетолог, преподаватель маркетинга ВУЗа и прочее - абсолютная бездарность. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.08.2003 11:34 | |
|
|
|
Постов: 84
Дата регистрации: 30.07.2003 |
Коллеги!
Мы, маркетологи, такой же товар на рынке как и тот продукт, которым занимаемся. И если ситуация такова, что стандарт продукта-маркетолога постоянно растет, то и мы должны нарабатывать себе эти дополнительные свойства - MBA, опыт, эффектное портфолио, отличные рекомендации, уникальные решения, стандартные и нестандартные инструменты, да и внешний вид (упаковка) у нас должна быть на уровне. Мы или соответсвуем рыночным стандартам или создаем свои. А вот это уже высший пилотаж! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.08.2003 11:51 | |
|
|
|
<<
< |
"У компаний нет времени ждать и нет права на ошибки. Для них дешевле взять готового специалиста с опытом и образованием, чем заниматься обучением дилетанта."
Компании не хотят ждать - согласен. И то, что без опыта мало куда возьмут - верно.
Как угодно это назовите - свой взгляд работодателя на кандидата, стереотип, желание получить "Траута" за 250 у.е. с 5 годами стажа. Это их желание и они имеют право его иметь. Пусть ищут. Вся ерунда заключается в том, что так себя ведут 80% работодателей. И чтоб получить первый опыт надо идти стажером, работать бесплатно за рекомендации. Что многие и делают.
Пытаться изменить эту ситуацию - бесполезно. Вот такая эта жизнь и надо бороться.
Мы принимаем бой (с)Маугли |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.08.2003 11:51 | |
|
|
|
<<
< |
http://www.sostav.ru/screen/5/news/22.08.2003/41.html
Интересно, у творцов этой "кампании" с маркетологическим образованием и опытом как? Или тоже спешили?! :-) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.08.2003 12:22 | |
|
|
|
Постов: 9
Дата регистрации: 25.07.2003 |
Помил-те, сударь. Суп ранее назывался "сЕлянка" от слова "сельский". В советское время его низвели до "солянка". Видимо, от "соленый", но вот чтобы "сАлянка" - это впервые:)))
А по сути вопроса - очень разные требования в разных ситуациях предъявляются к тому, кто называется "маркетолог" либо "менеджер по маркетингу". Если речь идет о маркетинговых исследованиях, то здесь без серьезного базового образования не обойтись. Если говорить о фугкциях по продвижению компании и ее продукта, здесь, по моему мнению, играют бОльшую роль личностные качества и жизненный опыт. Хотя базовые знания и постоянное самообразование есессно необходимы. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.08.2003 12:44 | |
|
|
|
Постов: 60
Дата регистрации: 20.08.2003 |
| сАлянка - не в бровь, а в глаз! Считайте я одноглазый. Как мог такое написать? В глубокой задумчивости по предмету, должно быть ...Вы сами-то сударь, чьих будете (в плане серьезного базового)? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.08.2003 12:53 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2026
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
