 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 135
Дата регистрации: 19.08.2003 |
Сразу вспоминаются льготы "спортсменам", "чернобыльцам", "инвалидам" на импорт... и т.п.
Кстати, проекты разрабатываемые Фетисовым предполагают частичный возврат к этим схемам. Размытые формулировки законопроектов приведут к чему угодно, только не к развитию спорта и оздоровлению нации.
Потом эти проблемы волнуют электорат не в первую очередь. Эту карту особо не разыграешь. Но отметить такой пункт в программах - отметят все. Опять размывание. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   05.09.2003 14:33 |  |
|
|
|
<<
< |
Лоханкин, вы бы, действительно, осторожнее по поводу еврейского вопроса, папа же у вас, как помниться Ильф (Файнзильберг)...
Я нигде не написал, что меня привлекает именно американское система, а также то, что я считаю помощь Крайслеру или Нарлею, а также сельскому хозяйству проявлением свободы торговли. Кстати, и от открытого законодательного расизма Штаты избавились всего лет 30 назад. Но существенная разница в защите сельского хозяйства в Европе заключается в том, что сельское хозяйство Европы свое население прокормить может, а при социалистическом способе введения хозяйства - нет(правильнее, социалистической бесхозяйственности). Посмотрите, всего 10 лет и Россия стала опять экспортировать зерно... Я совсем не против введения импорты продуктов питания на текущем уровне, чтобы расширение потребления удовлетворялось российским производителем. Во-первых, такой производитель есть и некоторые из них выпускают очень нормальную продукцию.
Но по большей части промышленности в России защищать нечего: ВАЗ, ГАЗ и Москвич никогда не будут нормальными машинами. ОНи не были нормальными при советской власти, они не были нормальными во время перестройки, не были нормальными при запретительном уровне пошлин, ни при разрешительном - НИКОГДА. Заметьте также, что все эти заводы - лицензионные, после революции ничего в этом направлении не сделано. Безусловно, практически полностью просрали авиапром, но там действовали советские директора (у меня на глазах деградировала фирма Туполева, директорат просто косил "капусту").
Хотите защищать внутренний рынок - защищайте. Но защищать нужно то, что действительно работает. И Западу в целом или кому-то конкретно нет до нас дела, теории заговора в любых их видах проявление парайной.
Главное, перестаньте устраивать внутренние переделы, а зюганат и глазьев хочет передела. Им просто хочется больше денег себе и тем, кто им ближе. Вся эта публика не против нынешней ситуации, они хотят только к денежным потокам поставить других людей, ничего не меняя по существу.
Михаил Дымшиц |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.09.2003 14:34 | |
|
|
|
<<
< |
Автор оригинала Прохожий
Лоханкин, вы бы, действительно, осторожнее по поводу еврейского вопроса, папа же у вас, как помниться Ильф (Файнзильберг)...
Я нигде не написал, что меня привлекает именно американское система, а также то, что я считаю помощь Крайслеру или Нарлею, а также сельскому хозяйству проявлением свободы торговли. Кстати, и от открытого законодательного расизма Штаты избавились всего лет 30 назад. Но существенная разница в защите сельского хозяйства в Европе заключается в том, что сельское хозяйство Европы свое население прокормить может, а при социалистическом способе введения хозяйства - нет(правильнее, социалистической бесхозяйственности). Посмотрите, всего 10 лет и Россия стала опять экспортировать зерно... Я совсем не против введения импорты продуктов питания на текущем уровне, чтобы расширение потребления удовлетворялось российским производителем. Во-первых, такой производитель есть и некоторые из них выпускают очень нормальную продукцию.
Но по большей части промышленности в России защищать нечего: ВАЗ, ГАЗ и Москвич никогда не будут нормальными машинами. ОНи не были нормальными при советской власти, они не были нормальными во время перестройки, не были нормальными при запретительном уровне пошлин, ни при разрешительном - НИКОГДА. Заметьте также, что все эти заводы - лицензионные, после революции ничего в этом направлении не сделано. Безусловно, практически полностью просрали авиапром, но там действовали советские директора (у меня на глазах деградировала фирма Туполева, директорат просто косил "капусту").
Хотите защищать внутренний рынок - защищайте. Но защищать нужно то, что действительно работает. И Западу в целом или кому-то конкретно нет до нас дела, теории заговора в любых их видах проявление парайной.
Главное, перестаньте устраивать внутренние переделы, а зюганат и глазьев хочет передела. Им просто хочется больше денег себе и тем, кто им ближе. Вся эта публика не против нынешней ситуации, они хотят только к денежным потокам поставить других людей, ничего не меняя по существу.
Михаил Дымшиц |
Какое отношение имеет все вами перечисленное к КОРПОРАТИВНОМУ ГОСУДАРСТВУ?
Михаил - если Вы действительно Дымшиц и з "Дымшиц и партнеры" - займитесь лучше делом. Ваши познания в политике политологии политэкономии и просто экономике не очень глубоки и серьезны.
Васисуалий Лохандкинд. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.09.2003 09:30 | |
|
|
|
Постов: 135
Дата регистрации: 19.08.2003 |
ДИскуссия продолжается...
Господа, а что мы друг другу доказываем? Позиции свои обозначили все, аргументы привели... Каждый стоит на своем.
:) Кто есть кто - рассудит только история. Мы не на митинге, не на теледебатах - зачем тратить энергию даром :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.09.2003 10:54 | |
|
|
|
Постов: 1424
Дата регистрации: 23.05.2003 |
Сегодня в передаче "Соловьины трели" Владимир активно доказывал в прямом эфире, что при голосовании против всех кандидатов в бюллетене, голоса так проголосовавших распределяются по прцентам остальных в соответствии с результатом.
Из чего я сделал для себя вывод, что на выборы наверное лучше не ходить.
Я не хочу, чтобы с помощью моего голоса, если я захочу прголосовать против всех, в Думу попали какие-нибудь педофилы и черносотенцы.
Откуда появление этого материала: вероятно все убеждены что будет активность избирателей, теперь надо сформировать цели - обязательно проголосовать за кого-то! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.09.2003 10:47 | |
|
|
|
Постов: 776
Дата регистрации: 24.09.2003 |
2 Anmos:
Смысл плаката "заседание федерального собрания", вероятно, в том, что все эти... лица тешат себя надеждой, что они творят историю, а не просто штаны в Думе просиживают.
А политPRщики просто выполняют их заказы. Ведь каждый из нас знает, что руководство бывает непробиваемым, типа: "Я знаю, что эта идея хорошая, хотя бы потому, что она моя".
А "ГБ, военные, комсомольцы всякие" (привет Бендеру) – действительно заполонили эту сферу. Как следствие, непробиваемых там больше. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.09.2003 14:40 | |
|
|
|
Постов: 7
Дата регистрации: 01.10.2003 |
| Сразу чуствуется, что участники этой дискуссии близко не подходили к деньгам которые крутятся на выборах, вот и облизываются на них. Критиковать предвыборные компании глуппо! Тем более похоже, что кто-то поставил задачу добится максимально низкой явки избирателей на этих выборах. Чем меньше придет изберателей, тем больше шансов, что победят всего 2-3 партии. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.10.2003 02:19 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2026
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
