 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 381
Дата регистрации: 16.12.2003 |
Господа, если кто уже посмотрел "Ночной дозор", поделитесь мнением.
Я в субботу посмотрел и расстроился.
Если уж настолько меняете сюжет, то тогда и название меняйте. Пусть будет "Ночной позор", а?
Или авторам не дают покоя лавры Тарковского, радикально посидевшего на обочине?
А может бриф плохо прочитали и поняли?
Вот бы "Властелина колец" так переделать, вот бы толкинисты взвились.
Помнятся еще два примера, когда креаторы потоптались на книжках : "Янки при дворе короля Артура" и "Понедельник начинается в субботу". Результат был ужасен.
Мне за такую работу (такой креатив) было бы стыдно. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   12.07.2004 12:18 |  |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 12.07.2004 |
Мне понравилось.
Т.е. не то чтобы я в диком восторге, но ожидалось, что будет хуже.
Оригинал исказили, да, но сам автор так сделал, тут уж чего спорить - его право.
Свой стиль режиссёра, музыка etc - да, напрягает.
но ИМХО: мы просто не привыкли к такому, слишком намылился глаз голливудской картинкой, лицами, музыкой. А тут - вроде бы свои, но какие-то странные.
Самое приятное - реплики и тон. Не истеричные вопли: там самолёт, люди, бегом, спасай! А спокойненько так, без лишнего надрыва. Хабенский орал бы поменьше, было бы совсем хорошо. Но это так, к слову.
PS Хорошее начало. Позволяет надеяться, что начнут снимать по нашим книгам. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 14:40 | |
|
|
|
Постов: 381
Дата регистрации: 16.12.2003 |
Мне все же кажется, что им никакие книги давать нельзя.
:)
Им все хочется переписать и улучшить.
Только получится, что не Горлум упал в Ородруин, а Леголас, который при этом был дочерью Гэндальфа. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 14:45 | |
|
|
|
Постов: 21
Дата регистрации: 13.02.2004 |
то Ron
Да расслабьтесь Вы ;-) Это же кино...
ИМХО кино должно развлекать, я лично развлекся. Правда подруга моя ничего не поняла :-) Качество работы отличное от привычного "советского" кино и это приятно удивило. Может и у нас научатся делать настоящее кино, надежда такая сопливая появилась... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 15:06 | |
|
|
|
wonder<<
< |
| вообще на sostav'e уместнее было бы обсудить позорный product placement - позорный в смысле настолько явный и иногда неуместный - как только бренд-менеджеры на такое пошли? мне кажется, можно было грамотнее сделать, хоть чуть-чуть |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 15:08 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 12.07.2004 |
Ну, что касается Властелина, так Толкиен был категорически против даже иллюстраций - желал, чтоб читатели сами представляли героев.
2Ron: "Мне все же кажется, что им никакие книги давать нельзя.
Им все хочется переписать и улучшить."
Кому - им? Сценарий Лукьяненко с Бакмамбетовым писали.
Логично, что книгу изменили - фильм всё же нечто другое.
Эх, ещё повезло, что в России нет пока чего-то вроде Ассоциации сценаристов: тогда бы 10 человек сидели над сценарием.
Посмотрим, что сделают из Волкодава.
По крайней мере, Дозор на порядок выше Ведьмака, которого просто изуродовали до неузноваемости. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 15:12 | |
|
|
|
Постов: 5
Дата регистрации: 01.07.2004 |
Насчет дозора ничего сказать не могу, мне еще предстоит.
Еще 2 года назад обещали снять фильм по роману М. Семеновой "Волкодав". Ну и где?? Может кто что слышал????? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 15:18 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 12.07.2004 |
Будут снимать.
Кажется, чуть ли не с осени.
В общем, в планах - и многое зависит от того, как пойдёт Дозор. В первую очередь, стоит ли вкладываться.
За сценарий тоже, слухи ходят, возьмётся сама автор.
Вот только хватит ли средств на фильм без РР? :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 15:27 | |
|
|
|
Постов: 381
Дата регистрации: 16.12.2003 |
Автор оригинала Russell
Кому - им? Сценарий Лукьяненко с Бакмамбетовым писали.
Логично, что книгу изменили - фильм всё же нечто другое.
|
Ну вот бы и название переписали бы, а так контрафакт вышел. :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 15:28 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 12.07.2004 |
Уй, ну также всегда бывает! Нельзя не изменить. Чтоб фильм и книга были неотличимы - надо книгу по фильму писать.
И кстати, если не секрет, какое искажение сюжета/характера/образа/сцены Вас задело больше всего? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 15:31 | |
|
|
|
Постов: 121
Дата регистрации: 21.10.2003 |
2 wonder
про product placement показалось, что это специально сделали в лоб. завуалировать даже не пытались. как бы предупреждая зрителя "а теперь отвлекитесь на несколько секунд, у нас в фильме рекламная пауза..." :-)
правда, по отношению к рекламодателям - это выглядит, как подстава... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 15:47 | |
|
|
|
Постов: 381
Дата регистрации: 16.12.2003 |
Автор оригинала Russell
Уй, ну также всегда бывает! Нельзя не изменить. Чтоб фильм и книга были неотличимы - надо книгу по фильму писать.
И кстати, если не секрет, какое искажение сюжета/характера/образа/сцены Вас задело больше всего? |
В книге:
а. Антон не был отцом Егора и не ходил к колдунье
б. Егор не был(в будущем) великим темным магом
в. Антон не дрался с вампирами, а плеснул вампирше в лицо водку, а вампира убил, активизировав печать
(в Ван Хелсинге Дракула НЕ отражался в зеркале.)
И почему Антон не мог войти в сумрак?
г. Отец Кости был строителем
д. В результате операции Ночной дозор получил великую светлую волшебницу (в будущем).
В фильме же все наоборот. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 16:24 | |
|
|
|
Постов: 66
Дата регистрации: 24.06.2004 |
| 2 Ron - я с Вами полностью согласен. Если книга - бестселлер, напрягитесь и добейтесь единочитания. Это все равно, что выпустить два разных продукта под одной ТМ, в одинаковой упаковке. Потребитель кушает знакомый внешне продукт и не понимает - вроде то, да не то, как бы и вкусно, но не то , что я покупал. Каша в голове. Короче, я рад, что не читал книгу и не смотрел киноленту. Сначала посмотрю, затем прочту. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 16:42 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 12.07.2004 |
Вы совершенно правы.
Спасибо, что ответили.
НО (опять-таки ИМХО) /раз уж зашёл разговор, если не возражаете/
//а. Антон не был отцом Егора и не ходил к колдунье//
все эти опереточно-родственные связи, навязшие в зубах до изжоги, штампы, от которых мутит, рассчитаны на массового зрителя. Традиция, блин.
//б. Егор не был(в будущем) великим темным магом//
М.б. смысл этого искажения станет ясен в следующих фильмах? И опять-таки, штампы. Если проворонили мальчика, так уж чтоб вселенная содрогнулась. Зачем мелочиться?:)):((
//в. Антон не дрался с вампирами, а плеснул вампирше в лицо водку, а вампира убил, активизировав печать
(в Ван Хелсинге Дракула НЕ отражался в зеркале.)
И почему Антон не мог войти в сумрак?//
Возможно, хотели избежать лишней суеты с объяснениями. В конце концов, книга позволяет делать обширные лирические отступления и разъяснения. В кино трэба наглядность, отсюда и поход к колдунье: вот плохие, вот хорошие. Зриель же не обязан читать книгу.
А суета с убийством ребёнка - это уже соц.реклама или желание ещё раз спасти мир и всех сделать хорошими - ведь прямая аналогия с абортами и ответственностью.
Но о вампирах и зеркалах лучше не заикаться - Энн-Райсовцы съедят. Дело это тёмное, каждый понимает как хочет.
Ну, правда, Ron, неужели так важно в точности следовать книге? Можно расслабиться и хрумкать попкорном. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 16:46 | |
|
|
|
Постов: 381
Дата регистрации: 16.12.2003 |
Да мне кажется, что Bred лучше меня высказал мое неудовольствие. Спасибо ему.
А похрумкали мы нормально. :)
Часто когда ждешь чего-то особенного, а оно не оправдывает надежд, тут вот и расстройство... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 16:51 | |
|
|
|
Постов: 381
Дата регистрации: 16.12.2003 |
:)
И еще 2 Russel:
обычно когда колдуют то руками водят или там заклинания произносят (бормочут),
НО НЕ ОРУТ КАК РЕЗАНЫЕ!!!
А то и Антон в метро с фонарем орал, и Завулон в лифте? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 16:54 | |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
Автор оригинала Ron
:)
И еще 2 Russel:
обычно когда колдуют то руками водят или там заклинания произносят (бормочут),
НО НЕ ОРУТ КАК РЕЗАНЫЕ!!!
А то и Антон в метро с фонарем орал, и Завулон в лифте? |
Обычно...
а Вы часто видели как на самом деле колдуют...
те же woodoo....:cool: |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 16:56 | |
|
|
|
Постов: 4
Дата регистрации: 12.07.2004 |
| Отвратительный, тошнотный мегаотстой. Слюни, кровища, постоянный ор... Ну что за чушь?! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 16:57 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 12.07.2004 |
:)))
Я вообще-то не знаю.
Я только в книжках читала и в кино видела, как колдуют-то. Орут они, бормочут или приплясывают - шут их знают. Если бы они придумали заклинания - лингвисты бы их съели с кашей. За произношение и аналогии с известными языками. В кино орать как-то сполручнее: крик, он и в Африке крик "А-а-а" - и вся недолга.
Вот Вы, Ron, можете гарантировать, что так оно и есть? Или у Вас есть в знакомых колдунья/маг/волшебник/реальный прототип Завулона? :)))
Если есть, телефончиком не поделитесь? :))) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 17:01 | |
|
|
|
Постов: 381
Дата регистрации: 16.12.2003 |
Автор оригинала Хотенцев Виктор
Обычно...
а Вы часто видели как на самом деле колдуют...
те же woodoo.... |
:)
не видел, но много читал :)
(фэнтези, в основном).
Я и говорю, что авторы весьма креативны. Если все привыкли к стандартному, то мы сделаем по своему, креативно: "...новый мир построим...".
Все думают, что надо посохом махнуть и слова сказать.
Ан нет, надо фонарем в глаз посветить и заорать: "ААААААААА!!!!".
А Завулон круче - он без фонарика кричит - и вон как лифт взлетает...
В общем, наш ответ Гарри Поттеру... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2004 17:51 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2026
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
