 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 22
Дата регистрации: 06.09.2004 |
| Не совсем, Гражданский кодекс четко предусматривает несколько вариантов посреднических договоров - безусловно, она все посреднические... но поручение, агентирование и комиссия - это разные... и налоги и по агентированию, и по комиссии платятся только с агентского вознаграждения... и отчетность разная, где-то устные отчеты, где-то письменные, но самое главное - у разных сторон возникают права и обязанности по сделкам, насколько я поняла, MS работает именно с агентским договором и с комиссионным... |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   17.09.2004 16:51 |  |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Договор поручения, как и все остальные является посредническим.
Допустим, у вас сегодня прошел платеж от клиента на размещение рекламы на каком-то телеканале.
А размещение планируется ТОЛЬКО со следующего месяца и будет происходить допустим полгода вперед.
Все документы, счета-фактуры и акты о выполненных работах с телеканала вы получите ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ВСЕЙ рекламной кампании, из которых, естественно будет видно ваше агентское вознаграждение.
А НДС вы должны заплатить со всей суммы в ЭТОМ МЕСЯЦЕ.Он конечно у вас пойдет к зачету через полгода, после получения документов.
Безусловно, если у вашей компании( агентства) есть на счету достаточно средств проплачивать авансовые НДС вперед со всей суммы, тогда для вас как агентства, не имеет значения какой договор вы заключите с клиентом.Но если у вас суммы доходят по несколько сотен тысяч долларов и вам их нужно платить вперед, то эта схема не является лучшей.
Вот вам весь ответ "на пальцах". Как правило все крупные компании имеют отчетность ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ по НДС за счет своих оборотов. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.09.2004 17:12 | |
|
|
|
Постов: 22
Дата регистрации: 06.09.2004 |
Клер. по-моему, мы с Вами спорим ни о чем - у каждого из агентств есть выбор - как ему удобнее работать.... Я не хочу говорить о том, что Вы не правы... но большинство агентств, которые я знаю, а я их знаю не мало, в их числе есть очень крупные и не очень крупные рекламные компании, все они предпочитают комиссионную и агентскую схемы... если Вашейудобнее работать по договору поручения, это не значит, что все остальные схемы несостоятельны...
и потом далеко не всегда рекламное агентство "пропускает" через свой расчетный счет весь бюджет, зачастую в РА поступает только агентсткое вознаграждение, а деньги идут напрямую на канал или сейлзам... главное, чтобы в договоре это было прописано.... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.09.2004 17:25 | |
|
|
|
Постов: 22
Дата регистрации: 06.09.2004 |
Клер. по-моему, мы с Вами спорим ни о чем - у каждого из агентств есть выбор - как ему удобнее работать.... Я не хочу говорить о том, что Вы не правы... но большинство агентств, которые я знаю, а я их знаю не мало, в их числе есть очень крупные и не очень крупные рекламные компании, все они предпочитают комиссионную и агентскую схемы... если Вашей компании удобнее работать по договору поручения, это не значит, что все остальные схемы несостоятельны...
и потом далеко не всегда рекламное агентство "пропускает" через свой расчетный счет весь бюджет, зачастую в РА поступает только агентсткое вознаграждение, а деньги идут напрямую на канал или сейлзам... главное, чтобы в договоре это было прописано.... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.09.2004 17:26 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
????
Я не собираюсь с вами спорить. Я говорю о том, какая схема удобней при больших бюджетах.
Но вот чтобы деньги шли напрямую на каналы или сейлзы от клиента, я такого не слыхала давно...и агентствам шли только вознаграждения..
На такие договора НИ ОДИН СЕЙЛЗ ПОДПИСАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ!!!
Вы говорите какие-то странные вещи. Ни один сейлз не может дать прямому клиенту таких условий, как агентству, приносящему ему огромные бюджеты.
По определению.
По определению не могут клиентские деньги без договоров идти на счета сейлзов.
Не знаю, какой опыт у вас, но у меня он огромный, но я таких схем не видела..
И у меня покупают масса рекламных агентств и прямых клиентов размещение, схемы провода денег различные и каждому клиенту удобней работать по своему договору, удобному Лично ему. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.09.2004 17:45 | |
|
|
|
Постов: 22
Дата регистрации: 06.09.2004 |
Клер, я очень извиняюсь, но наш разговор затронул мое профессиональное самолюбие :) Я только что связалась с аудитором и со ссылкой на Нологовый Кодекс РФ (даже статью могу назвать) абсолютно авторитетно заявляю, что ЛЮБЫЕ ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ договоры, включая договоры поручения, комиссии и агентирования облагаются НДС только в размере агентского вознаграждения, не зависимо от форм оплаты (аванс или постоплата). Таким образом, Вас, видимо. неправильно информировал Ваш юротдел или глав.бух.
А на счет перевода денег непосредственно подрядчикам, действительно, в моей практике такие случаи были, безусловно, это не постоянная практика, но бывает. Конечно, это касается только ОЧЕНЬ крупных рекламных агентств и ОЧЕНЬ крупных клиентов. И никто не говорит о прчмом обращении клиента на канал, безусловно, это всегда идет через агентство. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.09.2004 18:57 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2026
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
