"Кто виноват" и "Что делать"

Profile

di-gra-te^©

Постов: 395
Дата регистрации: 06.10.2003

Часто при обсуждении тем, где есть много спорных мнений, в форуме образуется хаос. Составчане начинают постить не относящимися к теме репликами, шуточками, а иногда даже оскорблениями (т.н. офтопик).

При этом нить мысли теряется. Также из-за обилия подобных малопродуктивных и повторяющихся тем и постингов в них трудно разбираться и эффективно использовать материалы Состава.

У меня предложение. Смысл его такой:

Давайте будем обсуждения вести конструктивнее.

При этом, к.м.кажется, следует учитывать такие существенные проблемы:
- бОльшая часть аудитории всегда не готова и-или не желает высказываться;
- если тема серьёзная и требует размышления - отвечают единицы, пассивное отношение к теме проявляют подавляющееся большинство ознакомившихся;
- если бы за неправильный ответ участник опроса нес даже небольшую ответственность - ответов не было бы вообще, и-или вместо них задавались бы наводящие вопросы.

Поэтому есть, к.м.кажется, большой резон разработать более эффективную стратегию разработки решений (получения информации, ответов) в темах.

Что для этого было бы можно предложить?

СИСТЕМУ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ФОРУМОВ. Технические Условия.

- пассивной части аудитории предоставить выбрать уже готовые ответы для голосования (уже работает).
- программно предоставить возможность голосовать против-за каждое высказывание в топике (надо).
- в каждом посте в виде двойного счётчика (за-против) представить результат голосования остальных читателей и-или участников (надо).
- при этом офтопик, флуд, повторы, проголосованные "против">60% после энного количества просмотров попадают бы в категорию "скрытых", (как и "прохожие") (надо).
- проголосованные "против">100% удаляются (надо).
- попавшие в "скрытые" 60% посты, не отредактированные авторами в течение энного количества дней, также удаляются (надо).

Программно реализовав подобные ТУ в движке "vBulletin", техническое руководство Состава обеспечило бы более эффективное использование материалов портала. При этом участники сразу видели бы наиболее интересное, и чувствовали отношение публики к их мнениям. Это также упростило бы работу модератора, а также чтение темы сообществом и гостями.

01.10.2004 00:48