<< < |
Ситуация следующая: мы ищем новые для себя рекламные носители и остановились на метрополитене. Путем долгих вычислений решили размещать стикеры на панели (т.е. над дверью). Предпочтение отдали одной из линий.
У меня есть информация сколько в среднем человек ездит в одном вагоне за сутки. Проблема в том, что я не как не могу инфу о том сколько процентов людей ездит ежедневно по одной и той же ветке. И соответственно сколько разных человек увидят нашу рекламу. |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 15:36 | |
|
|
|
<< < |
над дверью фигово, извините, конечно
даже второй ряд уже не так интересен, как первый.
хотя в деньгах разница ощутима, в общем. |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 15:50 | |
|
|
|
Постов: 76 Дата регистрации: 22.09.2003 |
| если я правильно помню, статистика на эту тему за 2002 год лежит на metroreclama.ru. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 16:14 | |
|
|
|
<< < |
Продюсер, Вы же сами понимаете, что бюджет всегда ограничен. То, что мне удалось выпросить порядка 1500 тысяч на рекламу в метрополитене - это уже почти героический подвиг :-) Не думаю, что мне хватит этих денег на 1-й ярус :-)
metroreclama.ru. интересный сайт, но, к сожалению, там нет того, что я искала |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 16:40 | |
|
|
|
<< < |
2 Марыся:
"1500 тысяч на рекламу в метрополитене " - этого хватит точно!!!
:-) |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 16:52 | |
|
|
|
<< < |
:-) :-) :-) Было бы здорово :-) Естественно я опечаталась :)
Пока я планирую разместить минимальный пакет (80 стикеров) на филевской. Путем несложных расчетов предполагаю, что 5% человек, увидивших рекламу после контактов 5-7 отреагируют. Вся проблема-то в том, чтобы узнать сколько процентов людей ездят изо дня в день по этой ветке. |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 17:14 | |
|
|
|
<< < |
насколько я помню - самые загруженные линии:
Таганско-Краснопресненская и Замосковорецкая.
Хотя, что у Вас за продукт? |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 17:25 | |
|
|
|
Постов: 97 Дата регистрации: 11.08.2003 |
| По-моему, очень рискованно брать один минимальный пакет, нужно хотя бы два - просто не все поезда находятся постоянно в эксплуатации, некоторые вообще могут не выйти в какой-то день из парка, поэтому вероятность контакта уж очччень маленькая будет... |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 17:37 | |
|
|
|
<< < |
2Caterina
компания будет обязана предоставить список номеров вагонов.
вот пусть они за ними и бегають :-) |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 17:39 | |
|
|
|
<< < |
Продукт - справочные услуги абонентам сотовых компаний, стоимость порядка 1,5$
По среднему количеству пассажиров в вагоне за сутки - на первом месте Кольцевая (8681), затем идет Сокольническая (4522).
На филевской - 2513. Но, во-первых, там минимальный пакет 80 шт., а, во-вторых, достаточно интересное соц.-демогр. положение у людей, которые пользуются этой веткой. Хотя есть еще планы на Сокольническую. |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 17:40 | |
|
|
|
<< < |
Партия скажет - побегаем :-) Главное, чтобы в психушку не забрали, а то может показаться подозрительным, что стоит человек и садится в поезда только с определенным номером :-)
А еще такой вопрос: лучше брать пакеты на разных ветках? и у кого: у Метрос-медиа, "Проспект", "Брендмедиа"? |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 17:48 | |
|
|
|
<< < |
| В свое время брали две ветки. по пакетам не помню. Но заплатили порядка 25 тыс. долл. A4 второй ряд. Давно это было. Лично я этим не занимался. |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 17:52 | |
|
|
|
<< < |
| Кольцевую вообще можно не рассматривать в целях экономии. Длительность контакта очень маленькая |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
 |
0 |
 |
0 |
03.10.2003 17:59 | |
|
|
|