 |
|
|
 |
|
|
|
| добровольная некоммерческая основа. |
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: voland©
Признаться честно, бОльшую часть ваших предложений я не понимаю, попробую ответить на то, что, как мне кажется, понял.
1. Любые госпрограммы эффективны только в перекачивании денег из одного кармана в другой, но не в решении реальных проблем. (Вспоминается анекдот про китайцев, которые в ответ на предложение правительства платить за каждую убитую саранчу, забросили все и занялись выведением саранчи.)
2. В ублюдочном СССР была ублюдочная медицина, впрочем не ублюдочнее бесплатной медицины в штатах. Знаю из первых рук.
3. Насчет преференций, вы думаете, на этом люди делают деньги?? Просмотрел на всякий случай с десяток сайтов про усыновление, ни на одном из них нет ни слова про привилегии. Вы думаете, кто-то захочет всю жизнь возиться с детьми только из-за привелегий, если у него нет в этом родительской потребности?? Чтобы быть менее голословным, скажите мне просто, можете ли вы назвать мне процент отказов в случае отсутствия каких-либо привилегий?
4. Про батюшку и доктора. Ну и что - единственная польза от этого в том, что участники испытывают удовлетворенность от своих действий. А остальным от этого не горячо, не холодно. В государственном масштабе проблему это не решает и не решит даже если полстраны посвятит себя этой деятельности (потому что есть не на то будет). А мне и вам и всем остальным - без разницы, кто бы что бы ни говорил, потому что если бы было бы иначе, мы бы и сами посвятили себя обслуживанию нуждающихся. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   25.04.2006 13:58 |  |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
1. Гос-проги
- "Высадка на Луну" всё-таки была у америкосов, хоть и флажочек от ветра развевался в кинокадрах этой высадки... 
- строительство дорог - почти всегда гос-проги...
2. ублюдочная, но была.
3. Отнюдь. но это - правильно - давать финподдержку семьям, которые берут сирот.
4. Примеров много. Некторые фирмы всё-таки могут иногда дать деньги нуждающимся, хоть бы из-за своих шкурных интересов.
спор не важен, Равшан.
Всё равно есть
1) силы №1 и
2) силы №2.
Вы - под №2. И - я. И - состав. И - автор данной ветки. |
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.04.2006 14:13 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор voland:
- "Высадка на Луну" всё-таки была у америкосов, хоть и флажочек от ветра развевался в кинокадрах этой высадки... |
Ну и что? Ну не высадились другие на луну и что - хуже жить от этого стали или что?
| - строительство дорог - почти всегда гос-проги... |
Вы хотели сказать госзаказы? Потому что оплачиваются они либо напрямую - деньги в будочку кидаются, либо целевыми налоговыми платежами. А то, что посередине появляется посредник в качестве государства, так это и сказывается на качестве дороги.
Люди лечили болезни везде и всегда, кто-то за деньги, кто-то бесплатно, и СССР здесь не причем.
| 3. Отнюдь. но это - правильно - давать финподдержку семьям, которые берут сирот. |
Или неправильно.
| 4. Примеров много. Некторые фирмы всё-таки могут иногда дать деньги нуждающимся, хоть бы из-за своих шкурных интересов. |
И что? Как это помогает решить проблему в госмасштабе? Да никак! Вот я и говорю, что решать проблему в государственном масштабе перечисленными вами методами невозможно. А вот обогатить кого-то чужими деньгами, налоговыми или пожервованиями, это запросто.
Всё равно есть
1) силы №1 и
2) силы №2.
Вы - под №2. И - я. И - состав. И - автор данной ветки. |
Силы №1 обогащают чиновников.
Силы №2 в лучшем случае, если не обогащают никого неправедными деньгами, служат повышению самооценки каких-то лиц. (Кстати, церковь относится скорее к силам №1, поскольку это ее прямая обязанность).
Ну а мы с вами относимся к силам №3, которые сидят тут на составе и трепятся от нечего делать, пытаясь повысить собственную самооценку, кто-то создавая себе образ благородного гумманиста, но не прилагая к этому усилий в отличие от сил №2, а кто-то создавая себе образ падшего ангела, цинично обсирая все на свете. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.04.2006 14:32 | |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
Вернее - авторесса.
(а то Cat глаза выцарапает! ) |
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.04.2006 14:33 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2026
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
