 |
|
|
 |
|
|
|
| это ни когда не закончится! |
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор voland:
Cat, совок уже 90 лет решает задачу целенаправленной деградации русских - то через гражданскую войну, то через гулаг, то через выращивание шариковых,
теперь швондерам дали ТиВи на прокорм. Что Вас удивляет, Cat?  |
Целенаправленно? А что такое совок? И почему именно русских, когда это происходило со всеми в России? И потом, что у русских ума своего нет, чтобы вестись на это? Но самое главное не это. Самое главное - что такое "деградация" нации? И что такое развитие нации? И куда и для кого она должна вообще развиваться? И по каким представителям нужно оценивать прогресс или деградацию?
для: Равшан©
Ваша дефиниция "нормального общения" из Ваших слов -
//"Нормально" для людей, привыкших общаться словами, а не знаками, точнее знаком.//
Цитата, автор Равшан:
"?"? |
Равшан, для Вас ненормальными являются авторы, " привыкшиЕ общаться словами, а не знаками, точнее знаком." ?
Тогда спросите себя. |
А что мне себя спрашивать? Я говорил словами, вы перешли на знаки. Я попытался поговорить с вами знаками, вы и этот разговор не поддержали. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   05.04.2006 14:37 |  |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
Цитата, автор Cat:
2 voland: грустно все это, Уважаемый. ой, как грустно. :( |
зато понятно что именно происходит. Надеюсь, Вы не удивляетесь, что вместо аналитических передач на тему "конфликт РФ и Украины по газу"
показывают всякие дебильные шоу.
А то не дай Бог поймут, что просто стравливают. |
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.04.2006 19:35 | |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
Цитата, автор Равшан:
1.Целенаправленно? А что такое совок? И почему именно русских, когда это происходило со всеми в России?
2. А что мне себя спрашивать? Я говорил словами, вы перешли на знаки. Я попытался поговорить с вами знаками, вы и этот разговор не поддержали. |
1. Потому что в известный момент - в 1916 году союзнички - французы и англичане предали русских, уже почти выигравших войну. Потом устроили им переворот.
Потом второй - в октябре.
Потом - гражданскую войну, причем манипулировали и красными и белыми.
Устроили преданным и подло обманутому союзнику мясорубку.
(третья форма конкуренции по Зомбарту - "конкуренция на истребление". А зачем такой гигант с его огромными ресурсами?)
Обычное дело в мировой политике. Подумаешь, бином Ньютона...
2. Мой знак вопроса относился к "культура с.ка". Вопрос понятен?
Если это здесь - как раз нормально, вопрос можно снять. |
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.04.2006 19:43 | |
|
|
|
Постов: 360
Дата регистрации: 22.08.2005 |
[quote]Цитата, автор Равшан:
Целенаправленно? А что такое совок? И почему именно русских, когда это происходило со всеми в России? И потом, что у русских ума своего нет, чтобы вестись на это? Но самое главное не это. Самое главное - что такое "деградация" нации? И что такое развитие нации? И куда и для кого она должна вообще развиваться? И по каким представителям нужно оценивать прогресс или деградацию? [quote] [b]
Равшан сел на своего любимого конька... и тут не могу с ним не согласиться. Каждый своей башкой должен соображать. И те, у кого она есть, даже глядя эту программу, будут ржать, считая ее участников полными долдонами... те, у кого ее нет, головы той, да и пошли они... мусор с улиц вывозить. :-)
PS не надо считать себя умнее тех, кто смотрит подобное... более чем уверена, львиная доля отдает себе отчет, какой это бред и насколько все надуманно и искусственно... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.04.2006 20:01 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор voland:
1. Потому что в известный момент - в 1916 году союзнички - французы и англичане предали русских, уже почти выигравших войну. Потом устроили им переворот.
Потом второй - в октябре.
Потом - гражданскую войну, причем манипулировали и красными и белыми.
Устроили преданным и подло обманутому союзнику мясорубку. |
Понятно: французский народ, отвлекшись от внутренних национальных и прочих проблем, возжелал вдруг смерти русским, решив отомстить за то, что русские, в свою очередь люто ненавидившие французов, устроили им в свое время деградацию через парижскую коммуну. У англичан, между тем, тоже был зуб на русских, видимо за то, что те как-то чуть не угробили Англию, финансируя промышленный переворот. Или столетнюю войну? "Не важно, я бы присоединился", - сказали англичане. И вот французы и англичане, объединенные общей ненавистью, решают извести проклятый русский дух. План прост: ввязаться в войну с Германией, чтобы положив пару-тройку миллионов немцев, венгров, турков и прочих мелких, ничего не значащих народностей, коварно предать русских, что, естественно, неминуемо приведет к резкой деградации последних. Ну что ж, все ясно как день.
Вы что курили, voland??
(третья форма конкуренции по Зомбарту - "конкуренция на истребление". А зачем такой гигант с его огромными ресурсами?)
Обычное дело в мировой политике. Подумаешь, бином Ньютона... |
Ну теперь разу становятся понятны и следующие жертвы: Америка, Китай, Канада.
Как ваше настоящее имя, voland? Признавайтесь! Збигнев?
| 2. Мой знак вопроса относился к "культура с.ка". Вопрос понятен? |
Не очень. Но попробую догадаться. Судя по целомудренному написанию слова "сука", ваше чувство прекрасного было оскорблено тем, что я посмел соединить высокое чистое понятие "культура" с грязным пошлым словом "сука". И вы хотели узнать, что это - недостаток ума или переизбыток цинизма? Если да, то ответ очевиден: Равшан, сука, быдло. А voland, voland, сука, возвышенный.
Или знак вопроса означает что-то другое? Подскажите, наконец, не мучайте! А то ведь деградирую... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 07:42 | |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
для Равшан
А чего русские? Русские - симпатичный народ. Может, я много не знаю, но мне русские - симпатичны. Даже в условиях оккупации создали великую математическую школу. И добрые оккупанты не забывают. Могут даже с барского стола подкинуть по 200 руб. в марте "на книги" какому-нибудь аборигену доктору наук профессору с 20-летним стажем - радуйся, "скажи еще спасибо, что живой!".
Так что, Равшан, чем это Вам советские оккупанты не нравятся? Ну не в марте подкинут, может, в декабре...
Ваши фактические неточности есть по отношению к убитой стране России и грех не вступиться.
1. Русские НИКОГДА не ненавидели французов, тем более люто. Не надо клеветы, тем более, если они не могут Вам ответить. Во-первых - непорядочно.
Во-вторых, мертвые встают из могил и мстят. Ни в коем случае Вам это не пожелаю.
Более того, даже в ОТЕЧЕСТВЕННУЮ войну (задумайтесь - не при мелкой стычке, а в ОТЕЧЕСТВЕННУЮ) русские давали приют пленныму французу. ФАКТОВ - вагон.
2. Французскую революцию им устроили совсем не русские.
3. Англичане боялись Германии, т.к. Германия в 1914 по скорости технического развития опережала их.
Так же как и сейчас. Но ... ну да хватит об этом.
Насчет // Равшан, сука, быдло.// ничего сказать не могу, я так бы не сказал.
|
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 10:21 | |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
Цитата, автор Chantale:
Знаете, Вы как-то путаете мух с вареньем. В этом топике речь шла о культуре. А вот как раз она в поименованном Вами "совке" воспитывалась в людях, начиная со школы. И есть у меня подозрение, что подобные "виртуальные дневники", случись им появится в то время, носили бы совсем другой характер. |
Советская культурочка - вещь замечательная, Вы правы!
Замечательная во многих отношениях. И будет предметом исследований еще долгое время.
Ну посудите сами - пришли оккупанты, перерезали интеллигенцию, кого не смогли - выслали из их же собственной страны, да и там в парижах "доставали", да так, что муж Марины Цветаевой бегал как пацан без всякой маскировки, Бунин молчал в тряпочку, отец Сергий Булгаков стыдливо и униженно просил у атеистов снисхождения к сыну, ограбленный аристократ Набоков боялся "слово молвить" среди своих же русских эмигрантов,
а в оккупированной зоне в 30-х дело, глядишь, дошло и до стариков, которые еле-еле ходят - пошла "под нож" вся Академия наук (и то верно, вдруг побегут как мальчишки, "бомбы бросать в великого ученого Сталина? Или в великого ученого Анастаса Микояна, напрягшегося и создавшего за рекордно короткий срок - всего за 16 лет! - "Книгу о вкусной и здоровой пище"),
и на фоне таких гулагов советские оккупанты ЗАНОВО создают образ "русского человека" - в основном, конечно, на экспорт, но также и для внутреннего пользования.
Думаете, на кого должен походить?
Может, на Пушкина? (Пушкин - это наше всё) Нет - говорят оккупанты - никак.
Может, на Достоевского? (признанный русский гений во все мире!) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! - орут оккупанты, - это вредный писатель. Слишком много себе позволяет, как и все интеллигенты НЕДОБИТЫЕ.
Короче, создали "хороший образ" - полупьяный дебил, прыгающий от радости перед парткомом. Помесь шарикова и ивана бездомного. Вечно покорный "евгений леонов", если и "злой", то не на оккупантов, а как "доцент" - понятно, что доценты есть только в тюрьме!
"Хорошего русского" пущай Янковский играет! Где? Как где? Пусть играет, что хочет отдать оккупантам премию! Не надо "хорошему русскому" денег. "Хорошему" надо - только работать на партком!
Еще один светлый образ - двинем на "Оскара" - полупьяного слесаря Гошу. Оченно русское имя опять же!
А где ж интеллигенты? Как где - НЕТ ПРОБЛЕМ - говорят оккупанты - вот вам придурок "Шурик" - придурок в очках, неопасный, и вообще ВСЕ ваши русские мозги годятся только для кривляния в КВН.
А где креатив? Да нет проблем - говорят оккупанты - вот вам павлики морозовы, павлики корчагины, вот вам "новые русские" - полупьяные туповатые с растопыренными пальцами.
Сейчас эти туповатые рожи бегают по ТиВи - и по рекламам и по "ментам" и по "убойным отделам" и по "Домам-1-2-3".
Бедняга теле-шут Евдокимов полез в губернаторы, а там оказалось - вещи-то серьезные, совсем не теле-кривлянья, там "раздел бабок".Хлопнули.
Ну ничего, говорят оккупанты, есть еще вагон придурков в очереди - жириновские, явлинские-хакамады-тинейджеры!, прохановы, лимоновы и всякие рогозины...
Замечательна советская культурочка! Замечательна во многих отношениях!
И будет предметом исследований для всех серьезных аналитиков по банановым странам полудурковатым. Банановой стране МОЗГИ не положены. Спокойной ночи, малыши! А думать ЗА ВАС будут серьезные люди.
|
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 10:23 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор voland:
Думаете, на кого должен походить?
Может, на Пушкина? (Пушкин - это наше всё) Нет - говорят оккупанты - никак.
Может, на Достоевского? (признанный русский гений во все мире!) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! - орут оккупанты, - это вредный писатель. Слишком много себе позволяет, как и все интеллигенты НЕДОБИТЫЕ.
Короче, создали "хороший образ" - полупьяный дебил, прыгающий от радости перед парткомом. Помесь шарикова и ивана бездомного. Вечно покорный "евгений леонов", если и "злой", то не на оккупантов, а как "доцент" - понятно, что доценты есть только в тюрьме! |
voland, а вы сами себе не можете придумать образец для подражания? Вам обязательно нужно, чтобы его для вас его создал кто-то? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 10:36 | |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
"делайте жизнь с товарища дзержинского"
(кстати, поляка, ненавидевшего русских, и ненавидевшего истово, почти по-религиозному, на уровен ДЕТСКОЙ мечты!
кстати, еще - высоко-производительный убийца, приезжал на жд-станции, где сохранился персонал (недобитые интеллигенты),
расстреливал по спискам.
А чего такого-то? гражданскую кончили, теперь можно и на станциях расстреливать, а раньше нужны были.
Так что оккупанты - народец рачительный, дали скотинке годик-другой еще пожить...
И чем они Вам не нравятся?
Более того, вам, что, не нравится замечательная СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА??? |
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 10:49 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: voland©
Поляк Дзержинский ненавидел русских.
Прочие оккупанты (татарин Ленин, грузин Сталин, еврей Вышинский, армянин Микоян, русский Молотов, украинец Хрущев) ненавидели русских.
Французы (все) ненавидели русских.
Англичане ненавидели русских (в перерывах между ненавистью к немцам).
Немцы ненавидели русских (как минимум 2 раза).
Мне кажется, вам нужно завязывать с куревом. Боюсь, все эти мании и фобии от некачетсвенного продукта. А будет невмоготу - обращайтесь ко мне или Chanty, мы вас обеспечим нормальным хлопком. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 11:07 | |
|
|
|
Постов: 589
Дата регистрации: 08.12.2005 |
для: voland© о, да Вы мастер по передергиваниям.
Например, засунули явлинскоого и хакмаду в СССР. Удачная подтасовочка.
Любой факт, особенно в истории можно вывернуть любым боком. И выдернуть из общей массы именно тот факт, который лично Вам удобен. Опуская, хотя бы то, как преподавали ту самую литературу в "совке" и те сборнички "кераткого изложения предыдущих серий" для недоразвитых, которыми пользуются сейчас. Правильно, зачем читать - не дай бог думать научатся 
Только вот почему Вы считатете себя истиной в последней инстанции? Ассоциируете себя со своим ником?
А еще мне непонятно какого черта вы тут спорите о политике и истории.Что и кому Вы надеетесь доказать? Или у Вас исчерпались другие аргументы? Нашли почву для самоутверждения на форуме? Нда.... забавные люди. |
|
--------
Нет, не буду рисовать на песке -
Мечты смоет.
Начинаю строить собственный миф!
на скале у Прибоя... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 11:55 | |
|
|
|
Cupio omnia, quae vis
Постов: 2451
Дата регистрации: 18.02.2005 |
Эка, как Вас раскумарило!
Осталось только выкрикнуть: "Вы мне еще за Севастополь ответите!"(Брат2)(да простят меня братья-хохлы) и плюнуть в монитор!
Народ притих! Да куда блин, если ТАКИЕ гиганты мысли сошлись!
Не, ну Равшану легче, свежий хлопок всегда под рукой, а Вам дружище voland не совестно? Отодвиньтесь от кипящего котла источающего зловонье прошлого.
Смею показаться смешным, но вопрос темы не состоял в вопросе: "Хотят ли русские войны?", хотя после дискусии уважаемых на данную тему первоночальный конткекст с трудом улавливается
Хотя конечно было там про ...
Реалити-шой "Офис"
Веселенькая передачка. ... Просто пособие для начинающих труженников фронта и тыла! |
Но это опять же свободная трактовка
Но все же "разгоним баранов(ничего личного) по стойлам" и "отделим ядра от плевел"
Цитата, автор Cat:
Реалити-шоу "Дом-2"
Умоляю, скажите когда это кончится? Пожалуйсто, сил больше нет, а от рекламодателей тошнит - не могу я больше отслеживать выход ролика или баннера в эфир, ведь этот эфир - время "Дом2".... Достали! 
**********************************
Реалити-шой "Офис".
Веселенькая передачка. Смех-смехом, но показать изнаночную сторону жизни предприятия - это силно. ...Если честно хочется посмотреть на хотя бы один более или менее качественный проект, осуществленный этой компашкой. Пока одни слова.  |
Часть вторая, лирическая |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 13:25 | |
|
|
|
кошачья Sostav"ная
Постов: 888
Дата регистрации: 31.08.2004 |
| 2 Vopros Sostavy: в смясле лирическое отступление? в плане размечталась? ну, это возможно... тут у меня, кстати в связи с "Офисом" вопрос возник у кого хватила ума, зная что выпускается в эфир поставить программу на дневное вещание? вот весело смотреть на полуголых теток валяющихся на столе....) |
|
--------
Мяу, Уважаемые!
Кошка не бежит на зов, а принимает его к сведению... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 15:13 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: Cat©
Согласен с вашей логикой. В обед, когда дома одни домохозяйки нужно показывать голых мужиков, а вот когда глава семейчства приходит с работы, тогда уже можно включать голых теток. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.04.2006 16:17 | |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
VS,
да какие тут "гиганты мысли"...
Ничего НЕИЗВЕСТНОГО и НОВОГО я и не сказал. Обыкновенные и банальные факты - оккупанты перекрашиваются в целях маскировки и более эффективного оболванивания аборигенов (в данном отдельном случае их самый опасный враг - русский интеллектуальный слой оккупированной страны).
Вместо лагерного шоу "Гайдар шагает впереди" крутят бесконечные "квази-демократические" дом-офис-шоу "Явлиние квазимады хрю-хрю-байсовны"
либо в виде шоу ОФИС с ТиВи-подстилками,
либо в виде шоу КАБИНЕТ ("министров") с полит-подстилками.
Чего тут нового? Стандартная практика подленькой банано-сатрапии, подумаешь, бином Ньютона!
Более того, примитивность нынешнего совка даже еще проще (всего три действия= "соврал", "своровал", "лег на дно").
Не надо подозревать их в сложности, будто это дифференциальный бином, кот. нужно рационализировать, чтобы можно было проинтегрировать аналитически.
Да и Равшан ничего особенного не сказал. Всего-навсего - обыкновенное незнание фактов, чего тут нового? |
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.04.2006 13:53 | |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
для Равшан.
Собственно говоря, с Вами никто и не спорит.
Почему?
Потому что отношение к оккупационному ТиВи в стиле "собакам- собачья смерть" вполне закономерно.
Откуда закономерность? А вот -
появился в Москве средний класс. Умные, богатеющие профи. Вполне независимые в силу своего ума.
Да в гробу они видали всех этих совковых уродов, которые обкрыдывают страну, и следовательно - сам средний класс.
Средний класс в Москве с самостоятельными мозгами - вот он и подпишет смертный приговор. Думаю, даже ранее, чем через 10 лет, хоть может напоследок ему очередной дефолт и "организуют".
А Вам - спасибо за инетересные рекомендации, я действительно люблю сигары. |
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.04.2006 13:58 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: voland©
А вы предлагаете, значит, брать за образец Пушкина и Достоевского? Ориентироваться на них как на людей (вы хорошо знаете их биографии?)? Или же только на их произведения (вы читали энциклопедию русского мата?)? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.04.2006 14:04 | |
|
|
|
Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006 |
Вы как знаток и даже классик русского языка -
http://yandex.ru/yandpage?&q=933791231&p...type%3Dwww%26holdreq_manually%3Dfalse
видимо мат знаете лучше. Только при чем здесь Фёдор Михайлович?
Биографии я знаю достаточно хорошо, даже и то, что "культурные французы" налепили Дантесу "национального героя", чего НИКОГДА бы русские не сделали подобному уроду...
Ориентироваться можно и на них, можно - и на Вас. Я - серьезно, только имею ввиду конечно не "мат" или прочие прибамбасы форумной пикировки, просто предполагаю в Вас, например, ту или иную степень интеллектуального любопытства и/или диалога.
А как ориентироваться на талант (Пушкина или Достоевского) - я не знаю. |
|
--------
Woland, чурка нерусская :) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.04.2006 14:19 | |
|
|
|
Постов: 589
Дата регистрации: 08.12.2005 |
для: voland© к информации: мат относился к Пушкину. А еще это же можно применить к кабацкому циклу Есенина.
"Никогда не говори никогда". К чему это? А вот как раз к тому, что сейчас в Россси и происходит возведение в ранг героев "дантесов". В лучшем случае.
Ориентироваться на талант - действительно сложно. Либо "даден", либо "звиняйте". А вот на уровень образованности и прочая - это стоит попробовать. |
|
--------
Нет, не буду рисовать на песке -
Мечты смоет.
Начинаю строить собственный миф!
на скале у Прибоя... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.04.2006 14:30 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор voland:
...видимо мат знаете лучше. Только при чем здесь Фёдор Михайлович? |
В отношении Достоевского не уверен, но вот Пушкин смею вас заверить очень даже причем.
| Биографии я знаю достаточно хорошо, даже и то, что "культурные французы" налепили Дантесу "национального героя", чего НИКОГДА бы русские не сделали подобному уроду... |
За одно убийство русские действительно не стали бы давать награды, а вот за расстрел миллионов - запросто - и Звезду Героя и звание Генералиссимуса. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.04.2006 14:30 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2026
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
