 |
|
|
 |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
...
Психологи, астрологи и шаманы - специалисты одного уровня и эффективности.
|
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   09.09.2009 18:10 |  |
|
|
|
Постов: 790
Дата регистрации: 28.04.2006 |
| для: Karolina© Осмелюсь поправить Вас, но не стоит относиться ко всем психологам как к шарлатанам. Как пример, из-за того, что на рынке много шарлатанов от маркетинга, маркетинговые знания не перестают работать в умелых и грамотных руках? |
|
--------
слово "я" - последнее в рекламной аналитике
Karolina© |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.09.2009 18:29 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Цитата, автор aleks-bad:
для: Karolina© Осмелюсь поправить Вас, но не стоит относиться ко всем психологам как к шарлатанам. Как пример, из-за того, что на рынке много шарлатанов от маркетинга, маркетинговые знания не перестают работать в умелых и грамотных руках? |
Принимаю вашу поправку, но только в части, касающейся психологии масс. Разница между маркетингом и психологией огромна. Маркетинг исследует потребительское поведение, статистику больших чисел и применяет результаты этих изысканий также на массы. Психология же делает недопустимые с т.з. математики вещи: аккумулирует данные исследований больших групп людей и пытается применить полученные результаты на ОДНОГО человека. Вопиющая безграмотность данного действия очевидна всем маркетологам. :-)) Иначе мы бы не встречали так часто даже на нашем форуме (!) высказывания от индивидуумов, звучащие как "А я вот порошок Тайд никогда не покупаю!" или "А я "Поле чудес" никогда не смотрю".
Шарлатанство психологов хорошо видно и в их так называемых тестах. Это также абсолютно ясно любому маркетологу, хотя бы поверхностно знакомому с методиками составления анкет. Наверняка вы проходили какие-нибудь психологические тесты. У вас не было преобладающего ощущения, что из 5 предложенных вариантов нет ни одного, который вы лично выбрали бы без сомнения? Или ощущения, что все 5, в принципе, вас устраивают? Или ощущения, что вопрос из теста можно трактовать минимум 5 способами? А на основании всей этой безграмотной ереси, своих тестов, психологи потом делают выводы, которые у испытуемого вызывают только оторопь или - в лучшем случае - смех. "Вы выбрали коричневый цвет (из 8 предложенных)? Вы - агрессивный, депресивный ультранационалист." Вам никогда не было смешно от результатов работы психологов над вами или вашими знакомыми? Чем психологи, по-вашему, отличаются от астрологов? У последних, между прочим, тоже статистика, и накопленная, кстати, за гораздо более длительный промежуток времени, не за какие-то 100 лет, а за тысячелетия! И вот астрологи утверждают: все люди, рожденные под этой звездой, были агрессивны, депрессивны и ультранационалистичны... Значит, и вы такой же." Очаровательно, правда? Маркетологи исходят из совершенно других постулатов: группа людей ведет себя вот таким образом, значит, мы можем предположить, что другая группа людей, имеющая такие же характеристики, как и тестовая группа (установочные исследования) поведет себя так же.
Так что психология масс (толпы) смысл имеет. Все остальные - чистое, незамутненное с математической точки зрения шарлатанство. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.09.2009 00:55 | |
|
|
|
Постов: 955
Дата регистрации: 06.05.2008 |
для: Karolina©
Вы про психологию ерунды понаписали. Тесты, о которых Вы пишите, имеют к психологии такое же отношение как и курс кувейтского динара к Динаре Сафиной. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.09.2009 08:20 | |
|
|
|
Постов: 790
Дата регистрации: 28.04.2006 |
Цитата, автор Karolina:
Принимаю вашу поправку, но только в части, касающейся психологии масс. Разница между маркетингом и психологией огромна. Маркетинг исследует потребительское поведение, статистику больших чисел и применяет результаты этих изысканий также на массы. |
Я привел маркетинг в качестве примера, более понятного Вам. В свое время психологию гнобили в СССР.
"О ПЕДОЛОГИЧЕСКИХ ИЗВРАЩЕНИЯХ В СИСТЕМЕ НАРКОМПРОСОВ"
от 4 июля 1936 года. К сожалению, или к счастью, не знаю, ведущий мировой психолог Выготский умер за 2 года до этого.
Цитата: В 1970-е годы теории Выготского стали вызывать интерес в американской психологии. В последующее десятилетие все основные труды Выготского были переведены и легли, наряду с Пиаже, в основу современной образовательной психологии США.
Кстати, директор Института психологии им. Л. С. Выготского РГГУ - его внучка - Елена Кравцова.
Цитата, автор Karolina:
Психология же делает недопустимые с т.з. математики вещи: аккумулирует данные исследований больших групп людей и пытается применить полученные результаты на ОДНОГО человека. Вопиющая безграмотность данного действия очевидна всем маркетологам. :-)) Иначе мы бы не встречали так часто даже на нашем форуме (!) высказывания от индивидуумов, звучащие как "А я вот порошок Тайд никогда не покупаю!" или "А я "Поле чудес" никогда не смотрю". |
Математика, строго говоря, не наука, а научный инструмент. И странно, что Вы не прелагаете математикой ставить пломбу научности на гуманитарных науках, типа философии или политологии. Насчет заявлений одного индивидуала, который распространяет свой опыт на популяцию определенного числа. Все понимают, что выборка из одного человека нерелевантна, поэтому не надо ставить ограниченность одного в вину всей науке. Обратное также верно. Когда говорят, что собирательный образ домохозяйки предпочитает Тайд, а не Лоск, не факт, что конкретно эта домохозяйка попадет в число последователей Тайда. Закон нормального распределения и правило 3 Сигм, если мне не изменяет память, показывает, что вероятность, хоть и маленькая, но есть, что эта домохозяйка стирает все мылом.
Цитата, автор Karolina:
Шарлатанство психологов хорошо видно и в их так называемых тестах. Это также абсолютно ясно любому маркетологу, хотя бы поверхностно знакомому с методиками составления анкет. Наверняка вы проходили какие-нибудь психологические тесты. У вас не было преобладающего ощущения, что из 5 предложенных вариантов нет ни одного, который вы лично выбрали бы без сомнения? Или ощущения, что все 5, в принципе, вас устраивают? Или ощущения, что вопрос из теста можно трактовать минимум 5 способами? А на основании всей этой безграмотной ереси, своих тестов, психологи потом делают выводы, которые у испытуемого вызывают только оторопь или - в лучшем случае - смех. "Вы выбрали коричневый цвет (из 8 предложенных)? Вы - агрессивный, депресивный ультранационалист." Вам никогда не было смешно от результатов работы психологов над вами или вашими знакомыми? Чем психологи, по-вашему, отличаются от астрологов? У последних, между прочим, тоже статистика, и накопленная, кстати, за гораздо более длительный промежуток времени, не за какие-то 100 лет, а за тысячелетия! И вот астрологи утверждают: все люди, рожденные под этой звездой, были агрессивны, депрессивны и ультранационалистичны... Значит, и вы такой же." Очаровательно, правда? |
Психология - наука больше эмпирическая, описывающая феномены, проявляющиеся в ходе различных методов психологических исследований, среди которых выделяют: наблюдение, эксперимент, опрос, беседа, интервью, анкетирование, тесты, метод продуктов деятельности и др.
Все они, при научном подходе, должны отвечать требованиям объективности, валидности и надежности. И при этих методах, уверяю Вас, матметоды очень даже применяются. Статистика - она и в Африке - статистика.
Цитата, автор Karolina:
Маркетологи исходят из совершенно других постулатов: группа людей ведет себя вот таким образом, значит, мы можем предположить, что другая группа людей, имеющая такие же характеристики, как и тестовая группа (установочные исследования) поведет себя так же.
Так что психология масс (толпы) смысл имеет. Все остальные - чистое, незамутненное с математической точки зрения шарлатанство. |
У "толпы" есть определение, у "массы", тоже есть. Это не одно и тоже.
Про шарлатанство - гипотетическое выстраивание, в Вашем примере приведенное, есть пример нематематический. А основанный на личном предчувствии, опыте, стереотипах действия и т.д. Математического обоснования такому предположению нет и не может быть.
Изучение личности - возможно, этим занимается лонгитюдный метод - многократное обследование одних и тех же лиц на протяжении длительного периода времени. |
|
--------
слово "я" - последнее в рекламной аналитике
Karolina© |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.09.2009 19:25 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Я привел маркетинг в качестве примера, более понятного Вам. В свое время психологию гнобили в СССР.
К сожалению, или к счастью, не знаю, ведущий мировой психолог Выготский умер за 2 года до этого. |
Вы считаете, что если сказать "вот как делали в СССР", то современный представитель интеллигенции немедленно должен поступать обратным образом? Тот факт, что гнобили генетику, а потом оказалось, что были неправы, вовсе не свидетельствует в пользу того, что с гноблением психологии также перегибали палку. В данном случае - и правильно делали.
| Цитата: В 1970-е годы теории Выготского стали вызывать интерес в американской психологии. В последующее десятилетие все основные труды Выготского были переведены и легли, наряду с Пиаже, в основу современной образовательной психологии США. |
Ну, американцы известные любители всяческого обскурантизма. То, что чьи-то там работы начали у них вызывать интерес, никак не доказывает, что это что-то хоть чего-то стоит. Т.е., скорее наоборот, имея в виду игру слов. Скорей всего, они поняли, что из этого что-то можно накачать бабла.
| Математика, строго говоря, не наука, а научный инструмент. |
Математика не просто наука, а королева наук. Инструментом же может быть что угодно. Логика, идущая рука об руку с математикой - тоже инструмент. Да и психология - инструмент. Об этом чуть ниже.
| И странно, что Вы не прелагаете математикой ставить пломбу научности на гуманитарных науках, типа философии или политологии. |
Между философией и психологией, как и между маркетингом и психологией, есть огромная разница.Об этом чуть ниже. Поэтому то, что к философии не следует подходить с формулами (и то не всегда), вовсе не означает, что этого не нужно делать по отношению к психологии, тем более, что вся психология говорит, буквально вопит, о своей связи с математикой. Политология же вся построена на мат.принципах, а политологи или политики, не использующие королеву наук в своей деятельности, смешны и легко опровергаемы или то и другое одновременно.
| Насчет заявлений одного индивидуала, который распространяет свой опыт на популяцию определенного числа. Все понимают, что выборка из одного человека нерелевантна, поэтому не надо ставить ограниченность одного в вину всей науке. |
Алекс, я говорила ровно обратное. Психологи "исследуют" популяцию определенного числа, а потом распространяют полученные результаты на выборку из одного человека. Хотя, впрочем, вы тоже правы. Они и это делают, "изучат" какого-нибудь добровольца, а потом распространяяяяяяют куда ни попадя.
| Обратное также верно. Когда говорят, что собирательный образ домохозяйки предпочитает Тайд, а не Лоск, не факт, что конкретно эта домохозяйка попадет в число последователей Тайда. Закон нормального распределения и правило 3 Сигм, если мне не изменяет память, показывает, что вероятность, хоть и маленькая, но есть, что эта домохозяйка стирает все мылом. |
Сршенно верно. Но маркетинг и не интересует ЭТА домохозяйка. Его интересует собирательный образ, состоящий из 5 004 783 домохозяек, 60% из которых точно купят Т., а остальные 40% - Л., и какой цвет волос у 1 263 547 по счету домохозяйки, купившей Т., не имеет никакого значения. Я вам больше скажу, даже неважно сколько именно ей лет из указанных в брифе "18-54". А психологию, кроме психологии толпы, всегда интересует именно ЭТА, конкретная домохозяйка, ее она и берется.. мм.. судить.
Психология - наука больше эмпирическая, описывающая феномены, проявляющиеся в ходе различных методов психологических исследований, среди которых выделяют: наблюдение, эксперимент, опрос, беседа, интервью, анкетирование, тесты, метод продуктов деятельности и др.
Все они, при научном подходе, должны отвечать требованиям объективности, валидности и надежности. И при этих методах, уверяю Вас, матметоды очень даже применяются. Статистика - она и в Африке - статистика. |
Вот, Алекс, вроде правильные вещи пишете, а выводы делаете неправильные. )) Уверять вас и я могу, но о валидности, надежности и объективности в психологии не идет вовсе речи. Вспомните, как проводятся.. "исследования" не берусь сказать... эксперименты! В очередном американьськом университете делается предположение. Приглашаются добровольцы методом вывешивания объявления на кафедрах: за участие в экспериментальной группе - 5 долларов... И в таких условиях проведя эксперимент, эти лже-ученые потом смеют утверждать, что "люди - бла-бла-бла!" Когда любому маркетологу ясно, что данное заявление, если и может рассматриваться как неложное, то только по отношению к студентам. А если дальше покопаться - например, к студентам из бедных семей, то вообще сливай воду.
| У "толпы" есть определение, у "массы", тоже есть. Это не одно и тоже. |
А что, психологии существуют и масс и толпы? Во люди деньги зарабатывают! Уважаю. Ведь на пустом месте, без вложений и инвестиций! Да тут любым выготским с пиаже восхищаться начнешь.
| Про шарлатанство - гипотетическое выстраивание, в Вашем примере приведенное, есть пример нематематический. А основанный на личном предчувствии, опыте, стереотипах действия и т.д. Математического обоснования такому предположению нет и не может быть. |
Этого не поняла.
| Изучение личности - возможно, этим занимается лонгитюдный метод - многократное обследование одних и тех же лиц на протяжении длительного периода времени. |
Вооот. Вот мы и подобрались к самому главному. :-))
Свою широчайшую популярность психология стала приобретать только в середине 20-го века, и связано это было с одним-единственным фактором - падением доверия к прогнозным методам, успешно использовавшимся ранее. Люди стали всё более и более скептически относиться к астрологии, хиромантии, гаданиям и спиритизму. А знать своё будущее, тем не менее, хотели. Ибо нет для человека зверя страшнее, чем неизвестность. Тут-то психологи со своими стеклянными бусами и осколками фарфоровых тарелок и подоспели. Облекать определение психологии (кто-то даже имеет наглость называть ЭТО наукой, даже философия себе такого хамства не позволяет) можно в какие угодно красивые слова, но на самом деле целей у этой системы знаний две: предсказать, как поступит в той или иной ситуации данный конкретный человек, и - объяснить, почему он так поступил. И в этом ее коренное отличие от маркетинга и философии. Маркетинг не берется предсказывать поведение индивида, а философия предсказаниями вообще не занимается.
И вот сегодня этот колосс на глиняных ногах превратился в монстрообразную индустрию по выкачиванию бабла из доверчивого населения. К гадалкам вроде ходить неудобно, а к психологам, якобы ведущим научную деятельность - уже обязательно. Чтобы всего лишь навсего ответить себе на вопрос, что будет, "что станется в жизни со мною". |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.09.2009 23:53 | |
|
|
|
ВИНО, ЖЕНЩИНЫ И ПЕСНИ
Постов: 3692
Дата регистрации: 24.01.2008 |
для: Karolina© вот умеешь ты интриговать - "об этом чуть ниже...", несмотря на экспонируемую неприязнь к душеведам, даже такой пространный пассаж читается на одном дыхании, так это эротично звучит. ))
"Свою широчайшую популярность психология стала приобретать только в середине 20-го века, и связано это было с одним-единственным фактором - падением доверия к прогнозным методам, успешно использовавшимся до этого. Люди стали всё более и более скептически относиться к астрологии, хиромантии, гаданиям и спиритизму." Все верно, только вывод прямо противоположный - психология "взошла" как раз на почве интереса к перечисленным оккультным наукам. Тут еще можно о гностицизме упомянуть - устал человек верить в "бога небесного", захотелось ему "пощупать" Дядьку за бороду. А где пощупать, как не в своей душе? Негде больше. |
|
--------
"СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ" (с) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 01:25 | |
|
|
|
Постов: 2011
Дата регистрации: 26.09.2008 |
Цитата, автор Karolina:
И вот сегодня этот колосс на глиняных ногах превратился в монстрообразную индустрию по выкачиванию бабла из доверчивого населения. К гадалкам вроде ходить неудобно, а к психологам, якобы ведущим научную деятельность - уже обязательно. Чтобы всего лишь навсего ответить себе на вопрос, что со мною будет. |
Одна из целей психологии (и отчасти ее зло) - это помирить человека с реальностью, в частности, примирить с социумом. Иногда индивидум сам не может справиться с ситуацией. Человек по идее приходит к психологу с сотоянием "не-рессурса", по-просту говоря, плохо ему, а уходит с ощущением полноты этих самых внутренних рессурсов.А чем это достигается - шаманством или наукой - не так уж и важно.
А для жедающих узнать , что со мною будет - это как раз к гадалкам либло к финансовым аналитикам. Тут - кому что больше нравится, и нечего стесняться. :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 01:29 | |
|
|
|
Постов: 955
Дата регистрации: 06.05.2008 |
для: inny©
Чего-чего цель психологии - "помирить человека с реальностью"?  Это скорее цель психотерапии |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 08:12 | |
|
|
|
Постов: 790
Дата регистрации: 28.04.2006 |
для: Karolina© Не пойму, Вы или стебетесь, или действительно так считаете.
Если это стеб - то да, местами смеялсо.
Если нет - то...
В рамках высшей школы должны рассматривать такие основные понятие как "наука", "научные методы", "научная парадигма" и т.д.
Без одинакового понимания этих терминов, спор будет ради спора, флейма, флуда - нужное подчеркнуть.
|
|
--------
слово "я" - последнее в рекламной аналитике
Karolina© |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 10:42 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Цитата, автор DexteR:
только вывод прямо противоположный - психология "взошла" как раз на почве интереса к перечисленным оккультным наукам. |
Почему же противоположный? Я именно об этом и говорила. Раньше в свое туманное будущее человек старался заглянуть с помощью спиритизма, потом на смену ему и, безусловно, благодаря интересу к нему, пришла психология.
А вот это, Андрей
| Тут еще можно о гностицизме упомянуть - устал человек верить в "бога небесного", захотелось ему "пощупать" Дядьку за бороду. А где пощупать, как не в своей душе? Негде больше. |
ооочень важное замечание! Психология, лжедисциплина, имеет, как и отец Лжи, тысячи личин. Она начинает пожирать то, что принадлежало, в общем-то, совсем другим наукам. В данном случае она пожрала философию. Потому что "познать бога в своей душе" - это же Кант, Андрюша. )) Вместе с Гегелем.
Воровство психологов отлично прокомментировал и stet, сама хотела об этом написать. Примирением человека с миром должна заниматься психиатрия.
Уворованное психологией добро принадлежит и другим направлениям, например, педагогике, дефектологии и др. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 10:55 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
для: aleks-bad©
Нет, Алекс, я не стебусь, хотя немножко шучу. О каких понятиях вы предлагаете договориться, я не поняла. Не знаю, как вы сдавали философию в институте, но меня выгнали с экзамена после первого предложения. А надо сказать, что я совсем не готовилась, но понадеялась на свой подвешенный язык.
Я стала отвечать на вопрос, что такое философия, и бодро отрапортовала6 "Философия - это наука, которая...". "Идите отсюда, - сказал преподаватель, - в следующий раз придете. Философия это не наука, а система знаний".
Так вот, есть науки, а есть системы знаний. Какое отношение к этой классификации имеют научные методы и зачем о них договариваться, я не знаю. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 11:00 | |
|
|
|
Постов: 2011
Дата регистрации: 26.09.2008 |
Цитата, автор Karolina:
Примирением человека с миром должна заниматься психиатрия. |
Получается, если у женщины заморочки с мужем или непонятки с ребенком - ей сразу к психиатру?
Или с бутылкой чая к подруге?
Вот интересно, что стоит за неприятием психологии и психологов? Может, поговорим об этом ;) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 11:23 | |
|
|
|
Постов: 790
Дата регистрации: 28.04.2006 |
для: Karolina©
И науки и системы знаний используют научные методы при построении научной картины мира.
Вы считаете, что психология является лженаукой исходя из своего бытового понимания слов "лженаука" и "наука".
Скажите, что для Вас является наукой? |
|
--------
слово "я" - последнее в рекламной аналитике
Karolina© |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 11:27 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Цитата, автор inny:
Получается, если у женщины заморочки с мужем или непонятки с ребенком - ей сразу к психиатру?
Или с бутылкой чая к подруге? |
Ей к самой себе в первую очередь. К педагогам - во вторую, в случае с ребенком.
| Вот интересно, что стоит за неприятием психологии и психологов? Может, поговорим об этом ;) |
Ну давайте поговорим. Я могу. А ВЫ что можете сказать? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 11:29 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
для: aleks-bad©
Давайте начнем с другого. Для чего, по-вашему, нужна психология?
Педагогика - чтобы знать системы воспитания, обучения и познания
Дефектология - чтобы решать проблемы, встречающиеся в процессе воспитания, обучения и познания
Философия - чтобы найти бога (душу) для поклонников идеализма и чтобы не найти бога для поклонников материализма
Психиатрия - чтобы решить проблемы примирения с миром
А психология для чего? Вот чисто в прикладном смысле. Чтобы решать проблемы с мужем? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 11:34 | |
|
|
|
Постов: 2011
Дата регистрации: 26.09.2008 |
Цитата, автор Karolina:
Давайте начнем с другого. Для чего, по-вашему, нужна психология? Вот чисто в прикладном смысле. Чтобы решать проблемы с мужем? |
Надо определиться для кого? Для отдельного человека или для социума (государства)?
Цитата, автор Karolina:
Ей к самой себе в первую очередь. К педагогам - во вторую, в случае с ребенком.
Ну давайте поговорим. Я могу. А ВЫ что можете сказать? |
Самомой к себе - это конечно правильно. Хороший психолог этим и занимается. Направляет человека к самому себе, ибо большинство склонны искать причины собственного дискомфорта во внешних факторах. Иногда одного вопроса бывает достаточно. Но сам себе человек этот вопрос задать боится.
Про педагогов - молчу. Это идеализм, ИМХО. Мне хороший педагог встретился один раз в жизни , может быть. У остальных проблемы покруче будут, чем у родителей и детей
Что касается психологии как таковой. Я ее считаю не то, чтобы лженаукой. Скорее чем-то сродни "вредологии". Но по совсем другим причинам. Поэтому и интересно поговорить. А вообще-то раздражение, неприятие чего-либо - признак...как бы сформулировать?. Короче, вы - психолог (глубоко в душе). Как-то так. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 12:10 | |
|
|
|
Постов: 790
Дата регистрации: 28.04.2006 |
для: Karolina©
В том-то и проблема, что к науке исключительно с прикладной точки зрения нельзя подходить. Я, например, до сих пор не понимаю прикладного значения комплексных чисел или извлечения корня из минус единицы. Или Вы можете назвать прикладное значение физики элементарных частиц?
Это первое.
Психология занимается изучением поведения людей. В силу взятых на себя моральных обязательств, психология не допускает применения всех доступных научных методов при изучении человеческого поведения. В этом она схожа, например, с историей, где нельзя и невозможно проводить исторические опыты. В психологии нельзя проводить такие работы, которые могут принести вред человеку. Именно поэтому на психологию вешается ярлыки: "психология - наука студентов психологических факультетов" или "психология основывается на поведении больных", как это стало с психотерапией Фрейда.
Это второе.
И не стоит смешивать психологию как науку и людей, использующих психологическое знание. Люди - разные. Оттого, что есть масса плохих математиков, математику не делают лженаукой. Оттого, что встречаются плохие психологи, или вызывает сомнение ценность прикладного значения психологии, эта наука не теряет своего значения в построении научной, я почеркиваю научной, а не бытовой картины мира.
Это третье.
А практическое значение - исследование системы психических явлений — от элементарных ощущений и до психических свойств личности — направлено на раскрытие объективных законов, которым они подчиняются.
Я ответил на Ваш вопрос.
Так что для Вас является наукой?
|
|
--------
слово "я" - последнее в рекламной аналитике
Karolina© |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 12:47 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
Я извиняюсь. Просьба к ранее выступившим:
гипотезу, или теорию, или закон психологии в студию можно? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 13:20 | |
|
|
|
Постов: 2352
Дата регистрации: 18.12.2006 |
Цитата, автор aleks-bad:
Или Вы можете назвать прикладное значение физики элементарных частиц?
|
Ну как же? Начиная от рентгеновского кабинета, заканчивая возможностью безопасно использовать ядерную энергию. Глядишь, и термоядерный синтез победим, а это уже серьезная заявка на решение энергетической проблемы... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.09.2009 13:28 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
