 |
|
|
 |
|
|
|
VmD
Постов: 112
Дата регистрации: 02.09.2004 |
Уважаемые Коллеги!
Я существенно сократил и переработал материал своего прежнего сайта:dvishnevskij@yandex.ru, выведя его на нормальный, соответствующий профессиональный уровень и добавил статьи иллюстрирующие описываемый в Лекциях материал:http://www.treelectures-advert.narod.ru!
Грузится все быстро. Вместо прежних 7 Лекций - 3. Можно прочитать, а можно тут же скачать все в собранном виде.
Из браузеров я бы порекомендовал пользоваться Explorerоm. А то вот у меня Ореra "рвет" эпиграфы к Лекциям на строчки. В Акробате не сделал принципиально. Большинство новыми версиями не располагает, да и баловство это. Примеры теперь выведены в самостоятельные статьи. Сокращенно до 30% от прежнего объема. Все стало строже и жесче. Но, Вам по прежнему предоставляется реальная возможность спокойно осмыслить и понять фактическое строение и назначение инструментов Рекламы, как Явления Природы в реальных Общественных Образованиях разных типов.
Для тех кто с материалом не знаком, или знаком поверхностно, могу сообщить, что, в том что касается места которое можно отвести, материалу нового Сайта в Общей Теории Рекламы, то это, как ни странно, самое ее начало, самый ее конец.
В Начале, когда Вы еще только выстраиваете свою индивидуальную иерархическую систему. Которую Вы в дальнейшим, вникнув почему, как, зачем и для чего существует Реклама, наполните конкретным набором сочетанием Знаний и Практического Опыта. Что конечно позволит Вам выполнять свои профессиональные обязанности на должном настоящему Рекламисту Уровне!
И в Конце, когда Вы уже считаете себя, как Вам кажется, Настоящим Профессиональным Рекламистом. Осмыслив свой Опыт и Методы, Вы сможете самостоятельно, поставить все "с головы на ноги", избавив себя и других, от лишних и никому не нужных Проблем и Неудобств.
Думаю, наиболее смелые и честные из Вас со мной согласятся.
У нас нет недостатка в Профессионалах в Коммерческой и даже в Политической Рекламе! Но эти Специалисты прекрасно разбираясь в своей области, как бы "висят в воздухе" и то что им неведомо откуда берется и куда назначено то, в середине чего они столь искусны, компенсируется формированием ими ошибочного представления о самодостаточности сферы их деятельности. В результате, мы имеем Рекламу напрочь оторванную от реальной жизни, но за то представляющую из себя новую форму прикладного искусства!
Материал распространяется без купюр на некоммерческой основе в порядке естественного профессионального информационного обмена.
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
[email]treelecturesadvert@yandex.ru[/email]
http://www.treelectures-advert.narod.ru |
|
--------
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
wedenie-v-reklamu@yandex.ru
http://wedenie-v-reklamu.narod.ru/ |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    10.02.2005 00:45 |  |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
а treelectures - означает деревянные лекции? Тогда правильнее будет wooden-lectures.
Везде спотыкаюсь об "так же". Это слово пишется раздельно в одним случаях и слитно в других. Но у вас практически везде раздельно. Как-будто заикаетесь. Равно как и "что бы"
Я так понял, что никто не может прочитать ваши лекции до конца, потому никто и не предлагает корректуру. (Я вам ее точно не предлагаю).
Просто скажите, а кому нужна ваша теория распределения. Вот честно? Рекламщикам? Но зачем? Чтобы могли потом бояться системы управления этой системой распределения.
Ничего кроме алхимического брака теории Маркса, Теории Массового Обслуживания (который вы где-то набрались из книжек по сетям или у своего папы) и собственных детских фантазий я не нашел.
Вы на пустом месте создали модель и теперь ее смакуете. А чтобы получить более приятное ощущение - вы хотите чтобы вашу оригинальную мысль оценили практики рекламы... и взлетели до вашей "высоты".
Идите к теоретикам. Им это в кайф. К тем самым, которые изобрели суперструны, большой взрыв и атомы, состоящие из ньютоновских шариков. Пусть заценят полет вашей мысли. Тут-то мы видим бесплотный дух вашей гипотезы и пустоту вашего опыта. По верхам нахватали информации о рекламе и набрались слухов. Как так можно-то?
Изобретайте лучше сетевые протоколы.. или на кого вы там учились не помню. |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2005 19:53 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2005 20:01 | |
|
|
|
креативно о позитивном
Постов: 4176
Дата регистрации: 21.05.2004 |
| Зашел, пытался почитать... Сразу стало ясно - откровенное графоманство, к тому же написанное деревянным и каким-то специально усложненным языком. Автор очень хочет казаться ученым, он "как бы" пытается создавать теоретические работы. Это смешно и грустно. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2005 22:46 | |
|
|
|
VmD
Постов: 112
Дата регистрации: 02.09.2004 |
Уважаемый JhAZZ!
Если бы Вас на самом деле это интересовало я бы попробывал Вам что то объяснить, а так Вы ничего не спрашиваете. Вы только утверждаете, оформив Ваши утверждения в виде набора вопросов на которые сами же даете ответы.
То есть Вас следует понимать так, что Вам уже и так все понятно, а вопросы это так, для видимой объективности.
По этому я не стану отвечать на все Ваши вопросы отметив только некоторые из них.
Вы задаете "вопрос":"Просто скажите, а кому нужна ваша теория распределения. Вот честно? Рекламщикам? Но зачем? Чтобы могли потом бояться системы управления этой системой распределения?"
А ниже Вы утверждаете в форме вопроса:
"Вы на пустом месте создали модель и теперь ее смакуете. А чтобы получить более приятное ощущение - вы хотите чтобы вашу оригинальную мысль оценили практики рекламы... и взлетели до вашей "высоты"?.
Так что бы боялись или что бы взлетели?
То есть с одной стороны это по Вашему вещь опасная, с другой бесполезная. И кто Вам сказал, что Вы практики рекламы? Вы наверное сами так решили?
Далее. Вы утверждаете, рекомендуя:"Идите к теоретикам. Им это в кайф. К тем самым, которые изобрели суперструны, большой взрыв и атомы, состоящие из ньютоновских шариков. Пусть заценят полет вашей мысли. Тут-то мы видим бесплотный дух вашей гипотезы и пустоту вашего опыта. По верхам нахватали информации о рекламе и набрались слухов. Как так можно-то?"
Форумов по моему профилю не существует. "Полет моей мысли" давно "заценили" - военные и государевы люди. Но с рекламистами мне повезло куда меньше. Правда иногда такое понимание выражается в весьма своеобразной форме продажи моих Лекций (при том, что они распространяются бесплатно) без указания Авторства:http://psihotronika.narod.ru/SEMINARU.htm Я уже указывал этот адрес в сходной ситуации. Там люди предлагают мой и еще чей то курс, как Тренинг в приложении к своему платному Семинару. Просят они за все про все 8000 рублей. И видимо они не считают мой курс ахинеей.
Кроме этого, вот это обобщение "Тут-то мы видим бесплотный дух вашей гипотезы и пустоту вашего опыта" совершенно не делает Вам чести, прежде всего, как специалисту. Отметьте, я не называю Вас идиотом и пустозвоном, ведь военные и государевы люди никогда не стали бы тратить свое драгоценное время на бесполезную и никчемную работу. К стати, я недавно нашел в Русснете работу отдаленно напоминающую мне мою собственную и тут же сообщил военным (если я не перепутал, вот эта ссылка:http://www.trinitas.ru). На что получил заключение, что она не представляет для них интереса, по тому что не имеет практической цености. К слову военные создали по описанной мной технологии собственную технологию информационной защиты. Настоящую. Так что Модель не только практически реализуема, но и имеет конкретную практическую ценность. И раз уж Вы помянули это сами, я легко могу преобразовать Модель в оружие, но не имею на это права. Хотя боюсь Вам этого не понять.
Далее в своем вопросе-утверждении Вы пишите: "По верхам нахватали информации о рекламе и набрались слухов".
Однако, между мной и теми кто со мной сотрудничает существует договоренность, что если они увидят работу похожию на мою, написанную независимым гражданским лицом, имеющую реальную практическую ценность, они неприменно поставят меня в известность. Кроме этого я сам трачу много времени на поиски таких работ, просеивая Интернет специальной программой, но пока почти ничего нет. Единственно периодически выпадают наши "коллеги" использующие мою работу по назначению и нет, со всеми возможными нарушениями выдвинутых мною условий ее реализации. А по сему не могли бы Вы оказать услугу мне и заодно двум Аналитическим центрам - военному и государственному и назвать реальные источники информации, скажем по Информационной Инженерии (что бы Вам начинать не с пустого листа, я уж так и быть Вам подскажу, последнюю гражданскую незакрытую публикацию - серидина 18 века, Вена, брошюра чешского студента, латынь - "Математические свойства Магендовидов" - дала начало специализированного раздела в математике).
Относительно же риторического вопроса: "Как так можно-то?" Так это признаюсь интересует и меня. Как Вы работаете в таких условиях?
И в завершении. Вы утверждаете: "Ничего кроме алхимического брака теории Маркса, Теории Массового Обслуживания (который вы где-то набрались из книжек по сетям или у своего папы) и собственных детских фантазий я не нашел".
Маркса читал, но ничего подходящего не нашел. У Гегеля нашел гораздо больше. Есть кое что у Данте, у Иоанна Домаскина много интересного. В общем есть что полистать, если знаешь, что ищешь.
Теорию Массового Обслуживания никогда не видел. В прочем возможно есть и такая. Однако если Вы намекаете, что Теория Систем Распределения ее производная Вы сильно ошибаетесь. У нее явно другие корни. Например в ТСР нет людей. А в Теории которую Вы поминаете явно есть. К стати, а Вы случайно не относитесь к тем, скажем мягко дуралеем, которые полагают Рекламу творением рук человеческих? Если да, то Вам ничего не поможет. Потому, как люди пользуются Рекламой по стольку, по скольку она составляет неотъемлимую часть Цикла Жизни, которая их образует. И они, так сказать "по образу и подобию" повторяют как могут в средах ими образуемых. Но обычно получается это у них скверно. И с Инвестициями то же самое.
В заключении своего вопроса Вы предполагаете источник, где бы я смог раздобыть такую информацию:"(который вы где-то набрались из книжек по сетям или у своего папы)". Про "книжки" и "сети" я сказал выше.
А теперь про моего Папу. Вас видимо дурно воспитали (...далее следовал пассаж, что бы мне следовало с Вами сделать, за попытку в дискуссии в качестве "аргумента", в столь развязной манере, апеллировать к моим родителям, однако учитывая местные нравы и известную "непредвзятость" местных модераторов я этот фрагмент удалил...). Мой отец, чтоб Вы Знали, Гениальный человек -заслуженный изобретатель России - награжденный именной медалью Борисом Николаевичем Ельциным. Коих очень мало. Кому уже за 70, а его до сих пор не отпускают с работы. Наверное Сахаров и Калашников сделали не мало. Но американцам да европейцам до сих пор икается и икаться будет от одного вида того что сделал он. Так вот с моей работой он не знаком.
Что до граматики, то вся работа была пару раз проверена.
Однако после размещения, например в Опере часть символов и иллюстраций не читается, коверкаются эпиграфы раздергиваемые по строчкам, некоторые слова заменяются абракадаброй. С Эксплорерами то же не все чисто. Некоторые слова и предложения разрываются. Я конечно посмотрю. Но Вы единственный кто указал на эту ошибку. Но в Акробате я не стал писать намеренно. Лекции и так много весят, а в pdf они превратятся вообще в фиг знает что. Потом не у всех есть последние версии программ. Пусть уж лучше стоит Эксплорер.
Вашу ссылку я записал.
Будет время посмотрю.
Может быть Вы правы, а может и нет.
Уважаемый Штирлиц!
Вы глупеете на глазах.
Повторяетесь, заговариваетесь, регрессируете...
Кажется Вы Директор Издательства. Вы считаете себя специалистом во всех областях Рекламы? Я понимаю мы бы обсуждали Полиграфию. Но речь идет о Высших Информационных Технологиях. На сколько мне передавали, Вас в этой области не замечали. Что касается стилистики, то как говорил Окуджава, "каждый пишет, как он слышит, не стараясь угодить...". Не нравится не читайте. В конце концов у меня большие сомнения в том, что Вы реально разбираетесь в этих вещах. Хотя запретить высказываться я Вам не могу, но ранее Вы что то там написали про "обострения"? Не много ли Вы на себя берете? Мирный Вам совет - не стоит строить из себя "нечто", все может кончится совсем не смешно и не просто грустно.
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
[email]treelecturesadvert@yandex.ru[/email]
http://www.treelectures-advert.narod.ru |
|
--------
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
wedenie-v-reklamu@yandex.ru
http://wedenie-v-reklamu.narod.ru/ |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 00:05 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
Вы походу кайф испытываете, когда передергиваете. Аккуратный выпад, а потом извиниться. Как с Собчаком, так и тут. Драться не буду, но детство ваше кем-то было испорчено, вот я про вашего папу и упомянул.
"Военные и государевы"
А "военные и государевы люди" просто не знают что с вами делать. Вот и поддакивают. Они же не могут вас как мы в форуме просто послать. Уж очень часто вы упоминаете эту фразу про государевых людей. Вам наверное нравится така игра слов.
Про TCP я ничего не говорил.
Немного теории: Теория массового обслуживания вообще-то для телефонии была изобретена, а затем была теоретизирована в применении ко всем информационным системам. Строятся графы взаимодействия распределенных систем, графы состояний узлов, у всех графов дуги имею свою цену (качество/пропускная способность/цена и т.д.) и состояние активности. Затем построив такую систему в ней создаются очереди запросов, очереди обслуживания.. Где-то создается перегрузка, где-то информация идет в обход, что можно скомпенсировать например ценой дуги или сформировав дополнительные обходные пути. Затем создается програмная модель системы, формирующая запросы и отслеживающая очереди. Результатом исследований является поиск оптимальных состояний узлов, взаимосвязей между узлами, стоимостей связей (дуг). И скажите мне что это из другой оперы и к вам не подходит. Хорошо.. просто "теория графов" вас устроит? Про нее то хоть слышали?
Просто вы в своей чудо-теории попытались изобрести велик. Читайте книжки дальше. Жалко свое резюме с сайта убрали. Забавное было.
Вот кто книжки не читает, так военные и государевы люди - если бы они их читали, то они бы не были таковыми. И вы рядом с ними там же.. Читайте дальше чешских студентов
Кстати, что за специализированная программа, которая просеивает интернет? Не google ли случаем? Это единственный поисковик, который залазит на сайт, который даже не собирались индексировать - просто по доменному имени залезает.
Кстати фразы "чтобы" и "что бы" ворд вам никогда не поправит - это надо учебник русского языка вам проштудировать а не новые версии ворда искать. |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 00:43 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
Кстати, мы такие же быдло как и вы, уважаемый!
(это к вопросу о том с чего я взял, что мы практики рекламы) |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 00:56 | |
|
|
|
VmD
Постов: 112
Дата регистрации: 02.09.2004 |
Уважаемый JhAZZ!
Похоже что Вы прочитали промежуточное сообщение, ну да ладно. С воспитанием все в порядке. И про Папу больше не надо.
Про военных и государевых людей я говорю по тому, что они все эти посты читают. И не по тому, что им нечего делать. Я и сам бы не поверил, но вот весной у государева человека спрашивал про свое, а он оказался так осведомлен о наших дискуссиях, как может быть осведомлен человек их читавший. И если уж до конца, то он не одобряет мои попытки что ли бо объяснить людям которые не хотят этого слушать. Как и военные. Но Штирлиц мне не мешает, и я смею надеяться, что он не утомляет и их.
ТСР точно не ТМО.
ТСР имеет прикладное значение только в мониторинге. Практический же выхлоп в Рекламе или Инвестициях это прямое следствие ТСР "Информационная Инженерия".
И оценивали мою работу именно по Матрицам Инженерии. И больше им ничего нужно не было. На сайте в третьей Лекции в конце можете посмотреть. К стати они все рабочие. И потом там нет людей. И это собственно и есть сам инструмент. Понимаете, вот если Вы построите свои зависимости и начнете их читать, Вы же не сможете повлиять непосредственно на процесс или структуру изменения которой Вы описываете. Вы скорее всего скажете нет. А в Инженерии я скажу конечно да! В практике России Матрицы даже получили прозвище - моторчика. Матрица в работе вращается. И Вы как оператор машины можете прямо с листа, как с клавиатуры, считывать, отдавая готовые команды, которые обладают реальным прямым действием. Вот в чем суть. Это похоже на Магию. Только эта технология гораздо древнее.
А что я изобрел велосипед, так это точно.
Матрицы давно и хорошо известны.
Но мне не поступить даже в аспирантуру - они меня не смогут научить еще чему то, кроме того, что я и так уже знаю. Я уже много раз просил и военных и государевых людей. Степень - пожалуйста. Серьезно. Но мне то нужны реальные знания, а не справка, как сказал бы Штирлиц.
Специализированная программа о которой я говорил это не поисковая система. Goo...oogl хорош, среди себе подобных, но очень много лишнего. Эту программу мне поставил мой друг, который обслуживает мою машину. Но в принципе, нечто похожее есть и у военных. Если я правильно понимаю, эта программа (у нее нет имени, есть только буквенносимвольный номер) позволяет находить сайты по принципу психо-лингвистической оценки текстов. Знаете есть такие программы, которые могут производить анализ текстов составляя психологический портрет человека или группы людей. Это очень похоже, но наоборот. Задается фильтрами параметры поиска, по ключевым словам и общему "портрету" сайта, ведь в целом все сайты такого типа похожи. Работает медленно, постоянно, но почти не тормозит. Иногда за неделю один пример. Главное не повторяется. Судя по правам, это какая то любительская программа. Опытная. Я бы прислал, но она копируется с диска на компьютер только один раз, а диска, как и ссылки у меня нет. Я даже думаю не мой ли друг ее написал. Я давно его просил. Он один из лучших програмистов в городе. Но такой скромняга.
А про грамотность ворда, то я его словарь всегда обновляю полностью. Это долго, но необходимо. Иначе невозможно работать. И потом есть другие программы проверки граматики и синтаксиса. Но все равно полностью исключить ошибку нельзя.
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
[email]treelecturesadvert@yandex.ru[/email]
http://www.treelectures-advert.narod.ru
В приложении я Вам дам "картинку" с расшифровкой Протоматрицы. Сравните ее со своими Графиками и Вы поймете, что мы говорим о разных вещах. |
|
 | | Протоматрица.jpg |
|
--------
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
wedenie-v-reklamu@yandex.ru
http://wedenie-v-reklamu.narod.ru/ |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 03:03 | |
|
|
|
VmD
Постов: 112
Дата регистрации: 02.09.2004 |
Уважаемый JhAZZ!
"Вот кто книжки не читает, так военные и государевы люди - если бы они их читали, то они бы не были таковыми. И вы рядом с ними там же.. Читайте дальше чешских студентов..."
Это Вам за "глупого" чешского студента середины 18 века и за всех прочих Специалистов Информационной Инженерии!
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
[email]treelecturesadvert@yandex.ru[/email]
http://www.treelectures-advert.narod.ru |
|
 | | ТМО от ТСР.jpg |
|
--------
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
wedenie-v-reklamu@yandex.ru
http://wedenie-v-reklamu.narod.ru/ |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 03:44 | |
|
|
|
креативно о позитивном
Постов: 4176
Дата регистрации: 21.05.2004 |
Привет, Вишневский!
Во-первых, я не директор издательства, с чего это Вы взяли? И никогда им не был.
Во-вторых, за такой словесный мусор в мой адрес можно и ответить, так, так по-мужски...Хотя, кажется, у Вас инвалидность...но очки разбить можно.
В третьих, все эти красивые таблички, выложенные здесь, являются просто красивыми табличками, чистым искусством м не более того. Не надо строить умный вид там, где Вы, Вишневский, полный профан!
В четвертых, покажите мне реальное и практическое применение этих псевдоэзотерических выкладок, они мне очень напоминают что-то -какой-то коктейль из теорий и тайных учений...
В пятых, не мусорьте в подьезде и в своей голове! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 10:42 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
Автор оригинала VmD
Это Вам за "глупого" чешского студента середины 18 века и за всех прочих Специалистов Информационной Инженерии!
|
Вы где-то здесь хотите аргументрировать, что вам уже не надо книжки читать? Или что военные и государевы люди читают книги ? В каком месте гексаграммы они это делают? Где приобретают опыт? или получают инвестиции? Почему эта галиматься двумерна? Почему она не содержит помех?
Еще и за базаром не следите. Зачем Штирлица недоразвитым называете. Вы же опять за свое взялись. Делаете выпад. Потом назад аккуратно отходить будете. Если он недоразитый, так стойте на своем. Если хотите мне по яйцам дать - могу помочь оплатить проезд до Новосибирска.
Скажите честно. Вот вы прекрасно нашу реакцию на ваши лекции. Однозначно знаете, что на вас будут накидываться, зачем вы продолжаете нам нудеть? Вам нравится быть в центре внимания или думаете, что все-таки кто-то проникнется и дочитает до конца ваши опусы? |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 10:53 | |
|
|
|
VmD
Постов: 112
Дата регистрации: 02.09.2004 |
Привет "Исаев"!
"Во-первых, я не директор издательства, с чего это Вы взяли? И никогда им не был."
Запамятовали, обер-штурман, четырежды герой, аккурат перед отпуском, когда Вам совсем хреново было, летом 2004, в дискуссии не со мной, речь шла про издательские дела и на чей то вопрос про начальство, Вы как раз и обронили, что Вы и есть само начальство. Можно наверное ткнуть в Ваше фото и по списку Ваших выступлений найти этот пассаж. Но мне лень.
"Во-вторых, за такой словесный мусор в мой адрес можно и ответить, так, так по-мужски...Хотя, кажется, у Вас инвалидность...но очки разбить можно".
"Исаев" в отличии от "JhAZZа" мы с Вами сосуществуем в одном городе. В Санкт - Петербурге.
Моя критика содержательной части Ваших высказываний совсем не "мусор". Раньше Вы были боле изобретательны. В смысле не послать куда либо, а некоторые другие дельные замечания.
К счастью, а может к сожалению я не инвалид, хотя мне уже давно предлагают не мучатся. И я болею уже третий год. И третий год не покидаю пределов своего квартала. А то мы бы с Вами непременно встретились - я еще в прошлом году планировал совместное чаепитие. Но не сбылось. Может быть в этом повезет. Но с уровнем критики действительно надо что то делать. Вы и раньше были резки и немногословны. Но теперь. Совсем никуда. А может быть Вы сегодня встали не с той ноги или настроение паскудное.
Ваши "третье" и "четвертое" высказывания не клеятся меж собой. Если это все картинки, то мне никак не удастся Вам показать применение этой технологии практически. А если Вы предлагаете показать результат, зачем говорить о том, что я в этом ничего не понимаю. Не хватает логической последовательности. Или картинки, или практика. Однако, настоящая практика запрещена. Можно только проводить мониторинг. А выводы мониторинга для Вас будут не очевидней этих "картинок".
В "пятых" и я за соблюдение чистоты, но я против разрухи по Преображенскому. А пока я слышу только нестройный революционный хор с первого этажа. Да вот все время кто то покушается на мои галоши.
Уважаемый "JhAZZ»!
"Вы где-то здесь хотите аргументировать, что вам уже не надо книжки читать?"
Мне нужно, только их нет. Почти нет.
"Или что военные и государевы люди читают книги?"
Читают, но свои и другим не дают.
"В каком месте гексаграммы они это делают?"
Из Матрицы нельзя получить Закон, тем более Метод, можно только Опыт, который потом через собственные Языки можно преобразовать в свою собственную интерпретацию этого Закона и только за тем в свой же собственный Метод.
"Где приобретают опыт? или получают инвестиции?"
Их этому учат и дают все необходимое.
"Почему эта галиматься двумерна?"
Потому что это часть, а не целое, это только «дверь». Для работы достаточно. Хотя сам процесс обмена происходит с многомерной информационной структурой.
"Почему она не содержит помех?" Если под помехами понимать коммуникационный Опыт, то там его до фига. Но он не лишний.
К слову, я кончал по первом высшему Бонч, институт связи, а до этого ПТУ регулировщиком и в принципах организации коммуникаций и реализации этих принципов на практике разбираюсь достаточно хорошо. Аналогии проводить можно, но ТМО от телефонии такое чмо. Я бы не стал сравнивать Теорию Коммуникаций и Теорию Систем, тем более Теорию Систем Распределения и уж точно не стал бы этого делать с Информационной Инженерией.
«Еще и за базаром не следите».
Если для Вас обсуждение на Конференции базар, то для меня дискуссия.
«Зачем Штирлица недоразвитым называете. Вы же опять за свое взялись. Делаете выпад. Потом назад аккуратно отходить будете. Если он недоразитый, так стойте на своем».
Ну «недоразвитым» я его не называл. Это Вы от себя добавили. А что до последовательности, то немного выше я «Исаеву» свою точку зрения изложил и сам с ним разберусь, мы старые заклятые «знакомые», если Вы не заметили.
"Если хотите мне по яйцам дать - могу помочь оплатить проезд до Новосибирска".
У Вас память короткая? Вроде бы Вы уже попытались извиниться? "Драться не буду, но детство ваше кем-то было испорчено, вот я про вашего папу и упомянул".
«Скажите честно. Вот вы прекрасно нашу реакцию на ваши лекции».
Обычно да, но бывают приятные исключения.
«Однозначно знаете, что на вас будут накидываться, зачем вы продолжаете нам нудеть?»
Ну по другому, Вы пока не умеете. Но я не «нудю», то есть не занудствую? Разумеется, я говорю об одном и том же, но каждый следующий раз это у меня получается лучше и лучше. Да и Вы становитесь менее радикальными, хотя и не так быстро, как хотелось бы.
«Вам нравится быть в центре внимания или думаете, что все-таки кто-то проникнется и дочитает до конца ваши опусы?»
В центре внимания нравится быть Штирлицу, это его забава.
Меня же греет вероятность того, что когда ни будь Вы проснетесь.
Но под «лежачий камень вода не течет», по этому камень нужно раскачивать.
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
[email]treelecturesadvert@yandex.ru[/email]
http://www.treelectures-advert.narod.ru |
|
--------
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
wedenie-v-reklamu@yandex.ru
http://wedenie-v-reklamu.narod.ru/ |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 14:22 | |
|
|
|
Прохожий<<
< |
| VMD, лаборанты всерьез задумались о периодическом издании «ГОЛЫЙ креатив» №13. Не забывайте, что Вы скоро станете Главным редактором этого издания. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 17:42 | |
|
|
|
Постов: 46
Дата регистрации: 02.10.2004 |
| VMD, лаборанты всерьез задумались о периодическом издании «ГОЛЫЙ креатив» №13. Не забывайте, что Вы скоро станете Главным редактором этого издания. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 17:43 | |
|
|
|
VmD
Постов: 112
Дата регистрации: 02.09.2004 |
| Хотелось бы не посмертно... |
|
--------
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
wedenie-v-reklamu@yandex.ru
http://wedenie-v-reklamu.narod.ru/ |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 17:50 | |
|
|
|
Прохожий<<
< |
| Посмертно... ах вот Вы куда замахнулись:) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 18:00 | |
|
|
|
креативно о позитивном
Постов: 4176
Дата регистрации: 21.05.2004 |
| Вишневскому первый нах!.. оп-паньки! и теперь сбоку!...ааа! заныл-заныл, очкарик! ...теперь по печени -рраз!!! и потом об забор на остановке!... Ну, все, пацаны, пошли пиво пить... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 20:52 | |
|
|
|
Постов: 46
Дата регистрации: 02.10.2004 |
| Вишневский первый начал...:) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 21:16 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
Вишневский
У меня к вам просьба. До того момента, как в чудо-лекциях писать пустые термины и грубо приклеивая чужие филосовские фразы - сведите все до примеров. Чтоб люди это могли читать, а не изверги. Популяризируйте свой труд, затем обращайтесь к публике. Ваш труд умрет вместе с вами, если вы не сможете донести его до публики. Просто навязывая его вы ничего не добьетесь.
По поводу незнания вами ТМО
А вообще-то странно. Я заканчивал университет телекоммуникаци и информатики (бывший институт связи) и проблемами управления информационными потоками и их распределением занималось аж 5 кафедр. Начиная от кафедры прикладной математики , кончая кафедрой информатики и программирования. То есть кафедра телефонных сетей и кафедра телеграфных сетей лишь интерпретировали эту методику к практике. Даже кафедра экономики занимаясь линейным программированием поигрывала в программное моделирование систем логистики (суть распределения). А ТМО - это как фундаментальная база была.
Может вы институт связи не заканчивали, а бросили на втором курсе, так и не доучившись?
И куда делось ваше резюме... непонятно...А фото просто прелесть была. |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.02.2005 23:35 | |
|
|
|
VmD
Постов: 112
Дата регистрации: 02.09.2004 |
Уважаемый JhAZZ!
Просьба Ваша понятна. Правда это не "чудо-лекции" и термины там не пустые и вроде я там не приклеевал чужие философские фразы, тем более грубо. Свести все до примеров. Так к Лекциям есть статьи - там реальные примеры и на базе ТСР описано, как это устроено и почему так работает.
А Труд поняли еще в 1995-1996 годах. С тех пор его поняло еще какое то количество людей. Причем никаких Лекций поначалу не было. И люди читали саму Работу и не ту что лежит на Сайте, а настоящую. Там где две Модели. И ничего.
Мой труд уже не умрет вместе со мной. Я Вам уже говорил, что его используют как гражданские, так и военные люди. И рекламисты то же. Чувство навязывания совершенно естественно и связано с тем, что люди имеют от Природы разные механизмы восприятия. Например, я уже говорил об этом, руководитель моего диплома по маркетингу, ученый с мировым именем Давид Иосифович Баркан не понял этой работы. Хотя считал и надеюсь считает меня специалистом склонным к аналитической деятельности. А вот г-н Кирилов, глава Аналитического управления понял все и сразу, в том числе по тому что имел реальную ученую степень в этой области. И так будет всегда. Хотя Вы правы - надо быть проще. Пусть это трудно и приводит к искажению и разрыву ткани Работы, но это нужно делать.
Все таки с воспитанием у Вас не все в порядке.
Конечно я закончил ЛЭИС им проф. М.А. Бонч-Бруевича не с медалью. Но учился я профильным дисциплинам мягко говоря хорошо. Однако моя специальность "Оптические линии связи". Кроме этого моя специализация - строительство и эксплуатация. Наверное по этому теоретическим предметам у нас уделялось времени меньше чем голой практике. Но за то я могу срастить кабель, сварить волокно, найти повреждение на трассе, отремонтировать усилитель и даже управлять колесной и гусеничной техникой, например кабелеукладчиком, трактором, экскаватором, вездеходом. Вертолетом правда не могу. По тому что нас готовили, как универсалов с качественной теоретической подготовкой. Что бы попади мы куда угодно смогли решить любую задачу. Например мы прокладывали кабель в Долине Гейзеров ( я не знаю зачем он там нужен, но место действительно красивое).
Однако то что Вы описываете мы проходили на ф-те МЭС (многоканальная электро-связь). То есть мы кабельщики. А Вы судя по всему кончали то что называют АЭС. Но в Бонче всегда была сильна математика и физика. А станции, я застал еще декадно-шаговые и координатно-релейные. Электронные станции появились позже. Хотя их прототипы уже травили воздух у нас на втором этаже. Так мы изучали всю эту мутату. И ставили преподавателей в тупик конкретными вопросами о том, что всякие там узловые и лучевые и т.п. способы организации связи не эффективны. И что нагрузку они считают неправильно, по тому что мы точно знали работая на практике на станциях, когда и чего там происходило. Хотя меня с третьего курса потащили в лабораторию на кафедру толкать науку.
А после института, спустя пару лет я еще два года пахал в группе средств поверки Телеграфа и заодно МТС. Так что станционное хозяйство и его огрехи я знал неплохо. И с компом, что обслуживал телеграфные сообщения я имел дело почти каждую неделю, по тому, как работал он оптимизируя эти самые потоки из рук вон плохо.
Так что опять попали Вы "пальцем в небо" .
И институт я кончил и практика реальная по работе с реальным оборудованием использовавшим в том числе и эту бредовую ТМО, которую поминали по матери почти все сменные мастера, когда оборудование выходило из строя не тогда, когда оно по расчетам могло выйти, а когда "внезапно" возникал пик. И как они теряли эти телеграмы сотнями, когда эта машина подвисала, потому что програмисты писавшие ей программу основывались на той же "фундаментальной" заразе.
К стати, одним из Инженеров на Телеграфе Ленинграда того времени работала родная сестра Томары Глобы, обладавшая действительно уникальными паранормальными способностями, благодаря чему она не раз выручала свой цех в условиях перегрузок, котрых по расчетам соответствующего отдела быть было не должно. Так что и здесь Ваша теория не раз и не два не выдерживала банального испытания практикой. И если бы не специфический талант одного из кадровых сотрудников потери сообщений были бы куда более значительными.
Впрочем JhAZZ, мне надоело с Вами полемизировать.
Вы уже столько наврали, что по моему вполне достаточно.
Вы все таки человек непорядочный и не воспитанный.
А по сему я включаю Вас в свой "Черный список".
Прощайте.
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
[email]treelecturesadvert@yandex.ru[/email]
http://www.treelectures-advert.narod.ru |
|
--------
С уважением и наилучшими пожеланиями, VmD.
wedenie-v-reklamu@yandex.ru
http://wedenie-v-reklamu.narod.ru/ |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2005 03:00 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2026
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
