 |
|
|
 |
|
|
|
Свихнувшаяся креветка
Постов: 282
Дата регистрации: 25.11.2008 |
для: Cedars©
э нет  эт разные категории запретов ;)
один относится к виду деятельности, другой к территориальной принадлежности
чтот спутники спокойно водку размещают и уже давно |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   02.02.2009 16:10 |  |
|
|
|
Постов: 5253
Дата регистрации: 24.05.2003 |
| для: lazy© Если следовать вашей логике - то если канал детский, платный и на декодере - можно рекламу алкоголя гонять? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 02.02.2009 16:13 | |
|
|
|
Свихнувшаяся креветка
Постов: 282
Дата регистрации: 25.11.2008 |
для: Cedars©
теоретически да, но достаточно одного иска от потребителя, чтоб нарваться на выплаты именно "потерпевшим" |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.02.2009 16:14 | |
|
|
|
Постов: 5253
Дата регистрации: 24.05.2003 |
Цитата, автор lazy:
для: Cedars©
теоретически да, но достаточно одного иска от потребителя, чтоб нарваться на выплаты именно "потерпевшим" |
ну и к чему апеллировать потребитель будет?  |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.02.2009 16:17 | |
|
|
|
Постов: 5253
Дата регистрации: 24.05.2003 |
Цитата, автор lazy:
чтот спутники спокойно водку размещают и уже давно |
ну и чего тогда вы нас мучаете??? Тоже размещайте! :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.02.2009 16:20 | |
|
|
|
Свихнувшаяся креветка
Постов: 282
Дата регистрации: 25.11.2008 |
для: Cedars©
как обычно: причинение морального и материального вреда |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.02.2009 16:20 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
не совсем в тему :)
предпосылки следующие:
- есть раскрученные ТМ продуктовые (например, колбасные, рыбные, салатные :) )
- есть производители алкоголя, которым нужно выводить на рынок новые ТМ водки
- встречаются они в офисе у маркетолога и осеняет их "идея" о том, чтобы под уже существующими ТМ, зарегистрированными несколько лет назад (но не по классу алкогольки), начать выпускать водку. И одному хорошо - раскручивать практически не надо в регионе :), и второму, поскольку он надеяться получить маленькую толику маржи от сдачи своей марки "в аренду"
у любопытного маркетолога возникает немой вопрос
- а к кому из них первому придут? И кто в конечном счете платить будет, учитывая, что юридически предприятия абсолютно независимые. Например, не будут они оформлять свои отношения, одна фирма под этой маркой выпускает консервы, вторая водку, претензий друг к другу не имеют, консервы активно рекламируются, что тогда? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2009 09:40 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Olga63©
Завис. Капитально.
Формально предъявить претензии некому. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2009 11:40 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
так вот я тоже зависла :)
неужели ребята нашли лазейку, которая облегчит им обоим жизнь :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2009 12:27 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Olga63©
Всё-таки, думаю нет. Есть такой закон "О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ"
Р А З Д Е Л III.
НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Статья 10. Формы недобросовестной конкуренции
Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;
введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товара;
некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;
продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг;
получение, использование, разглашение научно - технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца.
Признают это всё недобросовестной конкуренцией. Будут сопротивляться, не только штрафанут, но и лицензию отберут.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2009 12:58 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Olga63©
Судя по тому что делает ФАС, они закажут исследование в маркетинговом агентстве, получат результаты что то вроде того, что х% затруднились сказать чем является товар Y, водкой или консервами, сделают вывод что потребитель вводится в заблуждение и прикроют лавочку.
А уж кого конкретно будут штрафовать... боюсь что таки правообладателя. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2009 13:24 | |
|
|
|
Свихнувшаяся креветка
Постов: 282
Дата регистрации: 25.11.2008 |
для: IQ©
кмк все проще: есть статья о "зонтиках". Если есть договор о использовании марки, то те и те нарываются на "зонтик" |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2009 18:12 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
для: lazy©
а если договор только устный и никаких бумаг?
для: IQ©
значит попадут скорее всего пищевики |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2009 19:53 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: lazy©
Мы не юристы. Я конечно посмотрю и сам, но... раз уж вы знаете... либо ссылку, либо цитату. Согласны?
Я могу объяснить почему. Статья о зонтиках, это ни о чём. Я конечно понимаю, что такое зонтичный бренд, и конечно слышал о проблемах воды и водки, но... точнее, почему два предприятия не имеющиее друг к другу претензий, не имеющиее договора... и пр., как Ольга сказала... (+ к этому, не забывайте, что этот топик будут читать и наши коллеги, в том числе и начинающие. Условно говоря, выступая, вы получаете статус преподавателя, и при этом, коллеги, то есть и вы должны подкреплять свои слова документами и ссылками на них /извините за занудство, пожалуйста/)
То что я нашёл, наиболее вероятная статья претензий. Это помимо практики.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2009 20:05 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Цитата, автор Olga63:
для: IQ©
значит попадут скорее всего пищевики |
Что попадут, лично у меня сомнений не возникает. Был бы человек, статья - найдётся. Вопрос как всегда, в цене вопроса. Если попасть значительно выгоднее, то извините... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2009 20:11 | |
|
|
|
Свихнувшаяся креветка
Постов: 282
Дата регистрации: 25.11.2008 |
для: IQ©
ФЗ о Рекламе с комментариями
Статья 4
3) Представляет собой рекламу товара, реклама которого запрещена данным способом, в данное время или в данном месте, если она осуществляется под видом рекламы другого товара, товарный знак или знак обслуживания которого тождествен или сходен до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания товара, в отношении рекламы которого установлены соответствующие требования и ограничения, а также под видом рекламы изготовителя или продавца такого товара.
В рассматриваемом случае можно высказать мысль о необходимости поставить разделительный союз "или" перед словом "если" в противном случае безобосновано значительно снижается круг рекламных сообщений, которые могут быть отнесены к недобросовестной рекламе.
Данная норма вызвана желанием прекратить распространенную практику рекламирования спиртных напитков, завуалированную под другие товары с тем же товарным знаком. Представляется, что это может стать "палкой о двух концах". Данная норма может быть использована и как средство недобросовестной борьбы с конкурентами: товарный знак товара, реклама которого разрешена без каких-либо ограничений, может быть зарегистрирован конкурентом как товарный знак, например, алкогольной продукции. В этом случае реклама разрешенного товара может быть признана антимонопольным органам как осуществляемая "под видом рекламы другого товара, товарный знак или знак обслуживания которого тождественен или сходен до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания товара, в отношении рекламы которого установлены соответствующие требования или ограничения".
все уже просчитано , проще использовать какой-нибудь "народный образ" , благо что еще не всЁ запятнали
Пс. еще "пострадавшая сторона" (пищевик) легко может иск вчинить (договора то нет) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.02.2009 11:00 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
для: lazy©
для: IQ©
Спасибо за прояснение ситуации. Любопытство удовлетворено |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.02.2009 12:58 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: lazy©
Спасибо. А есть где-нибудь в свободном доступе именно с комментариями? У нас тут тема есть, с нужными документами. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.02.2009 13:33 | |
|
|
|
Свихнувшаяся креветка
Постов: 282
Дата регистрации: 25.11.2008 |
для: IQ©
Я в гаранте смотрел, коммент от 2008 года |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.02.2009 13:41 | |
|
|
|
Постов: 4
Дата регистрации: 15.05.2009 |
| Можно рекламировать табак и алкоголь внутри здания аэропорта? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.05.2009 17:53 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
