Слово и фраза: Искать: Сортировать по:
Форумы на Sostav.ru / Право / Нарушение авторских прав- как их обойти?

Profile
JB©

Постов: 78
Дата регистрации: 10.06.2004
Ситуация вообще то банальная. В 2002 году некая WEB студия в составе 4 человек (одним из которых являлся директор) создает корпоративный сайт для достаточно крупной конторы. Все права на использование передались клиенту. Однако с сотрудниками данной студии не было заключено ни договора и они не были устроены в ООО. Сразу же после разработки данного сайта, студия закрылась и директор переехал в другой город. Оставшиеся сотрудники основали другую студию, в портфолио которой вложили свою разработку. Сейчас другая WEB студия, которая занимается поддержкой данного сайта также вложила в свое портфолио этот же сайт. Дизайн самого сайта изменился незначительно (незнающему человеку этого не заметно), изменялась ли техническая часть данного сайта или нет неизвестно. Сейчас они заявляют, что все права на разработку данного сайта принадлежат им и требуют, чтобы предыдущие сотрудники старой фирмы убрали из портфолио ссылку мотивируя что они незаконно указывают данную разработку в портфолио, и все права предыдущее ООО передало заказчику. Однако по законодательству об авторском праве, на сколько я знаю авторские права на этот сайт принадлежат людям которые занимались разработкой и они имеют право ее публичной публикации. Контр аргументом новой студии (занимающейся поддержкой) является цитирую:
"По вашему же получается примерно такая схема: к примеру ушел из студии Артемия Лебедева один дизайнер и говорит потом: все права на работы которые делала студия перешли к другой студии, поскольку делал их я!... Так что ли??? "

На мой взгляд в данном случае дизайнер имеет право показывать свою работу в портфолио, но перейдя в новую контору- он не передает право использования нового сайта новой конторе только благодаря договору, по которому он также передает все права на использование при заключении трудового договора. Однако в нашем случае, фирма не заключала никаких договоров.
Как поступить в данном случае и что можно сделать? Заказчику фиалетово, потому, как к нему никаких претензий сотрудники старой студии не имеют, а хотят только публиковать свою работу в своем портфолио. Что можно сделать с новой студией? Мы требуем от них указания что они занимаются поддержкой данного сайта, а они от нас, что бы мы убрали работу из портфолио. Кто в данном случае прав?

Заранее большое спасибо.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 28.08.2004 14:46
цитата
Profile
Алексей Горбунов©

Постов: 45
Дата регистрации: 19.08.2004
Второй студии следовало бы повесить сайт и указать - доработка. Т.к. авторское право принадлежит первому создателю, при условии наличия договора :-) Дойдет до драки - готовье исходники и идите к юристам. В даннос случае вешать его могут и те и те, с оговоркой ЧТО именно было сделано для этого сайта, после перехода проекта к ним.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 30.08.2004 19:28
цитата
Profile
JB©

Постов: 78
Дата регистрации: 10.06.2004

Автор оригинала Алексей Горбунов
Второй студии следовало бы повесить сайт и указать - доработка. Т.к. авторское право принадлежит первому создателю, при условии наличия договора :-) Дойдет до драки - готовье исходники и идите к юристам. В даннос случае вешать его могут и те и те, с оговоркой ЧТО именно было сделано для этого сайта, после перехода проекта к ним.



Дык вся проблема заключается в том, что договора с юридическим лицом не существует (вернее фирма ликвидирована), а авторы этого проекта работали в студии без официального трудоустройства и без подписания всевозможных документов о передачи прав на использования, а посему до сих пор права как авторское, так и право использования остается за разработчиками, на сколько я понимаю. Однако новая студия которая занимается поддержкой требует от нас, чтобы мы убрали сайт из нашего портфолио. Самый большой парадокс- что клиент (а из второй студии видимо там сидит родственник на руководящем посту) как мы и предполагали остался безучастным к данному спору. самый большой парадокс, что вторая студия грозит нам, цитирую:

"Мы, кстати проконсультировались с нашим юристом и сообщаем, что ваши действия называются "порочащими деловую репутацию" и попадают под судебную практику. Мы со своей стороны можем предоставить пакет юридических документов (начиная от договора с "первоначальной студией- разработчиком", заканчивая официальным ответом от компанией "N"). Что вы можете предоставить? Где договор дизайнера с компанией N? Нету... Где закреплена правопреемственность перехода "студии разработчика" в "Вновь созданную вами студию" о чем вы рьяно сообщаете на своем сайте? Тоже нет? И нечего сообщать что делали этот САЙТ. Я сам лично был администратором сайта Компании "N" 2,5 года (договор кстати тоже есть). "

Сразу немного прокомментирую - договора со старой студией у них нет и не может быть, потому как она ликвидирована за долго до того, как была создана вторая контора, с которой мы "разбираемся"....

и все в том же духе. При чем меня просто поражает безграмотность "юристов" этой компании. Сами мы не хотели бы подавать в суд, а только отстаиваем свои авторские права (т.е. хотим размещать данный сайт у себя в портфолио) и требуем от новой компании указания (что было доделано, доработано). Они нам угрожают всеми мыслимыми и немыслимыми вариантами, которые они якобы могут к нам применить. Более того, что больше всего раздражает меня больше всего (а лично я являюсь лицом незаинтересованным, хотя и отстаиваю права авторов), то, что ребята опускаются на личные оскорбления (что просто некорректно с их стороны)... Поэтому и решила проконсультироваться с "Составовцами", что можно сделать в подобной ситуации.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 03.09.2004 14:16
цитата
Profile
Лабзин Максим©

Постов: 75
Дата регистрации: 25.05.2004
Как я понял, Вы знаете ту норму Закона РФ "Об авторском праве..." в соответствии с которой исключительные права на использование произведения, созданного авторами в порядке выполнения своих служебных обязанностей или служебного задания, принадлежат их работодателю.
В данном деле фактически встает вопрос о действительности договора, заключенного между ликвидированной WEB-студией и ее заказчиком. Обладала ли эта студия правами, которые передавала, или ей эти права не принадлежали, т.к. авторы не являлись ее работниками, не выполняли свои служебные обязанности при работе над дизайном?
Вот такие вопросы будут стоять перед судом в случае рассмотрения данного спора.
Соответственно, заказчику ликвидированной WEB-студии нужно будет постараться доказать, что авторы проекта работали на студию в качестве ее работников. Это будет сделать нелегко, поскольку, как Вы сказали, сама студия уже ликвидирована, а никаких документов, подтверждающих трудовые отношения авторов со студией, у заказчика не имеется.
В общем, нужно думать о конкретных доказательствах. Здесь виртуальная консультация вряд ли поможет.
Могу только сказать, что отстутствие договоров WEB-студии с авторами проекта и иных "трудовых" документов еще не означает отсутствие трудовых отношений. Фактические обстоятельства их работы также могут свидетельствовать о том, что они являлись все-таки работниками.

С уважением,
Лабзин Максим

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 09.09.2004 10:16
цитата
Profile
id34062©

Постов: 1
Дата регистрации: 04.06.2010

Цитата, автор JB:
Ситуация вообще то банальная. В 2002 году некая WEB студия в составе 4 человек (одним из которых являлся директор) создает корпоративный сайт для достаточно крупной конторы. Все права на использование передались клиенту. Однако с сотрудниками данной студии не было заключено ни договора и они не были устроены в ООО. Сразу же после разработки данного сайта, студия закрылась и директор переехал в другой город. Оставшиеся сотрудники основали другую студию, в портфолио которой вложили свою разработку. Сейчас другая WEB студия, которая занимается поддержкой данного сайта также вложила в свое портфолио этот же сайт. Дизайн самого сайта изменился незначительно (незнающему человеку этого не заметно), изменялась ли техническая часть данного сайта или нет неизвестно. Сейчас они заявляют, что все права на разработку данного сайта принадлежат им и требуют, чтобы предыдущие сотрудники старой фирмы убрали из портфолио ссылку мотивируя что они незаконно указывают данную разработку в портфолио, и все права предыдущее ООО передало заказчику. Однако по законодательству об авторском праве, на сколько я знаю авторские права на этот сайт принадлежат людям которые занимались разработкой и они имеют право ее публичной публикации. Контр аргументом новой студии (занимающейся поддержкой) является цитирую:
"По вашему же получается примерно такая схема: к примеру ушел из студии Артемия Лебедева один дизайнер и говорит потом: все права на работы которые делала студия перешли к другой студии, поскольку делал их я!... Так что ли??? "

На мой взгляд в данном случае дизайнер имеет право показывать свою работу в портфолио, но перейдя в новую контору- он не передает право использования нового сайта новой конторе только благодаря договору, по которому он также передает все права на использование при заключении трудового договора. Однако в нашем случае, фирма не заключала никаких договоров.
Как поступить в данном случае и что можно сделать? Заказчику фиалетово, потому, как к нему никаких претензий сотрудники старой студии не имеют, а хотят только публиковать свою работу в своем портфолио. Что можно сделать с новой студией? Мы требуем от них указания что они занимаются поддержкой данного сайта, а они от нас, что бы мы убрали работу из портфолио. Кто в данном случае прав?

Заранее большое спасибо.




Такое желательно предотвращать, а не исправлять. Можно не заключать никаких договоров, не ходить к нотариусу, а за 5 минут зарегистрировать свою работу в интернете, сохранив за собой авторское право. Вашему вниманию представляю один интересный сайт /***/ не рекламы ради, а пользы для :)

Ссылка на коммерческий ресурс удалена модератором Brener

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 07.06.2010 13:37
цитата
В настоящий момент эту тему просматривают: участников - 0, гостей - 1.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме


Форумы на Sostav.ru / Право / Нарушение авторских прав- как их обойти?
© "ООО Состав.ру" 1998-2024

тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2

При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
Rambler's Top100   18+   Словарь маркетинговых терминов