Постов: 94
Дата регистрации: 24.11.2003 |
Уважаемые коллеги, получила по рассылке статью Исковских Людмилы "СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ В ТЕКСТАХ СТАТЕЙ". В ней есть следующее утверждение: "В определенных пропорциях негативные отзывы о вашем товаре или компании должны присутствовать в прессе (до 40% в одном тексте). Это создает иллюзию объективности, это помогает компании заслужить доверие, ведь она не боится сообщать о некоторых своих текущих и преодолеваемых трудностях. Если же баланс положительных и отрицательных аргументов нарушен, имеет смысл предпринять серьезные шаги по корректировке имиджа."
Интересно мнение специалистов по этому поводу... |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   19.08.2004 07:56 |  |
|
|
|
Постов: 101
Дата регистрации: 25.06.2004 |
| наверное, Киркоров, по этой методике работает :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 09:42 | |
|
|
|
Постов: 1424
Дата регистрации: 23.05.2003 |
| скорее всего опять что-то напутано при переводе западных источников - речь должна идти о том, что нельзя писать приторные тексты - всегда надо их разбавлять |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 09:54 | |
|
|
|
Постов: 94
Дата регистрации: 24.11.2003 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 10:15 | |
|
|
|
Постов: 1424
Дата регистрации: 23.05.2003 |
Провинциалка,
прочитал...
вырывать куски из общего контекста....... и их оценивать
возможно за это платят деньги? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 11:09 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
| На сколько я помню, нас еще в универе учили, что на 3-4 достоинства товара должен приходиться 1 недостаток по не основному признаку, который при этих достоинствах никуда не денешь (как бы маленькая ложка дегтя в большой бочке меда :) ) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 19.08.2004 11:53 | |
|
|
|
Постов: 101
Дата регистрации: 25.06.2004 |
Olga63,
а зачем об этом говорить?
самим первым, чтобы клиенты услышали это не со слов конкурента?
так доверия больше? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 12:00 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
Фишка
Совершенно верно. Кроме того, маленькими мнимыми недостатками легко управлять, показывая легкие пути их преодоления. Даже идиот понимает, что идеала не существует. Если мы ему не укажем наши мелкие шероховатости, то он сам найдет что-то и это что-то может быть чем-то гораздо более неприятным, да и конкуренты подскажут - это точно |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 12:14 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
| Собственно мы же говорим о статье, поэтому я имела в виду именно статьи о товаре, хотя иногда такой ход и в рекламе оправдан - по ситуации |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 12:15 | |
|
|
|
Постов: 94
Дата регистрации: 24.11.2003 |
| Но 40% в одном тексте, наверное, все же многовато... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 12:37 | |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
40%%%- это можно так перестараться, что будет скорее антиреклама... необходима дозированная правда, а не самобичевание.
согласен с Olga63: "...что на 3-4 достоинства товара должен приходиться 1 недостаток по не основному признаку.." |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 12:42 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
| 40 - точно много, наверно за пределы 25% выходить не стоит. = самих аргументов не должно быть слишком много. Формула человеческого восприятия 7+-2 объекта, а для сложных обектов 3+-2, если я правильно помню. Поправьте, если что |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.08.2004 12:58 | |
|
|
|
