 |
|
|
 |
|
|
|
| Проблема с выбором логотипа! (2004).. |
|
Постов: 35
Дата регистрации: 13.08.2004 |
bpd_sign, я не дизайнер и поэтому мне не совсем понятно, что значит " дорабатывал бы в сторону ухода от "совка"?
Уточнить не сложно? |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   10.12.2004 11:08 |  |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
А мне все совсем не понравилось. И 3 вариант тоже :(
Автор оригинала Igoshka
А как на счет совместимости лого с тем, что производит завод?
Мы же должны оценивать логотип, не как картинку, а как схематическое отражение деятельности предприятия.
|
Не надо упираться в смысловую, содержательную, сторону логотипа. Клиентам завода не ребусы надо предлагать, а помочь вспомнить про Ваше предприятие при беглом зрительном контакте. Соответственно логотип прежде всего должен обладать легко различимыми и узнаваемыми индивидуальными чертами. И никто не собирается по логотипу определять ассортимент предприятия. Для этого существует статусная часть (в данном случае "завод строительно-монтажных конструкций"). Нужно только определение «классовой» принадлежности – машиностроение. А попытка нарисовать в логотипе котел парогенераторный артикул 23957/476-Ю (утрирую) неизбежно нанесет ущерб главному – запоминаемости и различимости логотипа, идентификации конкретного производителя.
Автор оригинала Igoshka
Кроме всего прочего его планируется использовать на металлических табличках, прикрепляющихся на готовую продукцию ( на них выбибается тип, серийный номер, дата...)
|
А вот это то, о чем я бы думал в первую очередь. Скорее всего, владелец захочет увидеть лого не только на шильдике, но крупно на самом оборудовании. Соответственно лого должен без потери образа наносится штампом, гравировкой, в одну краску по трафарету. И вот по этим соображениям все представленные варианты не подходят. Может быть только 1, но и он проблемный. |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 10.12.2004 11:11 | |
|
|
|
Постов: 35
Дата регистрации: 13.08.2004 |
Actor, спасибо...Озадачили.
Правда на оборудовании (крупно по бокам + на крыше) чаще всего наносить приходится логотипы Покупателей (Юкос, Роснефть, Сибнефть...), чтобы их в тундре с вертолетов видно было. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 11:22 | |
|
|
|
Постов: 104
Дата регистрации: 27.10.2004 |
| может крамола, но "совок" возможно и уместен. Из предложенного ничё особо не нравиться. Мощи уральской нет, размаха и времени... То на колбасную этикетку похоже, то компас какой-то... Залезли в трубы - там и повязли. Кажется трубы это не самое главное для лого... Доверия нет, что "промышленники", честные, надежные... Делающие новую экономику, опирающиеся на "демидовские" традиции... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 12:37 | |
|
|
|
Постов: 35
Дата регистрации: 13.08.2004 |
неуч, жестко
А предложения есть? или хотябы примеры лого, где есть и доверие, и знания экономики, и демидовские традиции? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 12:47 | |
|
|
|
Постов: 104
Дата регистрации: 27.10.2004 |
2 Igoshka
обратились оценить, а не предложить. как на мой взгляд не правильно была поставлена задача или ее вообще не было, вот и вышло так. Надо знать что должен нести лого, а потом оценивать донес или нет. Если трубы, то надо посмотреть не на то насколько красиво, с точки зрения "потребителя", а с точки зрения их ЦА. Типа, шоб сказал "дирехтор" - внушает!!!
Совковые логотипы, российские - от туды надо черпануть... Залезть в книжки, альбомы... Представьте хоть один лого в виде оттиска на трубе? Я утрирую, но чепуха получиться... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 12:57 | |
|
|
|
Постов: 223
Дата регистрации: 20.09.2004 |
Igoshka
"Мы же должны оценивать логотип, не как картинку, а как схематическое отражение деятельности предприятия."
мне кажется оценивать как раз как картинку а вот делать как схематичное отражение деятельности в том числе
я выделила 3
потом еще 6
но потом вернулась к 3 а 6 вычеркнула |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 13:09 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Еще пару слов.
Оценивать логотип, помимо внутреннего "оценщика" автора, нужно:
1. юридически - возможно ли его будет зарегистрировать или, как минимум, нет ли "близнецов".
2. технологически - возможно ли будет полноценно использовать на практике, не на бумаге, а собственно на товаре, в том числе при разном масштабе.
3. визуально (дизайн) - как в целом воспринимается логотип, соотношение графики, цветов и т.д.
4. на соответствие задачам коммуникации - как его воспринимают клиенты завода и как это сочетается с тем, чего хотели добиться (! Только не надо пытаться впихнуть в логотип содержание корпоративного буклета. Здесь должна идти речь о эмоциональном восприятии, а не информативном. Не узнавание продукции, а "солидно/игриво", "оригинально/традиционно" и т.д.).
Для 1, 2 и 3 нужен профессиональный взгляд. А вот для 4 нужна оценка целевой аудитории.
По поводу более конкретных предложений "как надо" - нужно больше времени. И соответствующий стимул :) |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 13:32 | |
|
|
|
креативно о позитивном
Постов: 4176
Дата регистрации: 21.05.2004 |
| Гм...а вот интересно...как отображается выпускаемая продукция в значке НАЙК, или у ПЕПСИ? не надо заниматься любительщиной -чтоб в знаке и продукция отобразилась. и географическое положение, и история завода и чтоб инициалы 18-ти хозяев!...В знаке должна отображаться миссия завода! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 13:52 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
| Штирлиц, ой боюсь зря это Вы про миссию вспомнили... :) |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:07 | |
|
|
|
креативно о позитивном
Постов: 4176
Дата регистрации: 21.05.2004 |
| Нет, не зря...Щас только за бейсбольной битой сбегаю и вернусь -послушаем маркетологов с их пониманием миссии...попинаю от души! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:12 | |
|
|
|
Постов: 104
Дата регистрации: 27.10.2004 |
| знак должен производить впечатление, на нужных людей... не путайте Штрилиц ширпотреб в виде Найка и завод... для найка - это логотип, для завода это знак качества. не смейтесь, но по сути это так... Увидевшии "тавро" должен спиной понять, что эти трубы не лопнут, и их привезут в срок... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:22 | |
|
|
|
Постов: 60
Дата регистрации: 23.09.2003 |
| мне понравились варианты 1 и 6, в круге. Ф.знак в варианте 6 без круга имеет слишком острые углы. Выглядит как-то агрессивно. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:24 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Ну хорошо. Бейте меня битой где врать буду ;)
Итак для создания лого для данного завода хорошо бы для начала составить списочек из требуемых ассоциаций:
по продукту:
- тепло
- нагрев
- давление
- объем
- механизм
-...
по предприятию:
- ...э-э
Вот здесь и нужна была бы миссия. Правда нужна "правильная" миссия - результат коллективного разума акционеров, менеджмента, маркетологов, клиентов и выражающая главные цели компании на рынке (идеальная картина позиционирования). Но подозреваю что этого как раз и нет. А есть идея типа "продавать везде, побольше и подороже", или модная фенечка типа "Наша цель - оборудовать нашим оборудованием все оборудованные трубопроводы". Однако возьму на себя смелость утверждать что для качественного логотипа все это не критично. Для лого нужно знать какой образ предприятия требуется создать. В большинстве случаев для данного типа предприятий это:
- надежность
- стабильность
- современность
- ...
И вот на основе этих двух списков и надо начать заново рисовать... |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:34 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 07.12.2004 |
ого!
..... похоже на простенькую игру шрифтами..... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:38 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Автор оригинала неуч
Увидевшии "тавро" должен спиной понять, что эти трубы не лопнут, и их привезут в срок... |
Только не надо ставить телегу впереди лошади. Уверенность что трубы не лопнут и привезут в срок - это не к логотипу, это к самому заводу, ко всей его деятельности. Логотип может только соответствовать этому или нет. И помочь запомнить, а при случае вспомнить чьи трубы не лопнули, и кто привез в срок. |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:38 | |
|
|
|
Постов: 1719
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Поддерживаю Actor(-а)
В первую очередь логотип должен хорошо запоминаться и при беглом повторном взгляде отождествляться у ЦА с Вашим заводом. Во вторую очередь логотип должен быть технологичным, т.е. легко отображаться всеми необходимыми средствами рекламы. Все остальное - это как раз то, о чем все долго спорят с директорами при утверждении логотипа, хотя особой важности "художественные" и "смысловые" факторы не имеют.
Логотип Nike - как раз тому доказательство. Он легко запоминается и так же легко отображается всеми средствами рекламы. И при этом, по большому счету, визуально отношения к спортивной одежде не имеет. Это просто галочка:) Кстати, создана она была во многом случайно. Штатный дизайнер Найка за 5 минут после встречи в коридоре с директором нарисовал галочку и ее приняли тут же, т.к. производство не ждало.
А из предложенных вариантов мне ничего не нравится, т.к. все они у меня ассоциируются с разными вещами, не имеющими отношение к строительно-монтажным конструкциям. Но если обязательно брать из этих вариантов один, то я бы брал 3-й с отрезанными ножками. Он тогда технологичней станет. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:40 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
? А я про Найк несколько другую историю знаю...
Лого Найк было нарисовано студенткой за 35 (тридцать пять) долларов США по личной просьбе основателя фирмы.
Или я чего путаю? |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:46 | |
|
|
|
Постов: 35
Дата регистрации: 13.08.2004 |
Actor, спасибо. Очень конструктивно и полезно. Правда!
Штирлиц, я с вами абсолютно согласна. У меня тоже первой ассоциацией на лого всплывает Пепси. А там "волна" говорит о том, что это вода (питье). Ну, во всяком случае, я это так понимаю. И в целом логотип очень простой.
Я не вижу смысла и возможности отразить в логотипе все перечисленное Неучем, поэтому и спросила о примерах.
Но, одно наверное надо отразить - как совершенно точно заметил Actor- это принадлежность к машиностроительной отрасли производства. В моих ощущениях - это что-то тяжелое.
Неуч: Прежде, чем начать обсуждать тему, я очень много пересмотрела логотипов известных производителей. Ох, боюсь, что Вашим требованием никто не соответствует. Если есть примеры, хотя бы не в графике, а по названиям производителей, то любопытно было бы посмотреть. Может вы и вправду, таковых знаете.
И еще, есть мысль из №3 убрать "шуруп" и закрасить этот ромб синим. Отразить тем самым цвета тепла и нефти. Условно цвета флага РФ. А в целом стрелка укажет на динамику, направление вперед. А? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:49 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Цитата:
"До встречи с Уиденом и Кеннеди компания Nike (в самом начале называлась Blue Ribbon Sports) не была известна никому. Знаменитый слоган Just do it (Просто сделай это) был придуман Дэном Уиденом в 1988 году. Идея пришла Уидену после встречи с сотрудниками Nike. Оговоримся, что Уиден и Кеннеди не являлись авторами знаменитого логотипа Nike. "Swoosh" придумала студентка отделения гуманитарных наук Портлендского института Кэролин Дэвидсон в 1971 году. За идею она получила от Nike $35. Логотип символизирует крыло богини Ники."
UPD краткая история Nike для контекста (источник Adme):
Фил Найт был бегуном на средние дистанции в команде Орегонского университета. Он был очень посредственным спортсменом. Но зато он отлично знал, насколько ужасны американские кроссовки. В это же время немецкие Adidas для большинства людей в 60-е годы были настоящей роскошью, так как стоили намного дороже местных изделий, хотя и были в десятки раз выше по качеству. Найт решил исправить ситуацию и создать компанию Blue Ribbon Sports, которая производила бы дешевые американские кроссовки, которые по качеству не уступали бы немецким Adidas и Puma.
Найт пришел к выводу, что реализовать качественные, и в тоже время недорогие кроссовки можно только, производя их в Азии. В 1964 году, вложив в дело по 500 долларов, Найт и его тренер Бауэрман заказали 300 пар кроссовок у японской компании Оницука Тайгер (в настоящее время ASICS). Фил стал продавать японские кроссовки в США прямо из своего фургона.
Продажи начали расти, и потихоньку бизнес стал перерастать из простой перепродажи чужих кроссовок в производство своих под брендом Nike.
------------------
Отредактировано: Actor | 30.03.2011 12:23 |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 14:49 | |
|
|
|
 | Тема является закрытой на добавление сообщений! |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
