 |
|
|
 |
|
|
|
отравленный мерзавец<<
< |
господа,
поможите чем можете)не аналитик я)
нужно посчитать в Паломарсе рейтинги для двух целевых аудиторий:
1.доход 8-15 тыс.руб.
2.доход 15-30 тыс.руб.
как корректнее определить уровень дохода терминами паломарса? |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.07.2006 17:47 |  |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Рекомендации наших аналитиков:
Доход в рублях. Хотя я бы не стал пользоваться этой переменной. И вообще никакой бы не стал. При таком дизигне выборки можно оперировать с известной долей достоверности только 4+ |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   25.07.2006 12:14 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Согласен с Karoline.
Рублевым доходом в Паломарсе лучше не пользоваться. Более менее коректно при таком дизайне выборки только пожалуй деление A,B,C и то в качестве общей тенденции. Ну, туго у нас в стране с исследованиями дохода.
:(
|
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.07.2006 12:55 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Наши аналитики говорят:
Каро, надо пририсовать смайлики! А то мы введем кого-нибудь в заблуждение. Исследование хоть и кривенькое, но вполне себе масштабное, и, к сожалению, является в узких кругах ограниченных людей, чем то вроде единых ден. знаков. а мОлодежь, придя на форум, начитавшись наших циничных постов, начнет огульно хаять все подряд, не вдаваясь в детали. Можно посоветовать обратиться к материалам по Установочным Исследованиям, чтоб не выпендривался, там есть ответ на вопрос "почему?!" :) Это вообще, надо сказать, очень занимательное чтиво.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.07.2006 14:01 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Karolina©
Ну вот, другое дело, а то я уже пугаться стал.
Отрываете занятых людей. :)
Согласен с Алексеем (Bal). До сих пор нам не назвали регион.
Не оч. понятно о каком доходе идет речь о личном или на члена семьи.
Загадка, почему были выбраны именно эти интервалы.
В любом случае выход один. В качестве групп планирования использовать группы дохода B и C, то есть средний и высокий соответственно.
Хотя зазор между целевыми аудиториями и группами планирования, разумеется, будет приличным.
|
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.07.2006 16:04 | |
|
|
|
отравленный мерзавец<<
< |
на самом деле уже не актуально,но все-таки:
запрос из Новосибирского агентства,поэтому для чего и что им нужно конкретно,не известно.
регионов 6(Барнаул,Иркутск,Кемерово,Омск,Хабаровск,Красноярск).
данные основаны на исследовании потребителей.
в итоге было посчитано для уровней дохода:
-хватает на еду и одежду, но не можем покупать дорогие вещи
-Можем покупать дорогие вещи, но не можем покупать все что захотим
to F3-я бы отнесла обоих к С.
в любом случае,всем спасибо. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.07.2006 16:12 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
может это вам поможет ?
2006-1
нижняя грань В верхняя грань В
2000 2999 Барнаул
2500 5299 Владивосток
2000 3000 Волгоград
1500 2799 Воронеж
3001 5000 Екатеринбург
2000 2999 Ижевск
2001 3999 Иркутск
2701 4499 Казань
2058 4500 Кемерово
2001 5000 Краснодар
2000 4000 Красноярск
3001 5000 Москва
1201 2999 Н.Новгород
1501 4000 Новосибирск
2000 2999 Омск
3000 4499 Пермь
1100 2999 Ростов-на-Дону
1001 2500 Самара
4000 6499 С-Петербург
1951 3000 Саратов
2000 2999 Ставрополь
2001 3000 Уфа
2501 5000 Хабаровск
801 1999 Челябинск
701 1999 Ярославль
В Таблице представлены границы групп дохода ABC
Соответственно - Группа А все что меньше нижней грани В
Соответственно - Группа С все что больше верхней грани В
Это ГЭЛЛОП Первый квартал 2006 года
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.07.2006 17:52 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
можно и вот так :
Россия 2770
Федеральные округа
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ 2501-4000
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ 3001-5999
ЮЖНЫЙ 1501-3000
ПРИВОЛЖСКИЙ 2000-3499
УРАЛЬСКИЙ 2000-4000
СИБИРСКИЙ 2001-3999
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 2401-4000
Это доход В |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.07.2006 18:02 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: отравленный мерзавец
А Вы ради спортивного интереса постройте парное субъективный доход/группы дохода ABC. ;)
для: КЛЕР©
Все верно. Но вряд ли поможет.
Для полноты картины стоило указать и верхнюю границу группы C.
В итоге станет ясно, что данные о доходах явно занижены.
P.S. Так как не известно, как именно определялся доход при описании целевых аудиторий заказчиком, в сложившихся условиях вариант с группами B и C является приемлемым, иначе рискуем вовсе остаться без данных. А про то, что зазор все равно будет, и вариант - не идеальный, я сразу написал.
|
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.07.2006 21:58 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Андрей ? Ты действительно веришь в то, что ЕСТЬ ВЕРХНЯЯ ГРАНИЦА дохода С ?? :)
Я думаю, нам никогда это не удасться увидеть воочию ( истинную)
Данные таковы, которые ЕСТЬ. Естественно это данные по налоговым отчислениеям, "серые" и "ЧЕРНЫЕ" доходы никому не узнать .. УВЫ. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.07.2006 17:42 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: КЛЕР©
Это была шутка. :)
Хотя максимальное полученное значение дохода полученно по итогам опроса, безусловно, есть. Даже, если его не показывают в отчете. :)
Для участников панели его принципиально можно получить методом подбора.
Разумеется, истинная верхняя планка где-то там за горизонтом.
Про логику респондентов отвечающих на вопрос о доходах при желании можем написать кандидатскую.
Собственно потому и предложил единственное возможное, на мой взгляд, хотя и не идеальное, решение.
Хотя есть и альтернатива. Выдать данные лишь по C. А за прочим в дискуссию "Исследование медиапредпочтений высокодоходных групп".
|
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.07.2006 18:10 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
для: КЛЕР©
Ну, почему же? По Gallup точно есть. А так???
для: ВСЕХ
И потом, после какого-то дохода потребительское поведение заметно меняется. Т.е. потребение перестает быть массовым потреблением. Безусловно, эти люди как то живут, и потребляют, но их поведение сложно назвать покупательским в общепринятом понимании. Изучать этих людей крайне сложно (я пока что не слышал ничего о серьезных исследованиях этих людей). Да, я знаком с десятком человек имеющих возможность распоряжаться более чем 50 тыс в месяц (понятие ежемесячны доход здесь, по моему, не применимо) и могу сказать, что их влияние на их же собственное потребление крайне мало. В большинстве случаев они вынужденны потреблять то, что предписывается окружающими.
У меня есть впечатление, что влияние рекламы на этих людей не велико, их мало и они не интересны с точки зрения медийки. Их проще достать по-другому.
Как резюме достигаемость высокого дохода для TNS - вполне приемлимое для планирования массовой рекламы. Да они не учитывают "серых" и "черных" денег. Но!!! доходы по классификации ABC единственное разумное деление по этому признаку в России, просто потому, что другого нет, и нет методик его улучшения пока существует текущая экономическая ситуация (и не будет).
Всем критикам и критиканам.
Я не видел пока идиота который бы отказывался от еды только на основании того, что ложку ему предложили не из платины. Типа "раз платиновой ложки нет вообще есть не буду". Я не отрицаю может такие и есть в природе, но довольно быстро вымирают естественным путем.
Мы можем сколько угодно орать о том, какие плохие исследования у TNS, но лучше у нас нет, а значит нужно пользоваться этими. Просто нужно понимать, как можно пользоваться, а как нельзя. |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.07.2006 18:23 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Bal©
Ну, тут люди уже , гляжу, и на докторскую замахнулись. :) |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.07.2006 18:36 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.07.2006 11:12 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
