Слово и фраза: Искать: Сортировать по:
Форумы на Sostav.ru / Медиапланирование / В регионах процветает практика перекрытий на ТВ
ну все об этом знали, а дальше что?
< 1 2 3 4 5 >

Profile
Savl©

Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005
для: butaev©
Эдуард, я то как раз понял все. Вы ввязались в дискуссию, которая началась с опровержения слов Михаила о невозможности устойчивого рекламного охвата больше 45% в течении 6 недель. Когда ни Михаил, ни его сторонники, вы в том числе, не смогли доказать эти слова, тема плавно перешла на обсуждение экономической эффективности, параллельно в очередной раз покритиковали данные ТНС, да и вообще медиа измерений. При этом никто, кроме сторонников Михаила, не собирался сравнивать варианты размещения в различных СМИ, хотя и в этой ситуации не все так гладко, как вам бы хотелось.

Для меня эта тема предельно ясна и понятна. Непонятно ваше желание и желание ряда других участников поспорить при том, что они не в теме.

PS Я и ответ то ваш просил только из-за того, что надеялся увидеть в нем реальное осмысление этой ситуации, а не очередную попытку заболтать тему. Кстати, для того чтобы оценивать экономическую эффективность рекламы на ТВ, надо иметь представление об условиях размещениях и ценовых возможностях, которые дает региональное размещение. Кстати, если Наташа захочет поделиться кое-какими данными по одной рекламной кампании в Москве, мы сможем сравнить промо-акцию, рекламу в прессе, рекламу в интернете и рекламу на ТВ, в т.ч. и с точки зрения этой пресловутой экономической эффективности, но это уже совсем другая дискуссия.
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 29.06.2007 18:51
цитата
Profile
butaev©

Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005
для: Savl©
Вы на меня наговариваете. Надеюсь неумышлено.
Вот копия текста моего поста из той дискуссии. Так что не надо тень на плетень наводить...
Пост Э. И. Бутаева http://www.forumsostav.ru/12/20569/8/: "для: Михаил Дымшиц©
Михаил добрый вечер.
Нет у меня опыта применения региоонального ТВ. Да и данные медиаизмерений, перейди для меня задача в практическую плоскость, я бы стал подвергать сомнению, пока бы не понял характер ошибок, полосу разброса, частоту выбросов. Ты же помнишь, что получилось у меня по журналам за два года разбирательства. Не пользуюсь я никакими данными медиаизмерений. Для моего рынка они не применимы.
Так что я плохой советчик в этом споре.
И ты и я знаем, кто стоит за маской "Гость". Екатеренбург с точки зрения медиапланеристов-город маленький. Ну решил один наш старый форумчанин продолжить старые споры. И стиль и их характер такой же как был. Я и раньше в них не лез и сейчас не намерен.
Когда-то, когда маркетинг в России только зарождался я как член Клуба главных редакторов региональных газет России (тогда объединявший несколько сотен главных редакторов газет типа "Вечерняя Уфа", "Столичная" и т. д.)расчитывал относительную стоимость размещения рекламы в центральных и региональных газетах.
У региональных она была выше. Это меня удивило. И расчеты тогда базировались на других очень надежных по теперешьним меркам показателях. Но для создания необходимого рекламного давления в той же Уфе, используя прессу, нельзя было обойтись без этой широкораспространенной в Башкирии "Вечерней Уфы". Так что сотношение относительных стоимостей было для меня просто интересным экономическим развлечением.
Телевидение... Я его как рекламную среду не чувствую".

Savl, давйте это ВСЕ закончим.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 29.06.2007 19:54
цитата
Profile
Olga63©
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004
Игорь, я не знаю, к сожалению, что сейчас происходит. Для этого надо иметь хотя бы еще 1 такую табличку на сегодняшний момент, чтобы посмотреть, а лучше несколько :), но с весны таких заказов не поступало (я же говорила, что они вообще не часто, а на телевидение вообще 1-2 раза в год, остальным просто без надобности). Мне бы самой было интересно посмотреть, что сейчас, а еще интереснее выяснить, что это было и на сколько часто происходит, только вот, к несчастью, нет доступа к тем ниточкам, за которые можно потянуть :( и без объявления имени заказчика другие тоже не смогут этого сделать, даже если захотят :(
--------
Ольга Егина

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 29.06.2007 23:06
цитата
Profile
Kаrоlinа©
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005
Ольга, я очень редко участвую в МИ, еще реже цитирую посты участников, когда им отвечаю, но в ваших сообщениях по этой теме каждое предложение у меня вызывает массу вопросов и недоумения. Поэтому прошу извинить величину моих ответов.


Цитата, автор Olga63:я не могу отвечать за тнс или о тнс, так как не входит в мои обязанности проверять их работу.


Нет, конечно, "проверять работу тнс", надеюсь, вам никто не поручал. Но берясь за работу на поле мониторинга ТВ, странно было не сравнить ее результаты с данными ТНС. Тем более, что

Если бы такие заказы шли волной, можно было бы ставить вопрос о подписке, а так как проект по сути единичный, то покупать его ради интереса мне пока еще никто не разрешил :)


не стоит демонизировать несчастный Гэллап. Данные, которые вам были нужны - мониторинг одной-единственной кампании за один-единственный ограниченный период - обошлись бы вам долларов в 100. Ну в 200. А вот подписку на пакет вы можете и не потянуть.

И уже тем более, как ни стараются представить здесь некоторые, не пытаюсь дублировать работу тнс.


Дублировать работу ТНС. ..Достойное самомнение. Это пять.

не понимаю и не принимаю Ваши обвинения в халтуре. Перед региональным агентством ставит конкретная задача - отследить выход / не выход опредеделенных роликов на определенном канале в определенное время. Двоичная ситема, все просто.


Нет, Ольга, все не просто. Все очень сложно. Во всяком случае, вы вот окончательно запутались, что вы отслеживали, какие блоки перекрывались, и что написано в статье.
Кто вам такую конкретную задачу поставил? Клиент? Вы сами?

Зачем мне разбираться как исследователю какие это были блоки, региноальные или федеральные?


Эта фраза - логический парадокс. Вы должны в этом разбираться, если вы исследователь. Если вы в этом НЕ разбираетесь, значит, вы НЕ исследователь. Или не медийный исследователь, и за медийные исследования браться не стоит.

Меня не просили установить, почему не выходили ролики, не было такой задачи и не стала бы я ее на себя брать в силу нехватки информации, так что не передергивайте пожалуйста.


Нехватку информации вы должны были восполнить, тщательно опросив клиента, но вы, судя по всему, просто не знали, что у него надо спрашивать. Почему не выходили ролики, вы, на мой взгляд, просто в силу профессии исследователя обязаны были понять и объяснить клиенту. А то, что вы ему предоставили - запись непонятно какого эфира с видеомагнитофона - он мог получить и сам, договорившись с любым жителем Самары, да хоть с проводниками поезда, за гораздо, наверняка, меньшие деньги.

Видимо, непонимание возникло из-за того, что Вы называете вещанием через спутник, я называю на местном сленге "официальным" эфиром, так как в Самаре очень развита сеть именно спутникового вещания через антенны граждан, которое идет со двигом по времени относительно местного и московского.


Непонимание возникло не из-за того, что я называю вещанием через спутник. А из-за того, что вы не знакомы с медийной терминологией.

Кстати, СТС в Самаре один из немногих федеральных каналов, который существет только в "единственном экземпляре", то есть нет его двойника со сдвигом по времени ни по кабельным сетям, ни через спутниковые антенны.


Ну это не важно в той теоретической части, которую я здесь излагала. Замените в моем предыдущем посте слово "СТС" на "Первый" или "Россия", суть от этого не изменится.

Спорить с Вами о том, могло быть перекрытие 98 роликов из 100 или нет (еще раз напоминаю ,что речь шла о трех каналах - СТС, Россия, Первый) я не буду, так как этот спор не имеет смысла. У Вас на руках нет технических фактов - документов, чтобы доказать, что выходы были (к сожалению, я не могу раскрыть название компании, так как не получила от них разрешения на это). Я, в силу того, что устаревшая информация была стерта, не могу доказать обратное, да и не стояло передо мной такой задачи.


Действительно, спорить со мной в этом вопросе не нужно. )) Кстати, мы можем проверить факт наличия кампании в эфире и без открытия имени клиента. Назовите период кампании, например с 4 по 11 апреля, и я вам предоставлю мониторинг, были ли в это время перекрыты какие-то сетевые блоки на Первом и России в Самаре.

Я действительно не занимаюсь медийкой, не мой это хлеб, и, на сколько помню, в этой ветке и не пыталась доказать обратное. Какое это имеет отношение к теме? У нас что, каждый имеет право на высказывание своего мнения по данной отрасли только получения профессорского звания или значка "одобрен модератором медиапланирования" :)


Если бы вы отвлеклись от чинов и званий, то я бы могла сказать, что мое "одобрение" по этой проблеме, в общем-то, полезная штука. :) Вы могли бы ко мне обратиться в начале этой работы в приват и задать вопросы, в которых вы плохо разбираетесь.

Периодически возникают заказы из других регионов на месте проконтролировать факты размещения рекламы, чаще всего это касается наружной рекламы и радио, реже - местных СМИ (их гораздо проще контролировать :) ) и телевидения. Раз такие заказы не исчезают, значит существует потребность в таком контроле. Почему она не исчезает полностью с введением всяческих замечательных технических средств, отдельный вопрос. Но меня лично это настораживает.


Да нет тут никакого "отдельного" вопроса. Пока большинство клиентов безграмотны в вопросах посткампейна, они просто не знают, о том, какие средства существуют и как ими пользоваться. Наша задача - объяснить им это, а значит, выполнить свою работу хорошо. Извините за пафос.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 29.06.2007 23:10
цитата
Profile
Olga63©
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004
для: Karolina©
У Вас свой взгляд на сущность работы исследователя, у меня свой :)
Я уверена, что клиенты Вашего агентства отлично осведомлены о всех возможных методах контроля, жаль только, что Ваше агентсво не явлется монополистом на рынке.
Большое спасибо за подробные разъяснения и уделенное время данной ветке.
--------
Ольга Егина

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 29.06.2007 23:31
цитата
Profile
Kаrоlinа©
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005

Цитата, автор IgorRudy:
Огромное спасибо. Очень интересно. Здесь похожая система. На удивление, я слышал много противоречивых историй про AdFact, но совершенно с вами согласен - самое главное, что система работает. А кто обычно просматривает запись - робот, или человек?


Ну о больших и важных всегда всякое говорят. Хорошее. Но чаще плохое. Такова человеческая природа. :)
Обработка данных ведется и технически, и вручную. Сначала одно, потом другое. Вот цитата с сайта ТНС

"Обработка цифровых видеозаписей из регионов проводится в два этапа. Сначала региональный телевизионный эфир сравнивается с московским для определения фактов ретрансляции национальных эфирных событий. Эта процедура проводится с применением процедуры распознавания образов в автоматическом режиме. Затем нераспознанный эфир обрабатывается вручную операторами компании."

Oни уменьшили панель с 32 до 29 или 3 города практически не мониторят?


Игорь, они мониторят, конечно, 32 города. Это я по старой памяти. )


Цитата, автор IgorRudy:
А что сейчас происходит, или может быть было какое-то локальное событие, которого сейчас нет? Либо это постоянная практика ....?


Игорь, сейчас все нормально. И весной было тоже все нормально. Ничего не перекрывалось. Ольга немножко перепутала. Локальных событий на Первом и России (кроме Вестей-Самара) нет. Постоянной практикой перекрытия можно назвать только в Сыктывкаре. :) И начинаем заново читать статью.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 29.06.2007 23:37
цитата
Profile
Kаrоlinа©
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005

Я уверена, что клиенты Вашего агентства отлично осведомлены о всех возможных методах контроля, жаль только, что Ваше агентсво не явлется монополистом на рынке.


Ой. Почему жалко ???

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 29.06.2007 23:45
цитата
Гость<<
<
Вопрос "перекрытия" не так прост, как многим могло показаться.
Вот здесь, я разместил любопытную историю из жизни "про Сыктывкар".
Которая еще раз наглядно демонстрирует трудности понимания друг друга всеми участниками рекламного процесса.
http://www.forumsostav.ru/4/19112/2/
<

Да 0 Нет 0
  06.07.2007 15:04
цитата
Profile
IR©
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007
для: Гость
Поэтому компании как СпотРаннер и растут как грибы. А в России есть аналог СпотРаннеру (SpotRunner)?
--------
marketer marketiri lupus est ...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 06.07.2007 20:50
цитата
Гость<<
<
для: IgorRudy©
Игорь, специально для Вас.
РА уберегло рекламодателя от фатальной ошибки.
Если бы не действия РА, компания угорела бы на неслабую сумму по причине слабой компетенции менеджеров отдела рекламы.

И после этого Вы спрашивате меня о SpotRunner?
Может Вы нам и внутриполостные операции предложите нам самостоятельно делать? ;)
<

Да 0 Нет 0
  06.07.2007 23:24
цитата
Profile
IR©
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007
для: Гость
А почему бы и нет. P&G делает, а вы чем хуже? :)
Так есть ли всё-таки сервис аналогичный SpotRunner -у?
--------
marketer marketiri lupus est ...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 07.07.2007 03:13
цитата
Profile
Равшан©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005

Цитата, автор Гость:

РА уберегло рекламодателя от фатальной ошибки.
Если бы не действия РА, компания угорела бы на неслабую сумму по причине слабой компетенции менеджеров отдела рекламы.

Да такое РА нужно уволить было сразу же: делает и утверждает планы, понятия не имея, что нужно заказчику.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 07.07.2007 04:04
цитата
Гость<<
<
для: Равшан©
Равшан.
Клиенту нужно было размещение на двух федеральных канальных каналах.
Планы экспансии в другие регионы изначально озвучены не были.
Безусловно, в этой ситуации есть и вина РА.
Но скажите: зачем обращаться за федеральной рекламной кампанией в местное рекламное агентство второго эшелона?

Вы себя тоже лишним считаете в пищевой цепи? ;)

для: IgorRudy©
Зачем нам SpotRunner? У нас "скоро" телевизионная биржа будет молитвами ФАС. :)
К тому же Вы знакомы с системами удаленного доступа от ВИ для аффилированных агентств?
<

Да 0 Нет 0
  07.07.2007 11:38
цитата
Гость<<
<
для: IgorRudy©
Говорящая опечатка. :)
Прошу прощения.
Не аффилированных, а акредитованных.
Хотя, пойди разберись со списком собственником. ;)
<

Да 0 Нет 0
  07.07.2007 13:53
цитата
Profile
Роман Васильев©

Постов: 30
Дата регистрации: 16.06.2006
Коллеги, небольшой комментарий случая о котором рассказывала Ольга.

Да, действительно был факт проверки выхода видеороликов на местном ТВ.

Речь шла не о 2 выходах из 100, но число невыходов превысило 50%.

В последствии заказчик получил данные из TNS, которые подтвердили нашу информацию. В настоящее время, благодаря этому случаю данным TNS мы доверяем, единственный момент в стоимости их работ.

Они пишут весь эфир в Самаре, но стоимость предоставления информации зависит от числа выходов и если число выходов значительно - стоимость тоже немаленькая. Зато надежность действительно высокая.

После того случая ко мне было несколько обращений по мониторингу выходов рекламы на ТВ (так как мы мониторим рекламу в прессе к нам периодически обращаются за другими мониторингами) и всех я отправил к TNS. По факту никто кроме них по Самаре достоверную информацию дать практически не может.

А по радио - вообще постоянного мониторинга нет и в помиме.

Вот так и живем.

--------
С уважением, Роман Васильев, МАРКС - маркетинг и консалтинг, Самара

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 08.07.2007 19:30
цитата
Profile
Kаrоlinа©
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005
Ой, вот это здрасьте вам. Опять все запуталось... :(

для: Роман Васильев©
Роман, скажите, пожалуйста,
1. "Факт проверки выхода роликов на местном ТВ" - правильно ли я понимаю, что мониторилось не местное ТВ, а, как говорила Ольга, Первый, Россия и СТС?
2. Как проводился мониторинг? Была ли это запись эфира или кто-то ставил галочки "в табличке"? Сколько версий вещания каждого канала фигурировало в вашем мониторинге? В объяснениях Ольги по этому вопросу

Перивоначально просили именно отследить время, в первый день контролеры за 15 мин до назначенного времени включали эфир по указанному каналут на запись. Через 15 мин после часа "ч"... С вечера 1-го дня писался уже весь эфир на этих 3-х каналах, потому что у нас тоже возникло предположение, что, может быть, ролики выходят в другое время... Со второго дня, чтобы убедиться, что мы живем в том же измерении, организовали своими силами запись еще и тех версий каналов, которые транслируются через спутник/кабель со сдвигом во времени.


было трудно разобраться.

3. Правильно ли я поняла, что какие-то каналы мониторились и на кнопке (статистика TV Channel) и в кабеле, и данные по этим "посткампейнам" разошлись? Т.е. в первом случае было зафиксировано 50% невыходов (по вашей версии), а во втором - все ролики выходили в эфир.
4. Какой тип размещения был у клиента - сетевой или региональный?
5. Правильно ли я понимаю, что вы зафиксировали 50% невыходов на Первом, России и СТС в... теперь уже сетевых блоках??
ИЛИ
6. Вы зафиксировали 50% выходов клиентских роликов в региональных блоках??

Вообще, это какая-то жесть... Ольгины "98 невыходов" меня абсолютно успокоили, т.к. они говорили о том, что клиент сам не понял, чего он купил. Но с вашими 50 не то выходами, не то невыходами всё гораздо, гораздо хуже. Фактически это обвинение ВИ Трэнда и каналов в том, что они имеют в Самаре (!!) 50% перекрытий, либо в том, что на регионы выдается не нулевая (или +2), а московская орбита с московскими роликами...

П.С. Сильно сомневаюсь, что стоимость мониторинга одной кампании ТНС выводит, исходя из кол-ва роликов. Просто ГРП какой-то. Т.е. вы утверждаете, что, допустим, у клиента А вышло в эфир 100 роликов, и, чтобы подготовить элементарную ЭФИРНУЮ СПРАВКУ, ТНС с вас возьмет 100*20=2000 долл?

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 08.07.2007 22:04
цитата
Profile
Olga63©
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004
Роман, не путай курей с гусями, ты о своем заказе, я о своем :)
Но, может быть, ты сможешь понятнее разъяснить методику Каролине, так как метод фиксации "вышел"-"не вышел" у нас с тобой практически одинаковый :), а у меня не получается объяснить по-человечески.
--------
Ольга Егина

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 08.07.2007 23:16
цитата
Profile
Равшан©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005
Брать деньги за количесвто брендов в кадре народ уже дошел (более того, даже как-то убедил в этом рынок), но брать деньги за количество выходов, по-моему, это слишком... Впрочем, если идти этим путем, я бы предложил еще брать дополнительно и за невыходы - их же тоже надо мониторить.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 00:12
цитата
Profile
Роман Васильев©

Постов: 30
Дата регистрации: 16.06.2006
для: Karolina© Учитывая, что Вы являетесь (поправьте меня если я ошибаюсь :) ) модератором раздела Медиапланированиt - рекомендую Вам созвониться с Gallup AD Fact (заранее извините за возможные ошибки - основным языком ранее был французский) и уточнить все нюансы.

Далее по вопросам:

1. Да мы проверяли федеральные выходы
2. Методика гениальна :) берется график выхода видеороликов и контролер. Контроленр включает соответствующий канал во время выхода соответствующего блока и в графике
3. Точнее было так: все выходы или не выходы по кнопке фиксировались, а кабельное ТВ фиксировалось не более 20% по нашей инициативе (этого не было в ТЗ)
4. Сетевой
5. Мы зафиксировали факты размещения вместо федеральных блоков местных. Это потом подтвердили заказчику в Gallup.
--------
С уважением, Роман Васильев, МАРКС - маркетинг и консалтинг, Самара

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 09.07.2007 12:37
цитата
Гость<<
<
для: Роман Васильев©
Зачот! :)
Улыбнули. :)
Думаю, чтоб два раза не звонить, Karolinе стоит сразу еще и выяснить: что такое GRP. :)
И вот еще. После не лишним будет связаться с кем-то из селлеров, например с Алькасаром, чтобы разобраться уже с вопросом: как продают телевизионную рекламу в регионах - окончательно.

Реплика модератора
Гость я не стал убирать этот Ваш "пост", посчитав его просто шуткой. Удачной или не удачночно, но просто шуткой среди своих. Давайте дальше говорить только серьезно.
Договорились.
<

Да 0 Нет 0
  09.07.2007 13:07
цитата
< 1 2 3 4 5 >
В настоящий момент эту тему просматривают: участников - 0, гостей - 2.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме


Форумы на Sostav.ru / Медиапланирование / В регионах процветает практика перекрытий на ТВ
© "ООО Состав.ру" 1998-2024

тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2

При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
Rambler's Top100   18+   Словарь маркетинговых терминов