 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 1719
Дата регистрации: 04.03.2005 |
| Вопрос такой - а почему этих целей нельзя добиться с помощью корпоративного сайта? Обратная связь с аудиторией на сайте вполне популярна. Доведение внутрикорпоративной информации тем более - вот пример http://www.sistema.ru/corporation/ Зачем им блог? Про утечку информации совсем непонятно. Тут надо чужие блоги использовать. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    20.05.2009 18:37 |  |
|
|
|
CMS Maker
Постов: 2504
Дата регистрации: 24.11.2005 |
| для: Artus© опередили :) Я тоже не понимаю этого. Есть политика компании, которая должна быть отражена на сайте, а есть блоги - личное дело каждого. Про утечку и конкурентную разведку я вообще не понял. Бред какой-то. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2009 19:17 | |
|
|
|
Постов: 1719
Дата регистрации: 04.03.2005 |
| для: pelvis© Интересно то, что я готов ответить на вопрос 1 и 2 :) А по третьему пункту у меня иное видение функции блога. Я давно вижу, что тема эффективного использования блогов уже как год муссируется, но все без конкретики. Тут Борис Воронцов© прав. Так вот я год назад начал работать плотно с одним корпоративным блогом ;) и сейчас "имею что сказать" с практической точки зрения с акцентом на эффективность и измеряемые показатели. Чуть позже планирую написать пару тысяч знаков про это. Думаю прямо в этой теме. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2009 19:32 | |
|
|
|
Постов: 91
Дата регистрации: 02.03.2009 |
Цитата, автор Artus:
Вопрос такой - а почему этих целей нельзя добиться с помощью корпоративного сайта? Обратная связь с аудиторией на сайте вполне популярна. Доведение внутрекорпоративной информации тем более - вот пример http://www.sistema.ru/corporation/ Зачем им блог? |
И где там обратная связь.
Связь с аудиторией на сайте может быть только в виде гостевой книги или форума, а это достаточно неудобно. К тому же сейчас модно вести личный блог и многим людям гораздо удобнее сделать коммент в блоге от лица себя блогера, чем идти региться на форум. А гостевые книги - это вообще анахронизм.
Корпоративный сайт - очень неповоротливый инструмент, что бы что-то туда добавить порой нужно пройти
кучу согласований и т.п.. Да и далеко не всякую информацию туда можно поместить. Все таки статус сайта накладывает некоторые ограничения, а у блога их нет.
Теперь про утечку информации. Можно использовать и чужие блоги, хотя я бы назвал их формально чужими, так как для этих целей проще создать самим блог от лица вымышленного человека.
Для большей наглядности приведу пример. Нужно Вам ввести в небольшое невинное заблуждение конкурента, например в вопросе сроков начала производства нового продукта. И вуаля, на корпоративном блоге появляется пост, в котором как бы мимоходом вплетается дезинформация о дате начала производства, скажем на пару месяцев позднее реальной. Конкурент заглатывает ее и исходя из нее строит свои планы, а у Вас в запасе два месяца для начала выхода на рынок. Напомню, это всего лишь пример для иллюстрации. Вариантов может быть масса. При этом доверие к данной информации в разы выше, чем к размещенной на сайте или на чужом блоге, так как она выглядит как несанкционированная утечка информации и соответственно вызывает большее доверие к себе. К размещенной на чужом блоге информации конкурент также может отнестись с опаской, так как нет уверенности в осведомленности автора.
По поводу приведенной Вами ссылки на сайт "Системы". Немного некорректный пример. АФК "Система" это своего рода холдинг, состоящий из ряда предприятий, которым в свою очередь блог вполне может быть полезен. |
|
--------
www.informnn.ru Нужна информация, тогда Вам к нам. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2009 19:33 | |
|
|
|
Постов: 1719
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Борис Воронцов© Ну не все так плохо с обратной связью на корпоративных сайтах. По сути Блог - это статьи с комментариями. На сайте в разделе Полезная информация можно к статьям прикрутить тоже комментарии. Про статус блога отчасти согласен, но тут тоже все не просто. У крупной компании статусы даже пальмам в кадках расписывают :) Про дезинформирование конкурента - проще это сделать в новостях на корпоративном сайте.
Я почему спросил. Просто сейчас стоит реальная задача привести компаниям такие аргументы, которые реально вызовут у них интерес к корпоративным блогам. Ваши аргументы слабые для заказчиков. Я проверял :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2009 19:40 | |
|
|
|
Постов: 91
Дата регистрации: 02.03.2009 |
для: Artus© Прикрутить то можно, но это все дополнительные сложности.
С дезинформацией не все так просто. Все понимаю, что в новости компании попадает ангажированная, "причесанная" информация, большого доверия к ней нет. А вот в блоге пишет какой-то недалекий сотрудник, который по глупости "ляпнул" лишнего :) К такой информации доверия больше. Опять же пример лишь приблизительный и очень грубый, в жизни все сложнее.
Ну, делится с Вами всеми всеми аргументами для клиентов в мои планы не входит :), самому пригодится. Да и одни и те же аргументы высказанные разными людьми окажут разное воздействие. Мои аргументы находят отклик у клиента :) Я и расскажу и покажу конкретные примеры (блоги). |
|
--------
www.informnn.ru Нужна информация, тогда Вам к нам. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2009 19:57 | |
|
|
|
Постов: 1719
Дата регистрации: 04.03.2005 |
| Цитата, автор Борис Воронцов:Я и расскажу и покажу конкретные примеры (блоги). |
Вот это другой разговор :) Давайте так. Я приведу описание процесса создания корпоративного блога от задач до реальных цифр эффективности без их надувания и купюр на примере реальной компании и Вы приведете такой же пример. Вот тема и обрастет конкретными примерами. При этом хотелось бы, чтобы эффективность блога измерялась реальными заказами, полученными компанией через него. Всякие имиджевые плюсы могут вызвать у профессионалов на этом форуме много вопросов об измеряемости этих плюсов, которые уведут тему в ненужную плоскость. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2009 21:23 | |
|
|
|
Постов: 91
Дата регистрации: 02.03.2009 |
Цитата, автор Artus:
| Цитата, автор Борис Воронцов:Я и расскажу и покажу конкретные примеры (блоги). |
Вот это другой разговор :) Давайте так. Я приведу описание процесса создания корпоративного блога от задач до реальных цифр эффективности без их надувания и купюр на примере реальной компании и Вы приведете такой же пример. Вот тема и обрастет конкретными примерами. При этом хотелось бы, чтобы эффективность блога измерялась реальными заказами, полученными компанией через него. Всякие имиджевые плюсы могут вызвать у профессионалов на этом форуме много вопросов об измеряемости этих плюсов, которые уведут тему в ненужную плоскость. |
Не вопрос.
А по поводу заказов с блога, если Вы внимательно прочитаете мои посты, то не найдете в них упоминания об особой важности применения корпоративного блога для прямого увеличения продаж. Есть и более эффективные инструменты. Ценность блога в другом.
По поводу имиджевых плюсов готов выслушать и аргументированно ответить на любые вопросы. Имиджевые плюсы и те моменты, о которых я говорил выше тоже достаточно легко измеряются. Вопрос только в подходе к их измерению. Могу привести примеры.
А плоскость то как раз нужная. Мы ведь с Вами в теме "Блог как инструмент PR", так ведь? Так что имиджевая составляющая тут как раз превалирует.
Кто рискнет отрицать воздействие имиджа компании на ее финансовые показатели? |
|
--------
www.informnn.ru Нужна информация, тогда Вам к нам. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 11:03 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Борис Воронцов:
По поводу имиджевых плюсов готов выслушать и аргументированно ответить на любые вопросы. Имиджевые плюсы и те моменты, о которых я говорил выше тоже достаточно легко измеряются. Вопрос только в подходе к их измерению. Могу привести примеры. |
Вот, теперь уже и мне стало интересно :) С удовольствием посмотрю ваши примеры измерения имиджевой составляющей в разрезе ведения корпоративных блогов.
P.S.
Только я вас очень прошу, после вальяжной фразы "Готов ответить на любые вопросы по данной теме" не надо писать "Ну, делится с Вами всеми всеми аргументами для клиентов в мои планы не входит". Вы или первое не заявляйте, либо действительно отвечайте на вопросы посетителей. Я не против самопиара на форуме как такового, только он должен быть (по крайней мере, в этом разделе) более изящным и менее навязчивым (при обязательном соответствии заявленного реальности).
| Кто рискнет отрицать воздействие имиджа компании на ее финансовые показатели? |
Ну, если это вам надо для развития темы, то и я могу отрицать воздействие имиджа компании на ее финансовые показатели. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 11:21 | |
|
|
|
Постов: 91
Дата регистрации: 02.03.2009 |
для: AAZ© Пожалуйста, не надо передергивать, даже если вы модератор :)
Моя фраза звучала: "По поводу имиджевых плюсов готов выслушать и аргументированно ответить на любые вопросы."
Согласитесь по смыслу это несколько иначе, чем Ваша трактовка - "Готов ответить на любые вопросы по данной теме". Так ведь :) Так, что я готов ответить на все вопросы относительно имиджевых плюсов блога :)
А примеры будут, после того как Artus© приведет обещанные примеры. Ведь именно он сделал первый шаг в этом направлении, ему и карты в руки.
И где Вы углядели самопиар :) Я сторонник конструктивной дисскусси, со всех сторон раскрывающей данную тему. Не надо предвзятости :)
|
|
--------
www.informnn.ru Нужна информация, тогда Вам к нам. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 11:31 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Борис Воронцов:
для: AAZ© Пожалуйста, не надо передергивать, даже если вы модератор :)Моя фраза звучала: "По поводу имиджевых плюсов готов выслушать и аргументированно ответить на любые вопросы."
Согласитесь по смыслу это несколько иначе, чем Ваша трактовка - "Готов ответить на любые вопросы по данной теме". |
И чего вас на скользкую дорожку тянет? Во первых, когда я выполняю в своих постах фукнции модерирования, я ставлю в конце поста надпись: "модератор". Во-вторых, обвинять модератора в передергивании - это рисковано. Но еще более рисковано обвинять в этом участника (так как участник не связан по рукам и ногам так, как модератор и может примерно так же ответить).
Итак, разбор полетов.
В своем посту я процитировал вашу фразу из поста (выделено болдом):
Цитата, автор Борис Воронцов:
Прочитал ветку и вынес из нее только одно. Все высказавшиеся имеют весьма смутное представление о применении корпоративных блогов в бизнесе .
Позвольте высказать на данный вопрос свою точку зрения, как человека знающего, что такое корпоративный блогинг не понаслышке и оказывающего услугу ведения корпоративных блогов. Уважаемые модераторы, не воспринимайте это как рекламу. Просто, как правило, наибольшей полнотой знаний по вопросу обладают люди, для которых он является профессией.
Итак.
Функции, выполняемые корпоративным блогом:
- организация обратной связи и диалога с целевой аудиторией;
- «доведение до широкой общественной аудитории внутрикорпоративной информации» для формирования нужного компании общественного мнения и моделирования необходимого социального резонанса;
- организация контролируемой утечки информации,
а также ряд других.
Продвижение товара (услуги) далеко не основное использование блога.
Главное - это нужное воздействие на Интернет-аудиторию.
В качестве примера, иллюстрирующего успешность данной технологии могу привести блог Роберта Скобла, которые вел его в интересах компании Майкрософт. Причем весьма и весьма успешно.
Готов ответить на любые вопросы по данной теме
С уважением
|
С тем, что ваши обвинения в передергивании в мой адрес были ложью, мы разобрались? Тогда извинения в студию и едем дальше.
В моем понимании ЛЮБЫЕ означает именно что ЛЮБЫЕ. Поэтому когда у вас спросил Artus про относящийся к блогам вопрос, а вы отписали в ответ "Ну, делится с Вами всеми всеми аргументами для клиентов в мои планы не входит", то вы сами себе разложили грабли и сами на них наступили :) Именно поэтому я вас ПОПРОСИЛ (как участник участника) более ответственно подходить к формулированию свои мыслей и не допускать оскорбления ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ДАННОЙ темы (найдете это место в своих постах сами или подсказать? :) )
Так, что я готов ответить на все вопросы относительно имиджевых плюсов блога :)
А примеры будут, после того как Artus© приведет обещанные примеры. Ведь именно он сделал первый шаг в этом направлении, ему и карты в руки. |
Artus здесь все знают, а вас - нет. Поэтому для целей доказательства своего заявленного уровня профессионализма вам тактически неправильно отдавать ему ход в приведении примеров.
Ну это так, вопросы тактики и риторики. Можно и подождать. Главное, чтобы и там не случилось несовпадений заявленного и реального :)
| И где Вы углядели самопиар :) |
Ну, совсем уж за идиотов считать своих собеседников не нужно, тем более на профессиональном форуме, ок? Вы же не будете опускаться до баек, что вас на форум привел альтруизм и желание бескорыстно поделиться своими знаниями с окружающим миром, правда ведь?
| Я сторонник конструктивной дисскусси, со всех сторон раскрывающей данную тему. Не надо предвзятости :) |
Я тоже сторонник конструктивных дискуссий, поэтому после того, как я предположу, что вы готовы начать следить за своими словами и поймете, что игра словами здесь не поможет, я почищу тему от нетематичных постов.
Если вдруг у вас раньше появится уверенность, что вы достигли запланированного мной порога, то напишите мне в личку.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 12:23 | |
|
|
|
Постов: 91
Дата регистрации: 02.03.2009 |
для: AAZ©
| С тем, что ваши обвинения в передергивании в мой адрес были ложью, мы разобрались? Тогда извинения в студию и едем дальше. |
Ничего подобного :) Давайте вспомним, как звучит тема ветки: "Блог, как инструмент PR", а не "Впаривание блога клиенту", например. Далее логическую цепочку строить надо? Так что Вы всеже неправы :) И с извинениями погорячились :)
| Artus здесь все знают, а вас - нет. Поэтому для целей доказательства своего заявленного уровня профессионализма вам тактически неправильно отдавать ему ход в приведении примеров. |
Ну, меня тоже некоторые на этом форуме знают. Поспрошайте :) И опять Вы передергиваете. Наша дискуссия с Artus строится не в плоскости "кто круче", а в озвучивании выгод от использования корпоративного блога. Вы опять предвзято трактуете сказанное мной :) К тому же, это он предложил обменяться примерами, ему первым и начинать.
| Ну, совсем уж за идиотов считать своих собеседников не нужно, тем более на профессиональном форуме, ок? Вы же не будете опускаться до баек, что вас на форум привел альтруизм и желание бескорыстно поделиться своими знаниями с окружающим миром, правда ведь? |
Тут ведь как посмотреть :) Если Вы считаете развитие рынка, путем донесения до целевой аудитории выгод использования какого-либо инструмента - самопиаром, то, наверное, да - это самопиар :) С таким же успехом можно назвать самопиаром издание книг, написание статей и т.д.
| Я тоже сторонник конструктивных дискуссий, поэтому после того, как я предположу, что вы готовы начать следить за своими словами и поймете, что игра словами здесь не поможет, я почищу тему от нетематичных постов. |
Вот именно поэтому Вам не следовало делать свой первый пост в данной ветке :) Тогда бы, уважаемый Artus привел бы свой пример, я свой и форумчане смогли бы сделать выводы сами. А в результате, нормальная, интересная тема превращается в оттачивание навыков "работы на форуме" :) Это Вы считаете конструктивным?
|
|
--------
www.informnn.ru Нужна информация, тогда Вам к нам. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 12:41 | |
|
|
|
Постов: 1719
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Господа! В кои-то веки есть шанс увидеть хоть какие-то примеры создания корпоративного блога "от идей до результатов" на примерах, близких к обычному бизнесу. Поэтому давайте терпимо относиться к словам. В целом я оценил знания Борисом Воронцовым© манипулятивных методик при ведении дискуссий. Сам я планирую придерживаться максимально конструктивной позиции, так как уверен, что на данном этапе развития рынка продвижения в (с помощью) форумов, блогов и "прочих социальных сетей" не важно, кто круче, а важно получить хоть какие-то реальные примеры, пусть даже не очень успешные.
Я совершенно согласен, что я должен привести пример первым. Я это сделаю, но не очень быстро - боюсь только в выходные, так как сейчас у меня нет технического доступа к некоторым данным. А пока можно кратко обсудить имидж в интернете. Я сейчас разрабатываю стратегию продвижения в интернете крупной компании. Как только я стал описывать варианты с блогами, мне сразу высказали такую мысль: распространение информации в плохо контролируемой среде может вызвать ее неконтролируемые искажения и нападки конкурентов. Поэтому чем меньше вторичной информации, тем меньше шансов подпортить имидж. Вот такое мнение.
При этом странно, что забывается, что имидж - это не подсказанное знание марки. И даже не спонтанное. Это в первую очередь лояльность. И как раз тут есть масса вариантов для маневра, в том числе и с использованием блогов. Но вот как замерить эффект имиджевой составляющей в разрезе корпоративных блогов я не знаю. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 13:27 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Борис Воронцов©
Послушайте, вам приводят цитаты на ваши же собственные слова, при этом выделяя их болдом (для пущей видимости). А вы по-прежнему пытаетесь доказать, что такого не говорили.
И все это лишь потому, что не можете найти в себе силы извиниться за допущенную вами ошибку (не продумали формулировку и ляпнули очевидную глупость) и возведенную на меня напраслину (я про ваше обвинение меня в "передергивании")?
Вы, случайно, не специалист по PR - обычно у этих ребят бывает такое забавное профессиональное упорство, когда они, даже стоя по пояс в болоте, пытаются всем доказать что они идут верной дорогой по широкому шоссе и ничто не омрачает их существование :)
Еще раз призываю вас вернуться к конструктивному, тематическому диалогу.
Поверьте, ничего хорошего из отклонения темы в обсуждение меня не выйдет. Давайте лучше о блогах, ок?
Пока еще пишу как обычный участник. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 13:35 | |
|
|
|
Постов: 91
Дата регистрации: 02.03.2009 |
[quote]Цитата, автор Artus:
| Я сейчас разрабатываю стратегию продвижения в интернете крупной компании. Как только я стал описывать варианты с блогами, мне сразу высказали такую мысль: распространение информации в плохо контролируемой среде может вызвать ее неконтролируемые искажения и нападки конкурентов. Поэтому чем меньше вторичной информации, тем меньше шансов подпортить имидж. Вот такое мнение. |
Ну, наконец появился конструктив. Спасибо Artus© за лестную оценку :)
| Я совершенно согласен, что я должен привести пример первым. Я это сделаю, но не очень быстро - боюсь только в выходные, так как сейчас у меня нет технического доступа к некоторым данным. |
Договорились. время нас не поджимает :)
| Как только я стал описывать варианты с блогами, мне сразу высказали такую мысль: распространение информации в плохо контролируемой среде может вызвать ее неконтролируемые искажения и нападки конкурентов. |
А какого рода нападки конкурентов могут быть? Да, деятельность сторонних блогеров сложно контролировать, но и нести ответственность за информацию, размещенную в его блоге, бедет сам блогер. Бессмысленно нападать в данном случае на компанию, так как она всегда отговорится. "Вот посмотрите, что мы у себя в блоге написали, а что уж он там написал - нам не ведомо. С него спрашивайте".
Далее о неконтролируемости. Рядом специалистов для достижения определенных целей используются созданная ими группировка блогов (якобы от имени различных вымышленных людей), которая им полностью подконтрольна.
| Но вот как замерить эффект имиджевой составляющей в разрезе корпоративных блогов я не знаю |
А это смотря какая задача ставится и какая ситуация сложилась. Давайте попробую привести пример. Предположим, что существует проблема: ряд клиентов банка паникуют и призывают других клиентов забрать деньги из "кассы". На лицо отсутствие лояльности у них и призывы к тому же другим. Каков может быть ущерб думаю всем понятно :) А что будет в тот момент, если на корп блоге или на блоге одного из сотрудников банка появится пост, типа "Классный у нас банк, вчера в хранилище привезли кучу денег, да и вообще наши золотовалютные запасы неистощимы :) Как Вы думаете это успокоит людей? Естественно, что в приведенном примере все не ограничивается одним блогом. Я сознательно упростил :)
Можем мы в такой ситуации оценить эффект имиджевой составляющей. Предотвращенные потери - это разве не эффект? |
|
--------
www.informnn.ru Нужна информация, тогда Вам к нам. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 13:42 | |
|
|
|
Постов: 91
Дата регистрации: 02.03.2009 |
Цитата, автор AAZ:
для: Борис Воронцов©
Послушайте, вам приводят цитаты на ваши же собственные слова, при этом выделяя их болдом (для пущей видимости). А вы по-прежнему пытаетесь доказать, что такого не говорили.
И все это лишь потому, что не можете найти в себе силы извиниться за допущенную вами ошибку (не продумали формулировку и ляпнули очевидную глупость) и возведенную на меня напраслину (я про ваше обвинение меня в "передергивании")?
Вы, случайно, не специалист по PR - обычно у этих ребят бывает такое забавное профессиональное упорство, когда они, даже стоя по пояс в болоте, пытаются всем доказать что они идут верной дорогой по широкому шоссе и ничто не омрачает их существование :)
Еще раз призываю вас вернуться к конструктивному, тематическому диалогу.
Поверьте, ничего хорошего из отклонения темы в обсуждение меня не выйдет. Давайте лучше о блогах, ок?
Пока еще пишу как обычный участник. |
С появлением Artus я таки надеюсь, что ветка вернется в правильное русло. Думаю, я ему достаточно конструктивно ответил.
Что касается Вашего поста, свои аргументы я привел и считаю, что аргументации в ответ так и не увидел. Поэтому, действительно, во избежании ухода ветки в неправильную сторону, предлагаю Вам дискуссию между нами прекратить (или перенести в личку, дабы не портить настроение читателям форума) и перейти к конструктивному обсуждению темы ветки. Итак, есть что сказать по существу рассматриваемого вопроса? |
|
--------
www.informnn.ru Нужна информация, тогда Вам к нам. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 13:48 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Борис Воронцов©
Немного нехорошо получилось с обвинениями в мой адрес, но это дело пятое - главное, что вы вернулись в русло обсуждения темы 
P.S.
Кстати, гораздо удобнее читать посты, в которых используются теги форматирования. Если вы заключите слова оппонента, которые хотите откомментировать, между тегами [quоte].... [/quоte], то остальным людям не нужно будет тратить время на понимание того, чей текст написан в посту. В указанных тегах я заменил латинскую "о" на русскую, чтобы было видно содержимое тега (теги видно и тогда, когда вы нажимаете кнопку "цитата" - с такого тега начинается цитируемый блок и почти таким же заканчивается - но там достаточно сложно разобраться, что все сообщение, на которое хочется ответить, можно разбить таким образом на отдельные блоки такими тегами - я уже видел на форуме несколько случаев, когда новые на форумах люди не могли разобраться с тегами и им нужна была помощь). |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 13:59 | |
|
|
|
Постов: 91
Дата регистрации: 02.03.2009 |
Цитата, автор AAZ:
для: Борис Воронцов©
Немного нехорошо получилось с обвинениями в мой адрес, но это дело пятое - главное, что вы вернулись в русло обсуждения темы
P.S.
Кстати, гораздо удобнее читать посты, в которых используются теги форматирования. Если вы заключите слова оппонента, которые хотите откомментировать, между тегами [quоte].... [/quоte], то остальным людям не нужно будет тратить время на понимание того, чей текст написан в посту. В указанных тегах я заменил латинскую "о" на русскую, чтобы было видно содержимое тега (теги видно и тогда, когда вы нажимаете кнопку "цитата" - с такого тега начинается цитируемый блок и почти таким же заканчивается - но там достаточно сложно разобраться, что все сообщение, на которое хочется ответить, можно разбить таким образом на отдельные блоки такими тегами - я уже видел на форуме несколько случаев, когда новые на форумах люди не могли разобраться с тегами и им нужна была помощь). |
Спасибо, я это обязательно учту :) Чего взять с малограмотного крестьянина :) P.S. Еси чо, это я себя имею ввиду :) Ну, так, на всякий случай :) |
|
--------
www.informnn.ru Нужна информация, тогда Вам к нам. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 14:08 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Борис Воронцов:
Спасибо, я это обязательно учту :) |
Да на здоровье :) Если еще что-то непонятно, спрашивайте.
| Чего взять с малограмотного крестьянина :) P.S. Еси чо, это я себя имею ввиду :) Ну, так, на всякий случай :) |
Ну, не надо показного самобичевания. Просто вдумчивей относитесь к формулировке своих мыслей и никаких недоразумений не будет. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 14:23 | |
|
|
|
Постов: 91
Дата регистрации: 02.03.2009 |
для: AAZ©
А чего с конструктивом по теме то? Поддержите дискуссию? |
|
--------
www.informnn.ru Нужна информация, тогда Вам к нам. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2009 14:26 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
