 |
|
|
 |
|
|
|
| получат не все участники алкорынка |
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
Я так понимаю потихонечку готовится передел алкорынка. Региональные компании, для того, чтобы получить лицензию нужно ехать в Москву, в РосАлкогольРегулирование....
На местах проходят проверки. Лицензии приостанавливают за любое мало-мальское нарушение.
А те, кто получат алколицензии будут торговать водкой "Дымка" и прочими ТМ, принадлежащими государству...
Конкуренция! в "лучшем" понимании! |
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   08.07.2010 10:01 |  |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
"Септима" завязала с "Русским алкоголем"
08.07.2010 Коммерсант
Группа компаний «Септима» (Новосибирск), крупнейший в Сибирском федеральном округе дистрибутор алкоголя, по собственной инициативе расторгла в июне контракт с компанией «Русский алкоголь» (РА) в регионе. Напомним, «Русскому алкоголю» принадлежит Сибирский ликеро-водочный завод (пос. Кольцово, Новосибирская область). «Мы стараемся максимально корректно, без ущерба для сторон, завершить наши отношения (с РА. — „Ъ“)», — отмечается в официальном сообщении дистрибутора. При этом в «Септиме» утверждают, что компания заключила договор с ОАО «Росспиртпром» (РСП, принадлежит государству) на дистрибуцию продукции РСП по всей территории Сибирского федерального округа. «РСП планирует занять 30-40% водочного рынка. «Септима» выбрана в качестве генерального партнера в Сибири. В настоящий момент завершается формирование торговых команд для дистрибуции продукции «Росспиртпрома» на базе филиалов „Септимы“», — сообщает компания.
Однако, как вчера рассказали „Ъ“ в пресс-службе «Росспиртпрома», государственная корпорация не заключала договор с новосибирским дистрибутором. «Никаких коммерческих отношений у «Росспиртпрома» с компанией «Септима» нет и в ближайшее время не планируется устанавливать, учитывая проблемы дистрибутора с лицензией», — заявил руководитель департамента информации и внешних связей РСП Александр Коровка, ссылаясь на руководство департамента по продажам госкорпорации. В апреле Росалкогольрегулирование направило в арбитражный суд Новосибирской области иски с требованием отозвать лицензии на оптовую торговлю алкоголем у «Септимы» и ряда ее дочерних компаний. Причиной стали выявленные у дистрибутора партии водки в несколько тысяч бутылок с якобы поддельными акцизными марками. Сейчас рассмотрение исков продолжается.
|
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
1 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
1 |
|
0 |
08.07.2010 10:02 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
12.07.2010
"Росспиртпром" - логика носорога?
Уважаемые сотрудники ФАС. Есть такой анекдот: у носорога слабое зрение - но при его весе это уже не его проблемы. И сегодня нечто подобное происходит и на российском алкогольном рынке.
"Росспиртпром" (как сообщают наши читатели) недавно разослал крупным региональным оптовым компаниям письмо (Приложение №1, Протокол о намерениях), в котором предлагает своим дистрибуторам ограничить продажи конкурентов. В этом письме говорится, что для продвижения продукции Росспиртпрома дистрибутору «нет необходимости» заключать договор с другими поставщиками – в частности, «Синергией», «Русским алкоголем», «Омсквинпромом», с заводами Кабардино-Балкарии, ГК «КиН», производителями шампанского «Российское». И, вдобавок, на будущее - дистрибутор должен согласовывать с «Росспиртпромом» поставщиков, с которыми планирует заключать контракты.
Естественно, было обеспечено «идеологическое прикрытие» этого письма - зам. генерального директора «Росспиртпрома» Вадим Касьянов заявил, что подобная практика за рубежом является естественным явлением. «В зависимости от наших отношений с дистрибутором, а также от того, на каких территориях он работает, мы решаем, нужно заключать с ним такое соглашение или нет».
Факты – упрямая штука
И все бы хорошо – вот только все мы в России живем. А жизнь российская учит доверять фактам, а не заявлениям – потому как целее будешь.
А факты у нас таковы: один из крупнейших дистрибуторов Сибирского региона, компания «Септима», уже расторгла договор с компанией «Русский алкоголь» - и заключила контракт на поставки с «Росспиртпромом».
Интересно, а чем же так не устраивало руководство «Септимы» многолетнее сотрудничество с «Русским алкоголем» - крупнейшим международным холдингом, обладающим хорошим портфелем брендов, с налаженной системой дистрибуции, логистикой? И зачем той же «Септиме» формировать новые торговые команды для продвижения продукции РСП на базе своих филиалов? Это какие же фантастические прибыли сулит такое решение?
Далее по «скорбному списку»: «Синергия» – единственная российская алкогольная компания, прошедшая IPO. «Омсквинпром» - один из крупнейших производителей региона. Заводы Кабардино-Балкарии во многом определяют рынок недорогой качественной водки России. А группа компаний «КиН» - сегодня безусловный лидер российского рынка бюджетных коньяков.
У всех – большие объемы производства, «раскрученные» бренды федерального уровня, отлаженный контроль качества продукции, эффективная сеть дистрибуции, долговременные бизнес-контакты, продуманная ценовая политика.
Повторю вопрос – чего же такого особо выгодного может предложить «Росспиртпром», чтобы крупнейшие дистрибуторы добровольно отказались от сотрудничества с ними?
Секрет удачных переговоров?
Ответ, возможно, кроется в сообщении, опубликованном «Септимой» - в котором юридическая служба группы компаний «Септима» прокомментировала требование Росалкогольрегулирования отозвать лицензии у нее и ряда розничных компаний - ее клиентов.
В компании подтвердили информацию об обнаруженном алкоголе с подозрительными акцизами. «В настоящий момент изъяты из оборота и находятся на наших складах бутылки с подозрением на то, что нанесенная на них струйным принтером информация нанесена поверх оригинального литража (так называемые «мытые» марки). Всего было изъято из оборота 10 тыс. бутылок. Затем 7,5 тыс. были возвращены в оборот, так как подозрения не подтвердились. Кроме того, из оборота на складах «Септимы» была изъята продукция (около 320 тыс. единиц), неправильно отраженная в ЕГАИС. Оптовые компании не имеют доступа к этой системе, разбирательства идут между Росалкогольрегулированием и производителями, но формально товар в незаконном обороте и находится под арестом уже больше трех месяцев».
Как хотите, но у нас складывается странное впечатление. Государственная служба «Росалкогольрегулирование» начинает массово проверять крупных дистрибуторов в регионах. И тут же государственная компания «Росспиртпром» предлагает расторгнуть контракты с традиционными поставщиками – и заключить договор с ней.
А для сомневающихся или особо непонятливых – пример тоже крупной сибирской дистрибуторской компании «Омега», у которой местный «Росалкоголь» отобрал лицензию за найденные на складе то ли четыре бутылки с отклеившейся акцизной маркой, то ли десять ящиков (источники называют разное количество). «Омега», конечно, пыталась доказать свою правоту. Но с рынка ей уйти пришлось.
Все это напоминает историю, которую рассказывали прокурорские работники – к женщинам, идущим по темному переулку, подходил здоровенный громила уголовной наружности. И вежливым тоном говорил: «Знаете, но мне кажется, что эти золотые сережки, что у Вас в ушах, как-то стилистически Вам не подходят…»…
Несколько вопросов к ФАС
Насколько мы понимаем, Федеральная Антимонопольная Служба создана не только для того, чтобы не допускать монополизации рынка - но и для того, чтобы пресекать попытки захвата рынка на ранних стадиях. Поэтому у нас возникло несколько вопросов к ФАС.
Вопрос первый - действительно ли существует это самое пресловутое «Приложение №1. Протокол о намерениях», разосланное «Росспиртпромом» по крупным дистрибуторам?
Вопрос второй – если такой документ существует, то есть ли связь между угрозой лишения лицензий крупных дистрибуторов, исходящей от местных подразделений «Росалкоголя», и появившимся предложением о сотрудничестве от «Росспиртпрома»?
Вопрос третий – если это связи нет, то были ли факты претензий к продукции «Росспиртпрома» или к дистрибуторам, продающим ее, со стороны «Росалкоголя»?
Вопрос четвертый – если таких претензий не было (или они не приводили к отъему или приостановке действия лицензии), то не показалось ли это странным специалистам ФАС?
Вопрос пятый – если специалистам ФАС это не показалось странным, то о какой свободной конкуренции на алкогольном рынке России можно говорить?
Главный редактор портала «Алкоголь.Ру»
Михаил Смирнов
http://www.alcohole.ru/news/plans/7962/
|
|
 | | _rosspirt_dogovor.jpg |
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.07.2010 10:58 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
20.07.2010 "Родник и Ко" в борьбе за истину
7 июня Арбитражный суд Московской области признал требования Росалкогольрегулирования (РАР) об аннулировании лицензии предприятия "Родник и К" необоснованными. В тянущемся с 4 февраля 2010 года разбирательстве подмосковного производителя алкоголя с федеральным регулятором, казалось, поставлена точка. Пять недель спустя, завод по-прежнему стоит.
Основанием для приостановки действия лицензии "Родник и К" в Федеральной службе посчитали данные экспертизы продукции мытищинского завода. В феврале 2010 года представителями РАР со складов "Родник и Ко" были отобраны образцы коньяков "Три звездочки" и "Пять звездочек". Экспертизу образцов на их соответствие ГОСТ Р 51618-2000 "Коньяки российские" провели две организации ИЛЦ СЦ "Прогресс" (г. Москва) и ЦСМ (г. Тула). Экспертам этих известных исследовательских центров коньяки не понравились: их посчитали не соответствующими ГОСТ (с момента вступления в силу – технических регламентов) по органолептическим признакам.
Арбитражному суду МО под председательством судьи Бирюковой Е.В. этих аргументов явно оказалось недостаточно. Ведь в пункте 3 ФЗ 171, описывающем основания для аннулирования лицензии на производство алкогольной продукции о вкусе и аромате нет ни слова. "Испытаниями ИЛЦ СЦ "Прогресс" г. Москва и ФГУ "Тульский М" г. Тула, говориться в решении суда, - не подтверждено, что вышеуказанная продукция ООО "Родник и К" не соответствует требованиям технических регламентов Таким образом, - основание Росалкогольрегулирования, что "ООО Родник и К" осуществляется производство продукции, не соответствующей государственным стандартам нельзя признать законными".
В удовлетворении заявления РАР об аннулировании лицензии ООО "Родник и К" суд отказал. Несколько дней назад истек срок обжалования решения арбитража в Десятом арбитражном апелляционном суде, но лицензию предприятию так и не вернули.
"Срок действия решения о приостановлении лицензии,принятого Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, ограничено датой вступления в силу решения суда об отказе в удовлетворении заявления об анулировании лицензии в законную силу, - рассказала начальник отдела маркетинга "Родник и К" Ирина Паукова, - но так называемая "приостановка" не снята. Наши ходатайства о возобновлении действия лицензии в условиях принятого в первой инстанции вышеупомянутого решения суда оставлены без удовлетворения.
Предприятие по состоянию на 16.07.2010 г. "стоит". Рабочий коллектив численностью более 250 человек стоически переносит сложившуюся ситуацию и готов биться до конца для установления истины в данном вопросе".
http://www.alcohole.ru/news/plans/8008/ |
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2010 16:49 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
Все лицензии подписывает тов. Махновский Евгений Евгеньевич
Заместитель руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
Распоряжение от 7 июля 2009 г. №901-р О заместителе руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
Назначить Махновского Евгения Евгеньевича заместителем руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.
Председатель Правительства Российской Федерации В.Путин
Интернет сообщает
 АМТЕЛ, ЛИКЕРО-ВОДОЧНАЯ КОМПАНИЯ, ООО,
Адрес: 141070 , Россия , Московская обл. , Королев , ул. Пионерская, 1
Телефон: () (495) 781-29-00; 516-66-44; 516-92-64; 516-86-10; 516-92-62
Телефакс: 516-92-62
Руководитель: Махновский Евгений Евгеньевич
http://pish1.expoweb.ru/searchproisv.cgi?Id=168546
СПИСОК АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦ
Открытое акционерное общество «Череповецкий ЛВЗ»
http://www.legendasevera.ru/company/01072007.rtf
ООО "Л.В.К. ТРЕЙДИНГ"
Учредители:
ФЛ - УЧРЕДИТЕЛЬ (X) : МАХНОВСКИЙ ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
РАЗМЕР ВКЛАДА (руб): XXXX
Паспорт гражданина РФ : XX XX XXXXXX ВЫДАН:XX.XX.XXXX УВД ЗАО ОВД р-на Раменки г. Москвы
XXXXXX Москва г Пырьева ул Д. X КОРП. X КВ. XX
Деятельность Л.В.К. ТРЕЙДИНГ
* Деятельность агентов по оптовой торговле алкогольными напитками, кроме пива
* Оптовая торговля алкогольными напитками, кроме пива
* Розничная торговля алкогольными напитками, кроме пива
* Организация перевозок грузов
* Прочее финансовое посредничество
http://egrul-moscow.ru/company?id=132768
понятно теперь кто в первую очередь получит лицензии...
кстати... ни одной фотки тов. Махновского Е.Е. Наверное секретный сотрудник  |
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2010 17:48 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
Оптовая торговля алкоголем без тысячи кв. метров в собственности будет запрещена
депутат от Единой России Виктор Звагельский 7 июня депутат от "Единой России" Виктор Звагельский внес в Госдуму проект федерального закона "О внесении изменений в закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Согласно ему, с 1 января 2011 года для получения лицензии дистрибуторы алкоголя будут обязаны иметь в собственности не меньше 1 тысячи кв. м складской недвижимости, пишет "Коммерсант".
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1462983
Сейчас на территории России оптовую торговлю алкоголем ведут 2,973 тысячи организаций, и только 30% из них, по расчету Звагельского, имеют необходимые складские площади. Примерно 27% оптовиков владеют 0,5-1 тысячи кв. м, 36% - 0,1-0,5 тысячи кв. м, 7% - менее 0,1 тысячи кв. м. По итогам прошлогодних проверок алкогольного рынка 67% административных правонарушений приходится именно на оптовое звено.
Как правило, отмечает Звагельский в пояснительной записке к проекту, именно компании, "осуществляющие фиктивную деятельность", имеют складские помещения небольшой площади. Звагельский уточнил, что предложенное им ограничение, вероятно, не будет распространяться на оптовиков, реализующих вино. "В этом сегменте даже крупные легальные поставщики обходятся примерно 400-600 кв. м",- отметил он.
В Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) "Коммерсанту" сообщили, что поддерживают инициативу депутата. Эта мера "позволит существенно сократить долю компаний-однодневок на рынке",- отметили в пресс-службе ведомства.
Даже если алкогольные компании захотят приобрести в собственность часть склада, то сделать это будет не так уж и просто, говорит "Коммерсанту" директор департамента складской и индустриальной недвижимости, земли Knight Frank Вячеслав Холопов.
"Например, при общей площади складского комплекса в 100 тыс. кв. м никто из собственников объекта не будет продавать 1 тысячу или даже 10 тысяч кв. м,- говорит он.- Производителям придется либо покупать все сооружение, что маловероятно, либо искать подходящие помещения в маловостребованных комплексах".
Принятие законопроекта может привести к своеобразному буму на рынке складской недвижимости в регионах, предположил он.
"Стоимость складских помещений, например, в центральной части страны составляет миллионы долларов! Неужели господин Звагельский готов выделить легальным производителям эти деньги?" - возмущается президент ТПГ "Кристалл" Сергей Зивенко. До 30 июля законопроект находится на рассмотрении в профильных ведомствах и ожидает заключения правительства.
??? Опять Звагельский http://www.forumsostav.ru/60/30947/3/ |
|
 | | 540740.jpeg |
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
1 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
1 |
|
0 |
21.07.2010 10:08 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
Компания "Родник и К" уже 4 (Четыре) раза выходила в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка с заявлением на получение оптовой лицензии.
Предусмотренный действующим законодательством РФ пакет документов при подаче соответствующего заявления представлялся в Росалкогольрегулирование в полном объеме, и по нему у РАРа замечаний не было.
Но после проводимых на предприятии проверок ( 4 (Четыре) обследования) Росалкогольрегулирование из раза в раз по надуманным основаниям отказывало в положительном рассмотрении заявления. При этом состав комиссий постоянно варируется. Представители Росалкогольрегулирования указывают на несоответствия обследуемого помещения данным документов БТИ, дополнительно запрашиваемых в ходе проверок.
ООО «Родник и К» в опровержение выводов РАРа направляет разъяснения компетентных органов об отсутствии каких-либо разночтений. Но при каждой новой проверке и последующем отказе представители РАРАа либо повторно ссылаются на ранее упомянутые основания для отказа в выдаче лицензии, либо находят новые необоснованные «зацепки» для принятия аналогичного решения.
В настоящее время на рассмотрении Росалкогольрегулирования находится 4 заявление предприятия на получение лицензии.
7 июня 2010 года Арбитражный суд Московской области отказал Росалкогольрегулированию в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии, признав основания для аннулирования лицензии необоснованными, а результаты экспертиз, а как следствии и заявление РАРа незаконными.
С апреля 2010 года производственная деятельность нашей компании приостановлена последовательными действиями (актами) Росалкогольрегулирования. Сначала было вынесено заявление об аннулирование лицензии по причине несоответствия качества выпускаемой продукции государственным стандартам с последующим обращением Федеральной службы с данным заявлением в суд, а затем решение о приостановлении действия лицензии до вступления в законную силу решения суда по аннулированию.
7 июня 2010 года Арбитражный суд Московской области отказал Росалкогольрегулированию в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии, признав основания для аннулирования лицензии необоснованными, а результаты экспертиз, а как следствии и заявление РАРа незаконными.
Тем не менее, до вступления данного решения суда так называемая «приостановка» не снята. Наши ходатайства о возобновлении действия лицензии в условиях принятого в первой инстанции вышеупомянутого решения суда оставлены без удовлетворения.
Предприятие по состоянию на 16.07.2010 г. «стоит». Рабочий коллектив численностью более 250 человек стоически переносит сложившуюся ситуацию и готов биться до конца для установления истины в данном вопросе.
ссылка http://alcoexpert.ru/itnews/973-tshhatelnee-nado.html
Автор: Родник и К |
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.07.2010 09:25 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
http://www.gzt.ru/topnews/business/-v-20...324790.html?from=rotationbigfromindex
Куда хуже могут быть последствия мер по сокращению числа российских дистрибьюторов алкогольной продукции, которые, как рассказал эксперт GZT.RU, готовит Росалкогольрегулирования. По его словам, ведомство уверено, что 3 тыс. дистрибьюторских компаний для России слишком много. По оценкам ЦИФРРА, из этого числа планируется сохранить не более 2 тыс., а возможно, и меньше.
Дело в том, что весной истекает срок действующих лицензий, и многие из обратившихся за новыми документами их не получат. «Лишение лицензий будет массовым»,— уверен Дробиз. Итогом этого будет распад сложившихся цепочек поставщиков и полный хаос на алкогольном рынке, предсказывает он.
При этом многие компании предпочтут уйти досрочно и не всегда красиво. «Наберут продукции под Новый год, сбросят и уйдут, не расплатившись с поставщиками»,— говорит директор ЦИФРРА. Возникший кризис неплатежей только усугубит общую сумятицу.
|
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.09.2010 12:59 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
Государство действует в интересах частной компании
перейти к обсуждению ...
Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРА»:
— Росспиртпром является, по сути, управляющей компанией частно-государственного партнерства. У него на балансе определенное количество активов. Большая часть из них только на бумаге существует, но есть и нормальные производства. Они производят несколько миллионов дал в год, то есть не вносят существенного вклада в рынок. Это в том числе спиртзаводы, которые являются первой частью активов Росспиртпрома.
Вторая часть активов — это Союзплодо¬импорт со своими брендами, которые переданы Росспиртпрому. Торговые марки «Столичная», «Старка», «Зубровка», коньячные марки, в том числе коньяк «Московский» (который отобрали у КиНа). Плюс к этому шампанское «Советское», которое отобрали у частников в 2003 году.
Есть еще частная составляющая Рос¬спиртпрома, которая принадлежат предпринимателю Василию Анисимову. Это Восточно-европейская дистрибьюторская компания (ВЕДК), семь заводов, в том числе «Кристалл», которые раньше принадлежали Росспиртпрому и были проданы по схеме через банковский кредит банка ВТБ. Очень хорошие активы, заводы прекрасные.
Вот из чего состоит Росспиртпром.
У них есть большие амбиции: если сейчас они занимают 5—6% на рынке водки и ликеро-водочных изделий, то хотят занять где-то 30%. Рынок легальной водки в России сокращается. Он, например, в 2007 году составлял 31 млн дал в год, а в этом году он составит не более 5 млн дал. Причем в 2010-м он продолжает сокращаться по отношению к 2009 году. На сужающемся рынке водки Росспиртпром хочет добавить к 5% еще 30% где-то. Это можно сделать путем выпихивания с рынка административным способом других компаний — как производителей, так и дистрибьюторов.
У Росспиртпрома есть бренд шампанское «Советское». Он утратил свои позиции в прошлом году, после того как его передали компании «Винэксим»: с 30—35% рынка шампанских и игристых вин до 5%. Росспиртпром заменил «Советское» своими брендами. На рынке шампанского ведется агрессивная политика, и выпихиваются «лишние» производители.
Аналогичная ситуация на коньячном рынке. Формально марку «Московский» у КиНа отобрал не Росспиртпром, а государство. Этот бренд был лидером на рынке коньяка в России — около 15% рынка. КиН довели до того, что они должны были минимизировать производство этой марки. Они успели заменить отобранную марку своей — «КиНовский». Теперь «Московский» производится в Калининграде на заводе, принадлежащем Росспиртпрому. Рынок коньяка у нас в принципе растущий, и на этом рынке они постараются занять где-то 20%.
Росспиртпром особо не заморачивается ни по поводу брендинга, ни по поводу маркетинга. У них просто нет денег на продвижение. Они хотели заставить всех работать на себя — не получилось. В этом году они перегруппировываются.
Весной произойдет массовое перелицензирование дистрибьюторов и производителей. Росспиртпром, пугая тем, что компании не получат лицензии, выдавливают из оптовой торговли продукцию своих конкурентов. Они ничего не боятся потому, что выполняют государственный заказ, проводят государственную политику. Государство хочет ввести такую частно-государственную монополию. Росспиртпром сейчас стоит на очереди на приватизацию.
То есть государство практически действует в интересах частной компании в ущерб другим частным компаниям. Это нарушение закона о конкуренции. Абсолютно нечестные условия на рынке созданы. Поэтому они собираются в следующем году отобрать 50% рынка.
В январе—феврале у значительной часть ритейлеров отобрали оптовые лицензии, а через месяц выдали новые. Но за это время сети были «построены» и не сопротивляются. То же самое будет и со всем алкогольным рынком в следующем году.
Эта частно-государственная монополия, в которой на самом деле на государство всем наплевать. Это как уход Лужкова. На самом деле это просто перераспределение финансовых потоков. И легальных, и нелегальных.
Ольга Осипова
06.10.2010
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/111/19.html |
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.10.2010 14:10 | |
|
|
|
Постов: 432
Дата регистрации: .. |
А где заканчивается Дробиз и начинается О.Осипова(понятно, что Осипова - это псевдоним)? Я конкретно про Дробиза. Если на фразе "Вот из чего состоит Росспиртпром.", то ничего нового не произошло.
Что касается выводов Осиповой - ну да, кто бы спорил. Только мне кажется, что это вовсе не конспирология, это растрендяйство российское. Бестолковые менеджеры, бестолковая постановка целей этим менеджерам со стороны Государства, политическая импотенция и все такое... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.10.2010 13:20 | |
|
|
|
Постов: 93
Дата регистрации: 10.10.2005 |
Цитата, автор Пьющий водку:
Компания "Родник и К" уже 4 (Четыре) раза выходила в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка с заявлением на получение оптовой лицензии.
Автор: Родник и К |
Жалко что не все компании обнародуют такую информацию. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.10.2010 12:03 | |
|
|
|
Постов: 50
Дата регистрации: 19.07.2008 |
http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=116460
Томилов, В. А. (Виталий Александрович).
Криминологическая характеристика и предупреждение
незаконного оборота алкогольной продукции :Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право
и криминология ; Уголовно-исполнительное право /В. А.
Томилов ; Науч. рук. А. Н. Харитонов ; МВД России. Омская
академия. -Омск,2002. -22 с.-
"В настоящее время удельный вес денежных средств, поступающих в бюджет от реализации алкогольной продукции, составляет всего 3 - 5 %, в то время как в период государственной монополии на водку их объем составлял 30 - 50 % доходной части бюджета.
С некоторым опозданием осознав ошибочность реализуемой алкогольной политики, государство в последние годы стало предпринимать попытки восстановить необходимый баланс на рынке алкогольной продукции..."
Вот они чего хотят-то...
------------------
Отредактировано: Soratnik | 16.05.2011 19:17 |
|
--------
Вы начали читать мою подпись, чтение которой как раз заканчиваете. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.10.2010 01:55 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
На деятельность РАР обратили внимание в правительстве
Впервые компания-участница алкогольного рынка направила жалобу на действия Росалкогольрегулирования в правительство. В письме вице-премьеру Виктору Зубкову представители черноголовского завода «ОСТ-Алко» предлагают провести проверку деятельности РАР, подозревая службу в ограничении конкуренции на рынке алкоголя.
В распоряжении издания «Коммерсантъ» оказалось письмо гендиректора «ОСТ-Алко» Альберта Свирина к вице-премьеру. В письме он просит «оказать содействие в прекращении предвзятых проверок со стороны РАР и дать оценку действиям руководства РАР». В документе также говорится, что 25 октября предприятию удалось оспорить действия РАР в Московском областном суде по изъятию у завода лицензий, но уже на следующий день служба вновь инициировала приостановку работы предприятия. Еще через день комиссия РАР начала проверку предприятия «на предмет снятия остатков и блокирования оборудования».
«По «ОСТ-Алко» целый букет задокументированных нарушений, каждое из которых четко и однозначно предусматривает аннулирование лицензии»,— заявили на это в Росалкогольрегулировании, однако не стали отрицать, что в их адрес был направлен запрос со стороны аппарата правительства РФ.
«Предварительные выводы позволяют говорить, что у РАР отсутствует регламент по проверкам участников рынка», - сказал источник «Коммерсанта» в ФАС. Это дает ведомству возможность отказывать в выдаче лицензий или приостанавливать их по формальным причинам, добавил он.
В РАР заявляют, что ведомство как правопреемник ФНС использует регламенты налоговой службы до того момента, пока не вступят в действие его собственные регламенты, которые уже написаны и сейчас проходят согласование. «Это обычная практика, и ФАС об этом не может не знать»,— предупредили в РАР.
Директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз, однако, считает внимание ФАС к деятельности РАР обоснованным. «Учитывая, что многим компаниям, у которых РАР отбирала лицензии, впоследствии через суд удалось их восстановить, можно говорить, что действия регулятора не всегда носили обоснованный характер»,— считает эксперт.
http://www.alconews.ru/russia/2010/12/15376.php
|
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.12.2010 16:04 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
Ошибка при оформлении алкогольной лицензии стоит 6 млн рублей
01:21 Денис Пузырев
Производители алкоголя будут рисковать миллионами. РБК daily ознакомилась с разъяснениями Минфина по поводу оплаты госпошлины при получении лицензии на производство, хранение и продажу алкоголя. Из документа следует, что если Росалкогольрегулирование откажет соискателю, тот будет не вправе вернуть уплаченную пошлину, размер которой достигает 6 млн руб. В 2011 году в связи с истечением срока действующих лицензий за новыми обратятся 85% участников алкогольного рынка.
После того как летом 2005 года были приняты поправки в ФЗ «О государственном регулировании алкогольного рынка», изменяющие процедуру лицензирования, новые документы пришлось получить всем производителям алкоголя и оптовикам. Большинство из них оформили пятилетние лицензии в 2006 году. В 2011 году, по подсчетам экспертов, действие лицензий заканчивается у 80—85% операторов алкогольного рынка, в связи с чем им предстоит заново пройти процедуру лицензирования.
Заниматься их переоформлением будет Росалкогольрегулирование, что вызывает тревогу у многих участников рынка. За год своей активной деятельности на рынке чиновники службы продемонстрировали жесткий подход к проверкам предприятий алкогольной отрасли. К тому же рынок беспокоят заявления некоторых госслужащих и депутатов о том, что для наведения порядка на рынке необходимо сократить число его участников.
По мнению руководителя профильного агентства ЦИФРРА Вадима Дробиза, до 30% компаний могут столкнуться с проблемами при получении новой лицензии. «Для меня совершенно очевидно, что государство ставит перед Росалкоголем задачу сократить число участников алкогольного рынка», — заявил РБК daily Вадим Дробиз.
Продление алкогольных лицензий в 2011 году будет стоить вдвое дороже, чем ранее. В соответствии с поправками в Налоговый кодекс, внесенными в январе 2010 года, за лицензию на производство, хранение и поставки спирта и крепкого алкоголя теперь придется заплатить 6 млн против 3 млн руб. ранее, за лицензию на производство вина — 500 тыс. против 250 тыс. руб. Госпошлина на получение лицензии для оптовиков выросла до 500 тыс. руб.
Предвидя возможные проблемы с продлением лицензий, участники рынка обратились с официальным запросом в Минфин: их интересовало, смогут ли они вернуть госпошлину в случае отказа в выдаче лицензии. В официальных разъяснениях Минфина за подписями директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Ильи Трунина и его заместителя Сергея Разгулина (копии есть в распоряжении РБК daily) указывается, что согласно положениям Налогового кодекса госпошлина подлежит возврату лишь в случае, если уплативший ее заявитель отказался от подачи документов на получение лицензии. Во всех остальных случаях возврат денег заявителю не предусмотрен.
На сегодняшний день в государственном реестре Росалкоголя содержатся сведения о 7,6 тыс. ранее выданных лицензий. В списке приостановленных по представлению Росалкоголя 67 лицензий производителей и 118 лицензий оптовиков. Учитывая значительное число операторов алкогольного рынка, Минфин в будущем году может рассчитывать на значительное пополнение бюджета за счет лицензионных госпошлин.
Участники рынка без особой радости восприняли разъяснения Минфина. «Из них следует, что заявители на получение или продление алкогольной лицензии не смогут вернуть сбор за выдачу лицензии даже в случае небольших претензий к пакету поданных документов, — заявил РБК daily исполнительный директор Союза производителей алкогольной продукции Михаил Блинов. — Получается, что компаниям — участникам рынка придется всякий раз заново оплачивать госпошлину на получение лицензии, даже если претензии к документам носили формальный, незначительный характер». По словам г-на Блинова, правила, установленные Минфином, возмутили участников алкогольного рынка и их претензии были озвучены им на экспертном совете ФАС на прошлой неделе.
По мнению г-на Дробиза, главной сложностью для соискателей алкогольных лицензий могут стать требования, предъявляемые к складам алкогольной продукции (см. РБК daily от 14.12.10). «Для того чтобы иметь шансы продлить лицензию, оптовики обязаны сделать на складах евроремонт, — утверждает руководитель столичной компании. — Мои знакомые уже потратили на ремонт склада 3 млн руб.». По словам собеседника РБК daily, алкогольный рынок сейчас живет в ожидании коллапса.
В Росалкоголе уже прошло закрытое совещание, посвященное «проблеме-2011», на котором было принято решение выдавать лицензии только тем, кто сможет обеспечить выполнение всех требований, знает г-н Дробиз.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/12/15/market/562949979415989
|
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.12.2010 09:12 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
Сообразили на своих
Антиалкогольная кампания — проект небольшой группы людей, приближенных к премьеру Путину. Именно они получили контроль над рынком спиртного в России
Основа алкогольной империи — ОАО «ЭнПиВи Инжинирин». Нажмите для увеличения
Путинская вертикаль в алкогольном бизнесе выстраивалась больше десяти лет. Стоила Российской Федерации миллиардов рублей и десятков утраченных заводов — подсчет скромный, поскольку сложить удалось только вскрывшиеся факты: потери от передачи государственных предприятий и пакетов акций в частные руки, умышленные банкротства, переуступки, проценты, штрафы, пени и кредиты, потраченные без видимых достижений. Кроме того, убытки и доходы подсчитаны нами только на рынке легального алкоголя, но ведь есть еще теневой, и не секрет, что он куда богаче. О нем — в следующих публикациях.
«Исток» проблем
Более тысячи рабочих североосетинского завода «Исток» (бюджетообразующее предприятие республики, крупнейший производитель алкоголя в России и второй в Европе) 7 декабря вышли на главную площадь Владикавказа с протестом: «Не дадим обанкротить «Исток»; «Не пустим рейдеров на завод»; «Верните рабочие места». Это был второй митинг. Первый собрал людей у ворот завода 25 ноября с теми же требованиями: возобновить работу предприятия, парализованного полтора года назад, и остановить процедуру банкротства.
Беды свалились на «Исток» два года назад. Завод, львиную долю прибыли которому приносило шампанское, обычно распродавал его запасы под Новый год, а выручку собирал весной. На этот период брал кредит в Сбербанке. Десять лет высокопроизводительное предприятие, оснащенное самым современным оборудованием, жило по этой схеме. А в 2009 году банк впервые в деньгах заводу отказал. Затем долго не могли получить акцизные марки, чтобы реализовать готовую продукцию, потом — госгарантию. Время шло — долги росли. Когда «Истоку» удалось добиться заемных средств, его задолженность по налогам и банковским кредитам перевалила за 3 млрд руб.
— Нам приходится бороться с теми, кто пытается захватить завод, — заявил на митинге Валерий БОКОЕВ, председатель общественной организации «Защитим «Исток», объединившей сотрудников предприятия. — Необходимо, чтобы руководство страны узнало о реальной ситуации с банкротством завода и попытках его захвата.
— В банкротстве «Истока» заинтересованы рейдеры из других регионов, которым безразлична судьба предприятия, — добавил член совета организации, бывший начальник производственного участка Эльбрус ГУСИЕВ. — Его оборудование вывозят в другие области. А в Осетии — нехватка рабочих мест. Мы просим президента России лично вмешаться в ситуацию.
Собравшиеся на площади призвали главу государства сделать все, чтобы завод, приносящий огромные деньги в бюджеты всех уровней — 1,5-2 млрд руб. ежегодно, не погиб, а 3 тыс человек не выкинули на улицу (2,5 тыс из них уже вручены уведомления о сокращении). В письме Медведеву — свыше 5 тыс подписей. Рабочих поддержали глава РСО-Алания Таймураз МАМСУРОВ и председатель местного парламента Лариса ХАБИЦОВА.
Не одни такие
В Рязанской области с августа заморожен Ключанский спиртзавод, не только выпускающий 60 тыс литров спирта и 350 тыс литров водки в год, но и отапливающий поселок Ключ — около 1,5 тыс жителей. Контролирующие органы — Росалкогольрегулирование (Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка РФ, далее сокращенно — РАР) — требуют лишить предприятие лицензии, игнорируя тот факт, что собственники выиграли несколько судебных процессов. Претензии — за гранью абсурда: в ходе одного из них суд признал — завод просто не мог уничтожить такое количество акцизных марок, поскольку столько РАР ему никогда не выдавало. В январе губернатор Рязанской области Олег Ковалев обратился к президенту с просьбой защитить производителя от контролеров.
Письмо того же содержания ушло в Кремль с черноголовского завода «ОСТ-Алко» (Подмосковье), остановленного РАР в июле 2010 года и не воскресшего даже после того, как это решение отменил суд. Гендиректор «ОСТ-Алко» Альберт СВИРИН настаивает: «отношение к предприятию предвзятое», «предъявленные претензии не подтвердились, но нам мешают работать». Свирин требует дать правовую оценку действиям руководства РАР.
С той же целью выстраиваются в очереди в суд и в ФАС сотни российских алкопроизводителей: ЗАО «Веда», ЗАО «Завод «Ректинал», ООО «Чистые ключи», ОАО «Татспиртпром», ООО «ВинРус», ООО «ПитВин», ООО «Рудо-НД», ООО «Родник и К», ОАО «Алкон», ТПК «Никита», ООО «Омега Спиритс Групп», ООО «ИНВИНА-Опт», ООО «Исток-Урал», ООО «Прометей», ООО «Торговый дом «Продтехснаб», ООО «РОРО-Екатеринбург», ООО «Урал-Ритейл», ООО «Агротрейд», ООО «Озспиртпром», ООО «Армада-Групп», ООО «Мозель-Тюмень», ООО «ФТ-Маркет», ООО «Мавт-Ритейл» и др.
— За редким исключением, судебные споры решаются в пользу бизнеса, — сообщил «Новой» управляющий партнер юридической фирмы «ЮРЛИГА» Иван ВОЛКОВ. Предпринимателям, однако, это радости не приносит.
— Какая разница, — пожимают плечами владельцы заводов, — если вынесенные решения РАР все равно не исполняет. Ни суд, ни ФАС ей не указ.
РАР как кошмар
Росалкогольрегулирование (РАР) родилось по указу президента 31 декабря 2008 года (1). Не ведомство — нонсенс. Ни в одной другой сфере нет подобного: курирует всё и всех, не отвечает ни за что.
Рождению ребеночка предшествовали исключительные по силе раскаты громов — Россия вздрогнула от пронзительной по накалу и беспрецедентной по охвату кампании против алкоголизма. Программа — общее дело с привлечением известных общественных деятелей, ролики, где рассказывалось, как волшебным образом рюмка водки вызывает кровоизлияние, а стакан пива превращает мужчину в женщину. Одним из идеологов кампании стал архимандрит Тихон. После такого захода только враги России и церкви могли усомниться в своевременности срочного наведения порядка. Никто, правда, не уточнил — в чем именно будет наводиться порядок и что потребление алкоголя снижать никто не собирается.
Избавлено от обязанностей, но наделено массой прав. Их для РАР отняли — как игрушки у старших детей — у Минфина, Минсельхоза, МВД, Ростехрегулирования, Роспатента, Роспотребнадзора, Федеральной службы по тарифам, таможенников и налоговиков. Зато долги перед государством — сбор налогов и акцизов — оставили ФНС. «Новорожденному» ведомству в алкогольном поле разрешили всё: бесчисленные проверки на заводах, любые взыскания — от предписаний и штрафов до полной остановки предприятий, оформление, переоформление, приостановка и лишение лицензий, выдача акцизных марок и пр. А еще — корректировать законы, придумывать новые правила и проверять, как они соблюдаются.
С такими полномочиями впору покончить с нелегальной водкой и алкоголизмом одним махом, но РАР не торопится — не потому ли, что уровень потребления этой самой водки важней, чем борьба с алкоголизмом?
С января ужесточили требования к складам для продукции: теперь их (площадью не менее 1000 кв. м) должны иметь в собственности и производители, и дистрибьюторы.
— Своими складами обладают не более 10-15% алкогольных фирм, и те площадью от 200 до 500 кв. м, — комментирует директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА» Вадим ДРОБИЗ. — Помещение площадью 1000 кв. м стоит не менее 1-3 млн долларов. Но главное — получить на него лицензию. Их сегодня в РАР не дают почти никому.
Еще нововведение: развернутые декларации заставили подавать и в электронном, и в бумажном виде.
— Документы по почте нужно отправлять по каждой отгрузке: кому, что, сколько, за сколько, когда, кто производитель, кто поставщик, какие номера марок на бутылках, — объясняет Алексей, топ-менеджер петербургского предприятия «Торал». — Мы работаем с 80 фирмами-поставщиками, товар идет в 1600 магазинов. Последний отчет в Москву отсылали весом 21 кг, и это не предел — у коллег посылки бывают и по 30 кг! В таком объеме бумаг, конечно, нетрудно допустить ошибку. А за две опечатки предприятие могут лишить лицензии.
Список глупостей, что называется, и т.д.
51%
Уже первые шаги РАР совпали со странными напастями, свалившимися на предпринимателей, которые, кстати, по странному совпадению, происходили всегда аккурат накануне прихода проверяющих.
— Весной 2009 года ко мне обратились люди (на данный момент условимся считать их «неустановленными лицами». — Н.П.) с предложением передать им 51% акций моего завода, — говорит учредитель ЛВЗ ООО «ВинРус» (СПб) Сосо ЛОМИДЗЕ. — Я не первый день работаю в алкоголе и знаю возможности этих людей. Даже если бы они получили 1% акций, они сумели бы осуществить рейдерский захват. Держа блокирующий пакет, они вышвырнули бы меня из кабинета на второй день и спросили: «Ты кто?». Пусть у меня маленькое предприятие, но я вложил в него 10 млн долларов и отдать? Я отказался. Предложил 50% прибыли. Не согласились они.
Правильно сделали: доходов у «ВинРуса» скоро не стало. В декабре 2009 года завод работу прекратил по милости РАР.
— Повод смешной, — изумляется Ломидзе. — При проверке нашего производства РАР (с апреля по декабрь мою компанию проверяли не меньше пяти раз) одна из 247 контрольных наклеек на моноблоке розлива оказалась порванной. Раньше такие вопросы решались в рабочем порядке: я звонил в налоговую, приезжали инспекторы и меняли брак. А тут рваная марка стала поводом меня закрыть.
Между «неустановленными лицами» и Росалкогольрегулированием явно есть связь, делают вывод участники алкогольного рынка. Иначе чем объяснить повсеместно действующую закономерность: стоит отказать в невыгодной сделке «поглотителям», как незамедлительно являются чиновники и в 100% случаев находят поврежденный знак, постороннюю бутылку, неисправный огнетушитель…
— В марте 2010 года мне через третьи руки вручили болванку договора о передаче всех акций в доверительное управление некоему физическому лицу, — рассказывает Игорь ФЕДОРОВ, совладелец Ключанского спиртзавода. Доверием к «неустановленным лицам» рязанский бизнесмен не проникся — договор не подписал. В ответ ему перестало доверять РАР: в апреле контролеры явились с неплановой проверкой, в мае — с плановой.
— Формальная причина лишения нас лицензии: емкости в помещении стоят близко друг к другу, — продолжает Федоров. — Никакого нормативного документа, где указывались бы обязательные расстояния, нет. Существует лишь инструкция Минпрома СССР от 1985 года, предписывающая «обеспечить свободный доступ к емкостям для осмотра». Мы обеспечили. Но сотрудники РАР не удовлетворились: емкости четырехметровой высоты и двухметрового диаметра «нельзя свободно ощупать».
А «наезд» на «ОСТ-Алко» спровоцировали «неточности» в декларации.
И подобные истории — о перегибах в деятельности регулятора алкогольного рынка, граничащих с беспределом, вам расскажут во всех регионах.
Мрут, как мухи
Неограниченные полномочия РАР получило для контроля над всеми ликероводочными и спиртовыми заводами страны. И ведомство — как всякая новая хозяйка, пущенная на чужую кухню, — принялось за ревизию того, что обрело. На предприятия отрасли посыпались проверки — плановые, неплановые, повторные, дополнительные. 109 контролеров-стахановцев за минувший год нанесли 6055 визитов на заводы (результаты 2008—2009 гг. РАР не разглашает). В 70% случаев выявили нарушения, составили 4889 протоколов.
В феврале в московском «Экспоцентре» собрался алкогольный конгресс. Съехались около 300 российских производителей: у половины приостановлены или отняты лицензии. Счет погибших и загибающихся предприятий идет на сотни, уверяют отраслевики. Недавно их существовало в стране около 1500, сегодня — не более 400. Не противоречит этим оценкам и официоз: на 1 апреля 2010 года — в России 747 ликероводочных и спиртзаводов. На 1 января 2011 года — 675. На 35 из них поданы судебные иски об аннулировании лицензии. Еще у 243 лицензии приостановлены.
Старания РАР впечатлили даже налоговиков, минувшим летом взмолившихся: за первые 6 месяцев 2010 года собрано всего 10% акцизов по сравнению с тем же периодом 2008 года. Деятельность нового ведомства не удовлетворила и Счетную палату, пожурившую службу за недополученные региональными бюджетами в 2009 году 9 млн руб. Но эксперты усмехнулись: ведомство Степашина сильно приукрашивает действительность. За два года резко сократились поступления в казну — треть отрасли умерла. Ликвидированы десятки тысяч рабочих мест. Люди выходят на улицы: работники «Истока» в Беслане, спиртзавода в моногороде Мариинский Посад (Чувашия), Ново-Фокинского ЛВЗ (Марий Эл), Петровского спирткомбината в Подмосковье и др. Замерзает поселок Ключ…
Если ради этого создавалось РАР, то неужели таковы интересы государства? А если нет, то чьи? Кто вышел победителем? Кто остался на хорошо прореженном ревизорами поле? Пить в России меньше не стали, даже наоборот, уверяют социологи. Так кто тогда укрепил свои позиции на алкогольной ниве?
Может быть, такие решительные меры привели к уменьшению потребления алкоголя или объемам продаж водки? Нет, такой задачи, видимо, не стояло — то, что не выпустили одни, выпустили другие, дефицита алкоголя на полках не наблюдается.
По данным Росстата, производство водки в РФ в 2010 году выросло по сравнению с 2009 годом.
Ради кого
— Росалкоголь расчищает рынок для двух заинтересованных компаний, — убеждены проигравшие битву. — Это частная фирма ЗАО «Директ-холдинг» и коммерческая организация со 100% государственным капиталом ОАО «Росспиртпром».
Может быть, клевещут, но «Директ-холдинг» и впрямь предмет зависти «неудачников». Воронежские бизнесмены, только пять лет назад выпорхнувшие на высокоградусный рынок, на сегодняшний день — крупнейший спиртовой трейдер в России и управляющая компания 11 спиртзаводов (по неофициальным данным, контролирует не менее 20). «Директ-холдинг» — мастер быстро заключать прочные отношения с производителями. По собственной информации холдинга, еще в 2007 году в его портфеле насчитывалось 6 договоров со спиртзаводами — в Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Краснодарском крае. К 2011-му география расширилась за счет предприятий в Туле, Воронеже, Саратове, Курске. По сообщениям «Директ-холдинга», вначале его доля спирта на российском рынке составляла 18%, сейчас — 25%. Потребители сырья эти цифры ставят под сомнение: все 80%, говорят.
— Нынешняя чистка рынка проводится в интересах частно-государственного партнерства, управляющей компанией которого является «Росспиртпром», — подтверждает и директор «ЦИФРРА» Вадим Дробиз. — Партнерство контролирует сейчас примерно 6-7% рынка водки, но хочет поднять свою долю до 30%. Добиться этого можно только в том случае, если рынок покинет значительная часть производителей. У государства есть два рычага: банковские кредиты (из-за отказа в финансировании банкротами уже стали «Исток», крупнейший уральский оператор «Омега Спиритс» и др.) и РАР как идеальный инструмент для «прополки».
Кто такой «Росспиртпром»? И почему он?
ФГУП «Росспиртпром» (далее сокращенно — «РСП») — детище Владимира Путина. Холдингу, созданному им за день до инаугурации преемника — 6 мая 2000 года (3), передали все спиртовые и ликероводочные заводы, не растащенные и неприватизированные к концу 90-х, а также невыкупленные пакеты акций в частных компаниях — всего около 200 предприятий. «РСП» дозволили не только распоряжаться госсобственностью, но и «курировать отрасль», «применять жесткие меры», «выводить из кризиса», «пополнять налогами бюджет». Неизвестно только, кто придумал по-хозяйски прибрать к рукам весь спирт России, создав эдакую непубличную водочную монополию, которая ранее всегда была прерогативой государства. Известно только, что один из основных игроков в водочном бизнесе — друг детства президента, а ныне премьера Аркадий РОТЕНБЕРГ, который уже десять лет как успешен на этом рынке, не без помощи брата Бориса и сына Игоря (см. схему).
Еще можно не обратить внимание на то, что с начала нулевых едва ли ни все росспиртпромовские заводы превратились в клиентов Ротенбергов: держат свои счета в «СМП-Банке» («Банк «Северный морской путь» создан в апреле 2001 года, каждый из братьев владеет по 36,83% уставного капитала) (4) и «МБТС-Банке» («Международный банк торгового сотрудничества» приобретен в 2002 году, у Аркадия и Бориса — по 29,07% акций) (5), но вряд ли случайно люди, занимающие директорские кресла в компаниях Ротенбергов, входят в руководство как минимум девяти алкогольных предприятий. В двух основных из них Аркадий и Борис через свои структуры обладают долями: 5,38% — в ОАО «Московский завод «Кристалл» (по оценке «МОК-центра», стоимость пакета Ротенбергов в 2008 году — около 266 млн руб., а 51% акций «Кристалла» — 2,529 млрд руб.) (6) и 25,16% — в ОАО «Брянскспиртпром» (в 2009 году предприятие оценивалось в 425 млн руб. — второе место по стоимости после «Кристалла», крупнейший поставщик спирта на московский завод — по соб. инф. компании, от 60 до 70% всех поставок) (7).
Дружба между Ротенбергами и будущим президентом завязалась еще в 60-е годы в Ленинграде, во время занятий дзюдо в одной подростковой секции. Карьера Аркадия Ротенберга — детского тренера в захудалом спортклубе, а потом не слишком видного питерского бизнесмена — пошла в гору, когда у руля страны встал Владимир Путин. В интервью «Коммерсанту» (№75 от 28.04.2010) Аркадий Романович признался: «С Путиным знаком больше 40 лет. Отношения и сейчас дружеские. Он является почетным президентом спортивного клуба дзюдо «Явара-Нева». Я его гендиректор, но это детище Владимира Владимировича. Это была его идея, а воплотить ее в жизнь он предложил мне». Единственная ли это идея президента?..
И единственный ли друг?
В мае 2001 года в правление «СМП-Банка» (с долей 3,79%), а также в правление и совет директоров «МБТС-Банка» (с долей 12,49%) вошел человек, до 2000 года никакого отношения ни к бизнесу, ни к банковскому делу не имевший, — Арутюн ВЕРМИШЯН. С января 2000 года по август 2002-го он был одним из руководителей Федерального промышленного банка, впоследствии (в 2006 году) лишенного лицензии за вывод десятков миллиардов рублей в офшорные зоны за рубеж. О профессиональных качествах, опыте, деловых связях Вермишяна известно мало. Достоверно лишь то, что в 1977 году он обучался в Высшей школе КГБ СССР, а затем служил в Академии внешней разведки. В 1979 году в том же чекистском заведении в Москве учился на курсах Путин, с 1975 года зачисленный в органы КГБ. Там же в 1984—1985 гг. Владимир Владимирович закончил одногодичный факультет по специальности «Внешняя разведка».
Членом попечительского совета и председателем ревизионной комиссии спортклуба «Явара-Нева» стал и бывший заместитель Путина (в бытность его председателем Комитета по внешним связям Петербурга), в 1999 году, как нитка за иголкой, потянувшийся за шефом из городского правительства в федеральное, — будущий премьер Виктор ЗУБКОВ. И думается, что неслучайно он возглавил правительственную комиссию по регулированию алкогольного рынка, совет директоров ОАО «Росспиртпром» (после акционирования в 2009 году) и пролоббировал идею РАР.
Казалось бы, самые странные инициативы, авторство которых приписывают Зубкову, принимаются на ура. В их числе: введение ЕГАИС (автоматизированной системы контроля за спиртопроизводителями, разработку которой поручили ведомственной структуре ФСБ, что привело фактически к коллапсу), запрет на продажу алкоголя по ночам, стопроцентная предоплата потребителями спирта, многократное увеличение акцизов… Или — запрет производить спирт заводам, не перерабатывающим барду (основной отход при производстве), для чего требуется оборудование, стоящее около миллиона долларов; 60% предприятий не смогли приобрести его в срок и были наказаны, многим оказалось и вовсе проще уйти с рынка, чем купить необходимую технику.
Настоящий друг
Генеральным директором ФГУП «РСП» в мае 2000 года Владимир Путин назначил Сергея ЗИВЕНКО. Кем был человек, которому глава государства доверил весь российский спирт?
Уроженец Невинномысска. Образование среднее: закончил энергетический техникум. Занимался бизнесом в родном городе. По данным правоохранительных органов, увлекался созданием фирм-однодневок, оформленных на подставных лиц и торгующих спиртными напитками. После того как своими проектами заинтересовал местных коммерсантов и взял у них крупные суммы, спешно перебрался из Ставропольского края в столицу.
В Москве Зивенко повезло больше: осенью 1999 года он познакомился с Аркадием Ротенбергом. Что сблизило этих людей — загадка. В том же году они оформили партнерство, зарегистрировав две фирмы с офисами на Новом Арбате. Одна из них — ООО «ЗИРОТ» (от первых букв фамилий учредителей) — вела оптовую торговлю, в том числе алкоголем.
В феврале 2000 года, по сведениям немецкого журнала Spiegel, Ротенберг свел Зивенко с шефом личной охраны Путина Виктором ЗОЛОТОВЫМ, после чего делец из Ставрополья нередко хвастался «личным знакомством» с президентом.
Дружба дружбой, но никакие отношения не помогли Зивенко удержаться в кресле гендиректора «РСП». Провинциальный предприниматель не преуспел в укреплении водочной вертикали и попал в поле зрения Генпрокуратуры.
Полгода гендиректор не мог принять устав «РСП». За это время огромную часть отписанных ему предприятий разворовали, обанкротили, лишили активов. К исходу 2001 года долги ФГУП перед бюджетом достигли 1,5 млрд руб. О возвращении их Зивенко и не думал: «Будем добиваться списания, деньги требуются на развитие производства».
5 апреля 2001 года Министерство сельского хозяйства решением тогдашнего его главы Алексея ГОРДЕЕВА (ныне, кстати, по странному совпадению, губернатору Воронежской области — см. схему основных игроков спиртового рынка) передало свои важнейшие права — выделение квот на спирт — «Росспиртпрому». По договору Гордеева с Зивенко последний определял: какому предприятию сколько выделить спирта. Сергей Викторович растолковал, что это «необходимо для наведения порядка в отрасли». Не поспоришь: владеть таким механизмом — держать отрасль за горло. Никто без сырья работать не сможет. Чтобы «убить» конкурента-частника, достаточно не дать ему спирта.
Однако затея с квотами Зивенко не удалась. В мае 2001 года ЗАО «Союзплодимпорт» (производитель и экспортер 42 марок водки) обратилось в суд с иском о признании недействительным соглашения, ставящего участников рынка в неравное положение. «РСП», удерживая контрольные пакеты акций крупнейших производителей алкоголя и влияя на поставки спирта, нарушает ФЗ «О конкуренции и ограничении монополии на рынке». Суд признал договор вне закона, запретив «наделять хозяйствующий субъект функциями госорганов». В дальнейшем это решение, уже вступившее в законную силу, было отменено. Это решение отменено постановлением ФАС мо от 22.11.01 КА-А40/5974-01.
Вскоре Сергей Викторович захотел взять в свои руки выдачу предприятиям лицензий. Видимо, снова «забыл», что это не его забота. Хотя и с собственными, по мнению Счетной палаты, не справлялся. В 2001 году — по итогам проверки СП РФ — перечислил около 17 млн руб. дивидендов от работы предприятий не в бюджет, а на счета самого «РСП». Деньги израсходовали на содержание аппарата компании. 13 марта 2002 года Генпрокуратура РФ сообщила, что в отношении Зивенко возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Аудитор Счетной палаты Владислав ИГНАТОВ добавил: «В действиях Зивенко и его команды допущены преднамеренные ошибки, приведшие к выводу активов из государственного алкогольного холдинга». О бесперспективности дела заговорили сразу ввиду состояния здоровья гендиректора «РСП».
Кто пьет шампанское
В июне 2002 года деловой партнер Ротенберга — Зивенко лишился высокого поста.
Ушел не с пустыми руками: в 2003 году Зивенко создал группу ТПГ «Кристалл», каким-то образом став хозяином бренда одноименного московского завода, плюс к тому — хозяином двух крупных ликероводочных завода «Росспиртпрома» — Калужского и Самарского.
А в «РСП» пришла питерская команда. Впрочем, ее же «игроки» заняли уверенные позиции в руководстве московского «Кристалла» и многих других государственных заводов.
Едва захлопнулась дверь за предшественником, порог «РСП» переступил Игорь ЧУЯН — сначала как советник и первый заместитель гендиректора, а с июня 2006 года заняв кресло руководителя. Игорь Петрович — в прошлом тоже алкогольный бизнесмен. До назначения значился учредителем 7 и руководителем 4 коммерческих фирм, с 2000 по 2002 год трудился на заводе шампанских вин (АОЗТ «Игристые вина») в Петербурге. Эксклюзивным дистрибьютором «Игристых вин» являлся ООО «Торговый дом «Шампанские вина» — кузница кадров для «Росспиртпрома». Здесь в 2001 году встретились Игорь ЩЕРБАКОВ, заместитель директора по экономической безопасности, Игорь КРИСКОВЕЦ, менеджер отдела региональных продаж, будущий гендиректор «Московского завода «Кристалл» и «РСП», и водитель Владимир ЛАВРОВЦЕВ.
Сегодня троица с питерских «шампанских вин» (Крисковец, Лавровцев, Щербаков) представлена в советах директоров не менее 11 росспиртпромовских заводов, в некоторые из них они входят все вместе. Но первым путь в столицу проложил Крисковец: в 2003 году возглавил «Торговый дом «Чистый кристалл» (дистрибьютор «Кристалла»). Летом 2005 года Игоря Леонидовича утвердили генеральным директором московского завода. Два месяца спустя в совет директоров предприятия проник Игорь Чуян. И в довершение — в том же 2005 году — доля предприятия отошла Аркадию Ротенбергу.
Не знаю, как Аркадий Романович относится к шампанскому, но ко второму в России заводу по выпуску алкогольной продукции — так: согласно отчетной документации «МБТС-Банка», с 2005 года 5,38% акций московского «Кристалла» распоряжается ЗАО «Русская холдинговая компания» («РХК»). Более 50% «РХК» находится в собственности компании «Олпон инвестментс лимитед», зарегистрированной на Кипре и более чем наполовину принадлежащей Аркадию Ротенбергу.
Последний штрих: в 2006 году заместителем генерального директора, а в 2007 году — гендиректором «Кристалла» был избран Игорь АЛЁШИН, до 2006 года — советник управляющего петербургского филиала «СМП-Банка» Ротенбергов. На этом карьера Алёшина не прервалась: в 2008 году он занял место заместителя, а в 2009-м — главы «РСП».
«Кристалл» тоже не остался беспризорным: в его руководстве объявился Артем ОБОЛЕНСКИЙ — член совета директоров все того же «СМП-Банка».
Все — свои
Уступивший место Алёшину и Оболенскому Крисковец, хотя и покинул «Кристалл» в 2007 году, оказался не в обиде. Ушел в советники к гендиректору «РСП» Игорю Чуяну. Кроме того, взял под надзор десяток заводов — это тоже чего-то стоит. Совпадение: троица с «шампанских вин» (помимо ОАО «Хабаровский ЛВЗ», ОАО «Кемеровский спирткомбинат», ОАО «Люкс» и др.) облюбовала те же самые алкогольные предприятия, за которыми через свои структуры присматривают Ротенберги.
Хозяйство большое. Приглядывать за ним Аркадию Романовичу помогает сын Игорь. Набравшийся опыта в Минимущества РФ, в совете директоров международного аэропорта «Шереметьево» и в правлении ОАО «РЖД», в 2006 году Игорь Аркадьевич возглавил ОАО «ЭнПиВи Инжиниринг». Директорами компании, где председательствует сын банкира, сделались его бывшие коллеги из министерства, РЖД, «Шереметьево». Владеет фирмой зарегистрированная в кипрской столице Никосии — кстати, по тому же адресу: ул. Анис Коминис, 29А, что и почти все прочие структуры Аркадия Ротенберга, — его же компания «Иксфорс Лимитед» (XFORS LIMITED). Главные лица «ЭнПиВи Инжиниринга» просочились в руководящие органы, по меньшей мере, девяти спиртовых заводов: ОАО «Астраханский ЛВЗ», ОАО «Мордовспиртъ», СОАО «Бахус» (Смоленск), ОАО «Череповецкий ЛВЗ», ОАО «Великоустюгский ЛВЗ», ОАО «Иткульский спиртзавод», ОАО «Ярославский ЛВЗ», ОАО «Брянскспиртпром».
А отдавать будем водкой
Может, у Чуяна с Ротенбергом и нет общих интересов. Хотя в столичных деловых кругах поговаривают, что Аркадий Романович и Игорь Петрович все же общаются, правда, может быть, они говорят о дзюдо. Наверное, о спорте рассуждает Чуян и с вице-премьером Зубковым, которого замещает аж в двух местах: в правительственной комиссии по регулированию алкогольного рынка (с ноября 2009 года) и в совете директоров «РСП» (с июля 2009 года). Причем в последнем случае спец по шампанскому умудрился сесть на два стула сразу, поскольку с 19 января 2009 года он управляет и самым страшным для спиртового бизнеса зверем — РАР, тем самым, что по 100 проверок в день и закрыть завод за сорванную марку к чертовой матери… Столь серьезная государственная должность не помешала ему 17 февраля 2011 года стать кандидатом в совет директоров ОАО «РСП» (о проверках РАР у этого производителя наблюдателям ничего не известно). Кстати, и туда, и туда и проверяющим, и производителем по совместительству назначил Чуяна премьер-министр Владимир Путин.
В 2006 году для погашения задолженности «РСП», в том числе и по налогам, Игорь Петрович взял в ВТБ кредит — более 5 млрд руб. (уставной капитал ОАО «Росспиртпром» — всего около 9 млрд руб., а ежегодный оборот — более 1,1 млрд долл.) под залог 11 алкогольных предприятий (государству везде принадлежал 51% акций). Кредит Чуян не вернул — отдал заводы. С октября 2009 по апрель 2010 года Арбитражный суд Москвы вынес несколько решений о передаче госактивов в счет погашения долга «РСП» перед ВТБ, а также о взыскании с должника процентов и пеней на общую сумму 1,712 млрд руб.
Во избежание паники кремлевские чиновники успокаивали: ВТБ передаст полученные акции в доверительное управление ФГУП на пять лет и до 2015 года не сможет перепродать никому, кроме «РСП». По истечении этого срока государство будет обладать преимущественным правом выкупа предприятий.
Однако уже к июню 2010 года 86% акций «Кристалла» выкупил российский алюминиевый король Василий АНИСИМОВ — тоже человек, близкий к «спорту», — президент Федерации дзюдо России. Он приобрел у ВТБ контрольные пакеты всех заводов, доставшихся банку от «РСП». Наследство неоднозначное (некоторые заводы находятся в состоянии банкротства, некоторые — под влиянием иных лиц), но это были последние росспиртпромовские штаны. Сделка для Анисимова «потянула» на 5 млрд руб., а для Чуяна — стала поводом для карьерного роста.
Режь последний огурец
Руководить «РСП» вместо Чуяна 4 февраля 2009 года Путин поставил Крисковца. К концу месяца тот превратил ФГУП «Росспиртпром» в одноименное ОАО и подал от «РСП» в «Россельхозбанк» заявку на кредит еще в 2 млрд руб. Получил лишь 1,2 млрд руб., передав банку в залог контрольные пакеты «РСП» в шести действующих ЛВЗ, водочный бренд «Дымка Люкс», а также офисы «РСП» (общей площадью 9,3 тыс кв. м) на Кутузовском проспекте. Заложенные шесть предприятий оценили менее чем в 1 млрд руб. Здание в 1,141 млрд руб. — сегодня это самый ценный государственный алкогольный актив.
Правда, возвращать долг в декабре 2012 года предстоит уже новому руководителю «РСП» — Владимиру ИВАНОВУ (назначен в мае 2010 года, ранее — гендиректор компании «Русский алкоголь», откуда на должность первого зама перетащил и коммерческого директора Вадима КАСЬЯНОВА).
За полгода управления главной алкогольной компанией страны Иванов и Касьянов стали авторами многих откровений, начиная с того, что признались: пришли в «РСП» по протекции Чуяна, и далее (цитаты из интервью Вадима Касьянова «РБК daily» 10.06.2010): «Мы абсолютно удовлетворены сегодняшним положением дел в «РСП»... «РСП» ставит перед собой амбициозную цель: занять не менее 25% объема рынка в течение пяти лет. Уже есть территории, где мы стали лидерами продаж. Мы намерены использовать весь накопленный потенциал и своей целью считаем безусловное первое место. Иное нас не устраивает... Появление компании, заявляющей о своих амбициозных планах, настораживает и вызывает опасения. В результате кто-то рождает слухи. Но это рынок — здесь выживает сильнейший… Мы всерьез рассматриваем возможность передачи существенной доли акций компании («РСП») стратегическому инвестору…»
Кто скажет, за счет каких заводов топ-менеджеры «РСП», разбазарившие и заложившие почти всю алкогольную госсобственность вплоть до собственных кабинетов, планируют выйти в лидеры продаж? Кроется ли ответ на этот вопрос в смысле деятельности государственного контролера РАР, с помощью которого закрывается одно частное производство за другим? Еще — зачем государственное ОАО «РСП» включили в план приватизации на 2011—2013 годы, утвержденный Минэкономразвития, Минфином и правительством во главе с Зубковым и Путиным? Кто его приобретет, после того как оно станет лидером на рынке после банкротства производителей, не обремененных административным ресурсом? Неужели Ротенберги, друзья Путина по дзюдо?
Подсказку для ответа на эти вопросы ищите в Северной Осетии.
Возвращаясь к «Истоку»
— Спасти «Исток» мог бы «Росспиртпром», — заявил в декабре гендиректор «РСП» Владимир Иванов. — Мы вели переговоры с кредиторами и готовы купить долг завода, но с дисконтом — по реальной цене зданий, сооружений и иного оборудования в Беслане. Мы готовы дать справедливую оценку этого актива и заплатить честную рыночную стоимость.
«Честная цена» «РСП» за «Исток» — 1 млрд руб. (для сравнения, ежегодная выручка предприятия — около 3,5-4 млрд руб. — Н.П.) поражает не только владельцев завода, но и кредиторов, что и тормозит сделку.
Председатель совета директоров завода Таймураз БОКОЕВ видит иной путь спасения простаивающего предприятия. «Исток» просит основного кредитора — Сбербанк — реструктурировать долг на 2,4 млрд руб.
— Благодаря наличию на складах готовой к продаже продукции на 1,7 млрд руб. (12 млн литров шампанского) завод способен возобновить производство без привлечения дополнительных средств, — убеждает Таймураз Бокоев.
— Надо договориться с заимодателями, чтобы не опасаться списания выручки, — предлагает совет директоров предприятия. — Если Сбербанк примет просьбу, мы за четыре года погасим все долги. После реструктуризации в первый год работы завод сможет выплатить задолженность по налогам, во второй — штрафы и пени, параллельно за 2-4 года будут возвращены все банковские кредиты.
Последний вопрос: как вы думаете, чей вариант решения проблемы будет более реалистичен, исходя из сложившихся обстоятельств?
Если забыли, успешный прибыльный «Исток» не смог взять кредит два года назад, из-за чего был выбит из колеи. Не мог допроситься денег и потом, на протяжении нескольких месяцев, когда займ помог бы решить проблемы, из-за которых завод остановился и обанкротился. Ему отказывали уже столько раз, что сейчас рассчитывать на чудо — сверхъестественный оптимизм. Но люди верят. И не только в Беслане, а еще в добром десятке городов. За эту веру остается только выпить.
Кураторы алкогольного рынка России
Ротенберг Аркадий Романович
Генеральный директор «Спортивного клуба дзюдо «Явара-Нева», в котором пост почетного президента занимает премьер-министр Путин В.В.
Представители структур Ротенбергов входят в советы директоров 9 заводов, принадлежавших ОАО «Росспиртпром»: ОАО «Московский завод «Кристалл», ОАО «Брянскспиртпром», ОАО «Астраханский ЛВЗ», ОАО «Мордовспиртъ», СОАО «Бахус», ОАО «Череповецкий ЛВЗ», ОАО «Иткульский спиртзавод», ОАО «Ярославский ЛВЗ», ОАО «Великоустюгский ЛВЗ». Предприятия находятся на обслуживании банка «Северный морской путь» («СМП-Банка»), принадлежащего братьям Аркадию и Борису Ротенбергам (у каждого — по 36,83%).
В номинальном владении А.Р. Ротенберга — 5,38% ОАО «Московский завод «Кристалл»
Анисимов Василий Васильевич
Владелец Coalco, совладелец «Газметалла» (20%) и «Металлоинвеста» (50%).
В 2010 году выкупил у ВТБ контрольные пакеты 11 алкогольных предприятий России, ранее входивших в ОАО «Росспиртпром» (ВТБ достались в счет долга «РСП» в размере 5 млрд руб.).
С марта 2010 года — президент Федерации дзюдо России
Зубков Виктор Алексеевич
Член попечительского совета и председатель ревизионной комиссии «Спортивного клуба дзюдо «Явара-Нева».
Первый заместитель председателя правительства РФ.
Председатель совета директоров ОАО «Росспиртпром».
Председатель правительственной комиссии по регулированию алкогольного рынка
Зивенко Сергей Викторович
Генеральный директор «РСП» с 22.05.2000 по 27.07.2002.
В октябре 2002 года создал корпорацию «ГРАД», ставшую дистрибьютором росспиртпромовских заводов — московского «Кристалла», калужского «Кристалла», самарского «Родника».
В феврале 2003 года зарегистрировал ОАО «Торгово-промышленная группа «Кристалл», объединившее предприятия, специализирующиеся на производстве и дистрибуции алкогольной продукции (ФПК «Град», группа «Гросс», ТД «Росспиртпром»), созданные Зивенко или аффилированные с созданными им структурами. Тогда же группа приобрела контрольный пакет акций калужского ОАО «Кристалл»
Крисковец Игорь Леонидович
В 2005—2011 гг. член совета директоров ОАО «Московский завод «Кристалл», ОАО «Брянскспиртпром», ОАО «Астраханский ЛВЗ», ОАО «Мордовспиртъ», СОАО «Бахус», ОАО «Иткульский спиртзавод», ОАО «Ярославский ЛВЗ», ОАО «Хабаровский ЛВЗ», ОАО «Кемеровский спирткомбинат», ОАО «Люкс» (Воронежская обл.).
Член совета директоров и наблюдательного совета ВТБ
Чуян Игорь Петрович
Руководитель Росалкогольрегулирования,
заместитель гендиректора «РСП» с 2002 года, генеральный директор «РСП» с 2006 года.
Член совета директоров ОАО «Росспиртпром» с июля 2009 года.
Заместитель председателя правительственной комиссии по регулированию алкогольного рынка с ноября 2009 года.
С ноября 2005 года по август 2009-го — член совета директоров ОАО «Московский завод «Кристалл»
Редакция «Новой» направила запросы всем основным героям этой статьи, в том числе и в госорганы. Ответов пока нет. Если все-таки придут, мы обязательно их опубликуем.
[url href=\\"http://www.novayagazeta.ru/data/2011/023/00.html\"]http://www.novayagazeta.ru/data/2011/023/00.html[/url] |
|
 | | _1111.jpg |
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
1 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
1 |
04.03.2011 11:53 | |
|
|
|
Постов: 1
Дата регистрации: 25.03.2011 |
| Уже не один год Правительство РФ ведет неотступную и ожесточенную борьбу с пьянством, для чего им принимается ряд мер. Для того чтобы оценить эффективность, участник Сообщества Евгения Ковалевская решила рассмотреть некоторые из этих мер в формате «заочной ставки»: государство vs игроки алкогольного рынка. http://www.e-xecutive.ru/community/articles/1470541/ |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.03.2011 17:17 | |
|
|
|
Записки вечно пьяного алкомаркетолога
Постов: 1475
Дата регистрации: 03.02.2004 |
| для: EveKo© к сожалению, ничего интересного в вашей статье нет. Опять Халтурина... И М.Черниговский, при всём уважении, это не мнение всей отрасли. |
|
--------
Водка есть - кризиса нет! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.03.2011 09:16 | |
|
|
|
Постов: 50
Дата регистрации: 19.07.2008 |
для: Пьющий водку©
Спасибо за интересную статью про путенскую алковертикаль.
Есть мнение, что государство (или его ограниченная часть) хотят вообще угробить рынок импортного алкоголя.
Иначе как понимать эту новость?
Минфин России определил ставки акцизов на алкоголь и табак
РИА «Новости» 16 Мая 2011, 17:40
Министерство финансов РФ определилось со ставками акцизов на топливо, алкоголь и табак на ближайшие три года — по алкоголю и табаку предполагается существенное повышение, топливо останется на запланированном ранее уровне, следует из проекта федерального закона, разработанного министерством.
Литр алкоголя крепостью более 9% в течение первой половины 2012 года будет облагаться акцизом в 254 рубля, во второй половине — 300 рублей. Рост по сравнению с действующей ставкой составит примерно 30%. В 2013 году — 400 рублей (рост на 33%), а в 2014 году — 500 рублей. Налоговым кодексом предусмотрено повышение ставки акцизов на данный вид продукции в 2012 году до 254 рублей за литр, в 2013 — до 280 рублей за литр. В текущем году ставка составляет 231 рубль за литр.
Акцизы на сигареты и папиросы в первой половине 2012 года составят 360 рублей за тысячу штук плюс 7,5% от расчетной стоимости продукции. Во второй половине года специфическая ставка увеличится до 390 рублей за тысячу штук. В 2013 году тот же объем сигарет будет облагаться акцизом в 550 рублей плюс 8% от расчетной стоимости продукции, а в 2014 году специфическая ставка увеличится до 800 рублей, адвалорная — до 8,5%. Согласно действующему налоговому кодексу, в 2012 году рост запланирован до 360 рублей за тысячу штук плюс 7,5%, в 2013 году — 460 рублей за тысячу штук плюс 8,5%.
При этом Минфин сохранил нулевые ставки для парфюмерной продукции, содержащей спирт.
Один литр пива в течение 2012 года будет облагаться акцизом в 12 рублей, в 2013 году — 15 рублей, в 2014 году — 18 рублей.
Минфин ранее предлагал увеличить акциз на спирт с 1 января 2012 года на 20% — до 277,2 рубля, с 1 июля 2012 года — до 462 рублей, с 2013 года — до 693 рублей, с 2014 года — до 900,9 рубля. После этого с 0,5 литра водки бюджет будет получать 180 рублей акцизов вместо нынешних 46,2 рубля.
Не пойму. Или они ТАКУЮ инфляцию на ближайшие годы заложили?
------------------
Мне кажется, водочникам скоро останется одна забава: "Мадам е месье, же не манж па сиз жур..."
------------------
Отредактировано: Soratnik | 19.05.2011 03:35
------------------
Отредактировано: Soratnik | 19.05.2011 03:35 |
|
--------
Вы начали читать мою подпись, чтение которой как раз заканчиваете. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.05.2011 19:09 | |
|
|
|
Постов: 432
Дата регистрации: .. |
Есть мнение, что пара граждан РФ хотя все чео-то иного...
У меня друг работает в поли-мили-лиции. Сейчас у чувака новая фишка. Подходят к подозрительным на улице и представляются:
- Представители окупационного режима!
и дальше требуют:
- Ваши документы! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.05.2011 16:25 | |
|
|
|
Постов: 1
Дата регистрации: 01.06.2011 |
Господа готовы оказать вам помощь в получении новой либо продлении нынешней оптовой лицензии
запрос отправляйте на wasary@mail.ru
С уважением, Александр
------------------
Отредактировано: wasary | 01.06.2011 23:37 |
|
--------
Окажем вам помощь в получении либо продлении нынешней оптовой лицензии
запрос отправляйте на wasary@mail.ru
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.06.2011 23:37 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
