Слово и фраза: Искать: Сортировать по:
Форумы на Sostav.ru / Медиапланирование / Региональные охваты СМИ
как достичь и сколько стоит (перенесено из МИ)
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >

Profile
Равшан©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005
для: Гость
Это из серии 100% охвата аудитории наружкой. Слава богу, не все дураки - додумались ввести VAI.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 00:16
цитата
Гость<<
<
для: Равшан©
А, собственно, в чем суть Ваших претензий?
<

Да 0 Нет 0
  09.07.2007 00:20
цитата
Profile
Равшан©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005
для: Гость

Да все в том же, что и про наружку. Причем про прессу вы и сами не забываете, что
Цитата, автор Гость:
...обычно этот вопрос у измерителей, про ЮР судить не берусь, звучит как: "держали в руках"?


А вот ТВ вы почему-то удовлетворяетесь данными, имеющими мало что общего с реальным телесмотрением.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 00:25
цитата
Гость<<
<
для: Равшан©
Равшан, опять за рыбу деньги?
Сами найдете нужный пост Karolinы? ;)
У Вас есть альтернативный метод измерения с большей точностью?
Вы в состоянии доказать, что предельный охват еженедельной прессы городах миллионниках будет больше телевизионного?
<

Да 0 Нет 0
  09.07.2007 00:30
цитата
Profile
Равшан©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005
для: Гость
У меня есть здравый смысл.

Гость, одно дело, когда вы говорите про охваты и рейтинги с рекламодателем, верящим в пиплметровые измерения, - все ок: вы говорите с ним на его языке, чтобы получить за свою работу его деньги.
Но когда вы разговариваете с людьми, которые в теме и с которыми вас не связывают денежные отношения, не надо толкать этот бред про отсутствие альтернативных методов. Повторюсь еще раз: альтернативный метод есть - мозги.

Что касается сравнения предельных охватов прессы и ТВ, то и этого я делать тоже не буду, потому что это точно такой же бред, точнее тот же самый.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 00:38
цитата
Гость<<
<
для: Равшан©
Равшан, мы оба понимаем, что Вы сейчас занимаетесь софистикой чистой воды. :)
И что же Вашему мозгу мешает сравнить предельные охваты?
<

Да 0 Нет 0
  09.07.2007 00:54
цитата
Profile
IR©
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007
для: butaev©

Цитата, автор butaev:
Но в остальных случаях я давно не видел надежных цифр даже порядка 85%. Только порядка 75%.


Дебрый вечер, Эдуард Измайлович!
Совершенно с Вами согласен. Да и 75% для меня цифра кажется высокой. Особенно по прессе.

для: Равшан©

Цитата, автор Равшан:
Боюсь, не только с телепрограммами, но и с кроссвордами и объявлениями о работе и заворачиванием селедки 95% в неделю набрать нереально.


Совершенно с Вами согласен. Очень хорошо сказано !!! :)
Можно ещё дабавить "с использованием для попугайской клетки." :)
--------
marketer marketiri lupus est ...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 20:23
цитата
Profile
IR©
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007
для: Равшан©

Цитата, автор Равшан:
Боюсь, не только с телепрограммами, но и с кроссвордами и объявлениями о работе и заворачиванием селедки 95% в неделю набрать нереально.


Совершенно с Вами согласен. Очень хорошо сказано !!! :)
Можно ещё дабавить "с использованием для попугайской клетки." :)
--------
marketer marketiri lupus est ...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 20:25
цитата
Profile
IR©
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007
для: Гость

Цитата, автор Гость:
категория "пиво воды" в целом 03.07.2006 - 09.07.2006 90,38


Очень опасная цифра, даже с точки зрения теория вероятности. Какова вероятность этого события? Ведь более 10% людей в это время в отпусках где нибудь на Кипре и не могут смотреть родное Екатеринбургское телевидение.

Я по-моему упоминал это раньше - Нильсен крупно ошибался в США (20-30%) с пиплометрами в 25.000 домохозяйствах. А вы утвеpждаете, что ТНС настолько лучше Нильсена, что с 70-ю домохозяйствами у них ошибка будет меньше?
T.e., Вы утверждаете, что ТНС пиплометры в 70 домохозяйствах дают более точный результат, чем пиплометры от Нильсена в 25.000 хозяйствах?
--------
marketer marketiri lupus est ...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 20:35
цитата
Гость<<
<
для: IgorRudy©
Игорь Вам не надоело самому с собой разговаривать? ;)
У Вас проблемы с пониманием родной писменной речи?
Я достаточно четко формулирую свои мысли. И мне не понятно, на основании чего Вы после делаете свои выводы. ???


Цитата, автор IgorRudy:
Совершенно с Вами согласен. Очень хорошо сказано !!! Можно ещё дабавить "с использованием для попугайской клетки."



Правильно ли я Вас понял, что Вы считаете недостоверными данные проекта Юрия Рязанова, который Вы давеча здесь хвалили и называли крайне интересным?
<

Да 0 Нет 0
  09.07.2007 21:41
цитата
Profile
Михаил Дымшиц©

Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005

Цитата, автор IgorRudy:
Очень опасная цифра, даже с точки зрения теория вероятности. Какова вероятность этого события? Ведь более 10% людей в это время в отпусках где нибудь на Кипре и не могут смотреть родное Екатеринбургское телевидение.



Игорь, в стране только у 8% населения есть загранпаспорт и это с учетом жителей приграничных районов... Какие-такие 10% в отпусках на Кипре ? ;) В Москве ездит чуть больше 20%...
Да и фиг с ними, на всю категорию могут набрать сколько угодно. Если ничего не путаю, то недельный охват более получаса непрерывного просмотра что-то 90%-92% зимой и 85%-90% летом. Охват на товарную группу это "ни о чем". Также как охваты бесплатников (мы для сравнения с платными изданиями делим их рейтинг на 10).
--------
http://www.dnp.ru

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 09.07.2007 23:27
цитата
Profile
IR©
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007
для: Гость

Цитата, автор Гость:
Игорь Вам не надоело самому с собой разговаривать? ;)


Нет. Всегда приятно пообщаться с умным человеком. :)


У Вас проблемы с пониманием родной писменной речи?


Нет. Но спасибо за беспокойство. Я это очень ценю.


Я достаточно четко формулирую свои мысли. И мне не понятно, на основании чего Вы после делаете свои выводы. ???


Т.е. вы то же считаете цифры ТНС по Екатеринбургу ложными и охват в 90% во время летних отпусков невозможным?
--------
marketer marketiri lupus est ...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 23:36
цитата
Гость<<
<
для: Михаил Дымшиц©
А квалифайт рич-то Вы сюда зачем приплели? ???
Да еще и всего телесмотрения? Вполне можем обойтись только рекламным.
Не надоело делать вид, что очевидных вещей не понимаете?
Данные по "пиву и воде" - это всего лишь иллюстрация того, что предельный недельный охват может быть больше 90%.
Про бесплатники. С этого место подробнее.
Кто и где делил его на 10? Сколько в итоге получалось? И какова была цена пункта охвата?

Да, и, вообще, не лишним будет просветить общественность: как получены цифры 95% и 79%, по данным проекта, который Вы активно пиарите на своих семинарах?

для: Михаил Дымшиц©
И 65%, для Вашего сведения - это вместе с телегидами.

Цитата, автор Гость:
Раз пошла такая пьянка, проверил на группе самых популярных еженедельников для аудитории 12-70 лет по данным измерителя, которому доверяю, больше 65% с копейками на сегодняшних данных не выходит.


<

Да 0 Нет 0
  09.07.2007 23:42
цитата
Profile
IR©
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007
для: Михаил Дымшиц©

Цитата, автор Михаил Дымшиц:
Игорь, в стране только у 8% населения есть загранпаспорт и это с учетом жителей приграничных районов... Какие-такие 10% в отпусках на Кипре ? ;) В Москве ездит чуть больше 20%...


Так отдыхать можно не только на Кипре, но и на даче (без ТВ), в Сочи, в Крыму, на Алтае и т.д. - т.е. без загран. паспорта :)
Мне казалось, что более 20% Россиян берут отпуск летом. И из них, более половины - не остаются дома в городской квартире. По-этому, мне кажется, 85-90% летний рич - может быть очень даже завышен.
Ведь ТНС его считает по своей выборке из 70 домохозяйств. А что если они ездят реже в отпуск, чем нормальный Екатеринбуржец, а наоборот, предпочитают сидеть дома и смотреть рекламу? :) (как в случае ABC и Нильсена, когда АВС установил, что Нильсеновская выборка 18-25 не нажимает кнопки так часто, как средний 18-25 человек (среди 18-25 выборки Нильсена было меньше студентов и образованных, которые любили вечерние шоу типа Друзей и т.д..))
--------
marketer marketiri lupus est ...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 23:52
цитата
Profile
IR©
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007
для: Гость

Цитата, автор Гость:
Еще раз.
Медленно.
Правильно ли я Вас понял, что Вы считаете недостоверными данные проекта Юрия Рязанова, который Вы давеча здесь хвалили и называли крайне интересным?


Я считаю следующие данные завышенными до 30-40% (если не больше):
"категория "пиво воды" в целом 29.05.2006 - 04.06.2006 65,59
категория "пиво воды" в целом 05.06.2006 - 11.06.2006 83,7
категория "пиво воды" в целом 12.06.2006 - 18.06.2006 83,34
категория "пиво воды" в целом 19.06.2006 - 25.06.2006 87,86
категория "пиво воды" в целом 26.06.2006 - 02.07.2006 84,3
категория "пиво воды" в целом 03.07.2006 - 09.07.2006 90,38
категория "пиво воды" в целом 10.07.2006 - 16.07.2006 82,2
категория "пиво воды" в целом 17.07.2006 - 23.07.2006 80,94
категория "пиво воды" в целом 24.07.2006 - 30.07.2006 81,91
категория "пиво воды" в целом 31.07.2006 - 06.08.2006 80,19
категория "пиво воды" в целом 07.08.2006 - 13.08.2006 69,96
категория "пиво воды" в целом 14.08.2006 - 20.08.2006 71,37
категория "пиво воды" в целом 21.08.2006 - 27.08.2006 61,21
категория "пиво воды" в целом 28.08.2006 - 03.09.2006 54,75"
Разве это данные Юрия, он уже купил ТNS или собирается их покупать?
--------
marketer marketiri lupus est ...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 09.07.2007 23:57
цитата
Гость<<
<
для: IgorRudy©
Еще раз.
Вы сказали что не верите в 95 и даже 79 охват всей прессы в неделю?

Цитата, автор IgorRudy:
Совершенно с Вами согласен. Очень хорошо сказано !!! Можно ещё дабавить "с использованием для попугайской клетки."


Эти данные получены по результатам исследования, проведенного Юрием Рязановым?
Так Вы до сих пор считаете проект Юрия Разанова интересным и достойным? Факт того, что они получены Рязановым, вопросов не вызывает. :) Интересно лишь Ваше отношение к этому факту и всему проекту в целом.
Наконец, Вас, как пользователя, эта информация совсем не интересует? Как считался недельный охват всей прессы. Учитывались ли при этом ежедневники и ежемесячники, и каким образом. Брались ли в расчет федеральные издания, не имеющие региональных вкладок, или нет.
Вы настолько хорошо знакомы с ситуацией в Екатеринбурге, что сходу можете определить достоверность данных по любому виду медиа?
<

Да 0 Нет 0
  10.07.2007 00:01
цитата
Profile
IR©
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007
для: Гость
Андрей, ну зачем Вы передёргиваете факты. Вы же профессионал высокого и даже, не побоюсь сказать, высочайшего класса.
В первую очередь я не согласен с 90,38 в:
"категория "пиво воды" в целом 03.07.2006 - 09.07.2006 90,38"
и конечно же 95% по прессе цифра мне кажется завышенной (первый раз я увидел цифру 95 в Вашем посте).
Если я с чем-то не согласен, я так и говорю - прямо - в глаза - "Не Согласен". Я это и Бушу старшему говорил, и Горбачёву, и Брину, и Гинзбургу. И не важно кем данные получены, если я с ними не согласен.
Но по прессе проще проверить, проще разобраться, ввести поправки, а что можно извлечь из 70 домохозяйств с пиплометрами? И как можно проверить результаты ТНС?
А, что вы думаете по этому поводу?
--------
marketer marketiri lupus est ...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 10.07.2007 00:56
цитата
Гость<<
<
В первый раз Вы увидели цифру 95% на графике, где добрую его часть занимала подпись авторов.
http://www.forumsostav.ru/4/20822/6/
Нужно было очень постараться, чтобы ее незаметить.

Вот и замечательно. Так скажите автору, с чем Вы не согласны.
Можно прямо здесь.
Впрочем, проблема то ведь не в том, что Вы открыто выражаете свое несогласие. А в том, что Вы ранее сами положительно отозвались об этом проекте.
Далеко не все здесь присутствующие в состоянии признавать скоропалительность собственных заявлений.

Охват всей прессы величина столь эфемерная, что и анализировать ее первоначально я не собирался.
По-моему, в этом графике и комментарии к нему было и так предостаточно любопытных заявлений.
После собственных расчетов, считаю эти цифры завышенными.
Но точку ставить в этом вопросе думаю рано, пока не услышим авторов графика.

Данные TNS при выборке 155 человек по Екатеринбургу 18+ меня устраивают. Я не считаю эти данные идеальными. Но ничего точнее и удобнее на нашем рынке нет.
Относительно Ваших гипотез о летнем охвате предметно ничего сказать не могу, так как не обладаю данными о числе отсутствующих в городе в летнее время.
Если Вас так занимает этот вопрос, думаю, его Вы можете задать представителям TNS на том же www.grp.ru

Моя основная мысль на новом витке обсуждения, которую Вы старательно игнорируете: предельных недельный охват прессы оказывается меньше предельного охвата ТВ. Уж коли нам навязывают их сравнение. А значит в теме преимущества прессы, как рекламного носителя, все не так безоблачно, как пытается представить Михаил.
<

Да 0 Нет 0
  10.07.2007 01:45
цитата
Profile
Михаил Дымшиц©

Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005
Предельный охват по прессе конечно же будет меньше ТВ для "всех". Хотя не у всех и не всегда: у мужчин с $3000+ в Москве ТВ набирает больше только при трансляции крупных спортивных длинных мероприятий (Олимпиада, чемпионаты мировые по футболу и т.д.).

Но нам безразличен охват по всем и всех проявлений носителей. Нам нужно понимать, что мы можем получить с этого носителя для конкретного бренда и для конкретной целевой группы. Так как, кроме политики, целевые группы имеют отсечение по доходу как минимум "снизу", а с ростом дохода растет чтение прессы, а телесмотрение падает, а охваты, возможные у конкретного бренда на ТВ, ограничены не всем телесмотрением (каким бы оно не было), а всего лишь 60% (причем не к местному ТВ это относится, с этим все понятно, все что у местного есть для рекламистов это вставки на двух центральных, остальное "в топку"; они устойчиво давать для бренда необходимый уровень не могут; на национальном уровне возможно до 70%, но уже очень дорого), то уже на среднем доходе РЕКЛАМНЫЕ возможности прессы сравниваются, а для высокого уровня дохода превыщают РЕКЛАМНЫЕ возможности ТВ (уже за счет зиппинга, худшего запоминания рекламного сообщения в электронных СМИ по сравнению с печатными и т.д.).

Так что, на местном уровне: наружка, пресса и радио. НЕТ задач и нет смысла тратить деньги на местное ТВ.
При национальном рекламировании: пресса и ТВ. При невысокой дистрибуции: пресса и радио.
--------
http://www.dnp.ru

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 10.07.2007 06:57
цитата
Гость<<
<
для: Михаил Дымшиц©
Михаил, да, можете еще 200 раз повторить свою мантру. :)
Сколько еще ограничений Вы намерены вести, чтобы доказать свою правоту?
В полнолунье, если стоять на одной ноге лицом на север и держать в руках одну из Ваших книг? :)

А то, что Вам не только охват, а, вообще, все безразлично, кроме доказательства собственной правоты любым путем все желающие могли убедиться неоднократно.

А почему каналов только 2. Любопытно, а чем же Вам НТВ не угодило?

И, самое главное, Вас, вообще, о другом спрашивали. ;)

Цитата, автор Гость:

для: Михаил Дымшиц©
Про бесплатники. С этого место подробнее.
Кто и где делил его на 10? Сколько в итоге получалось? И какова была цена пункта охвата?

Да, и, вообще, не лишним будет просветить общественность: как получены цифры 95% и 79%, по данным проекта, который Вы активно пиарите на своих семинарах?


<

Да 0 Нет 0
  10.07.2007 08:53
цитата
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
В настоящий момент эту тему просматривают: участников - 0, гостей - 2.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме


Форумы на Sostav.ru / Медиапланирование / Региональные охваты СМИ
© "ООО Состав.ру" 1998-2024

тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2

При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
Rambler's Top100   18+   Словарь маркетинговых терминов