 |
|
|
 |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
"... Использование чужих товарных знаков в HTML-коде (язык разметки веб-страницы) является нарушением прав их владельцев. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил компании СТР использовать не принадлежащий ей бренд Expro для заманивания пользователей на свой сайт и продажи им аналогичного оборудования других марок. Это первое подобное решение российского суда, в то время как американские вступились за владельцев товарных знаков по таким делам еще 13 лет назад.
ЗАО "НПО "Инженеры электросвязи"" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО СТР. НПО утверждало, что ответчик неправомерно использовал в интернете обозначение Expro, которое сходно до степени смешения с товарным знаком истца, говорится в решении суда (копия есть в распоряжении "Ъ"). Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 9-го класса МКТУ: ограничители электрические, регуляторы защитные от перенапряжения, устройства помехозащитные электрические.
Истец обнаружил, что при вводе Expro в строку поиска на портале Rambler появляется ссылка на сайт, содержащий сведения о деятельности ответчика — поставке оборудования связи, то есть товаров, однородных тем, в отношении которых зарегистрирован товарный знак истца. Истец утверждал, что подобная адресация осуществлялась ответчиком за счет использования в HTML-коде своего сайта обозначения Expro, что влияло на результаты работы поисковых систем. По мнению истца, это является нарушением прав на товарный знак, так как ответчик за счет использования товарного знака Expro привлекал пользователей на свой ресурс с информацией об однородных товарах. Истец расценил это как использование ненадлежащей рекламы для продвижения собственных товаров. Ответчик не отрицал, что при разработке сайта в составе HTML-кода было использовано буквенное сочетание Expro, но сейчас использование прекращено.
В письме ООО "Рамблер Интернет Холдинг", направленном в ответ на запрос суда, указано, что при обработке поисковой системой Rambler запросов пользователей, содержание тега title (заголовок) оказывает влияние на результаты поиска. В частности, содержание этого поля влияет на место сайта в поисковой выдаче. В результате 25 июня суд признал неправомерными действия СТР..."
источник |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    01.07.2010 17:17 |  |
|
|
|
Фея 3 разряда
Постов: 1439
Дата регистрации: 02.11.2007 |
| Ага, как раз практически по моей предыдущей теме с продвижением. В принципе можно наверно тоже было засудить если бы не было бы критично. |
|
--------
"Ну что, понеслись?", - сказали две курицы и поднатужились |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2010 17:38 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Шмеля©
Ну, все как-то слишком прямолинейно было у ответчика, по-детски. Можно ж и с умом решить задачу, причем разными способами :)
Да и судья, похоже, сам не понимал, о чем речь идет, раз сформулировал свой судебный запрос в Рамблер так, что получил оттуда именно такой ответ :)
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2010 17:51 | |
|
|
|
Постов: 2352
Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: AAZ©,
судя по всему, не понимает о чем речь и непосредственно истец :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2010 17:54 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: koska©
Ну, может он готовился подать в суд еще и на Коммерсант, в html-коде которого сейчас ТОЖЕ присутствует упоминание его ТМ и названия :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2010 17:57 | |
|
|
|
Фея 3 разряда
Постов: 1439
Дата регистрации: 02.11.2007 |
| для: AAZ© интересно чем закончится разбирательство :) какими денежными потерями |
|
--------
"Ну что, понеслись?", - сказали две курицы и поднатужились |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2010 18:13 | |
|
|
|
Постов: 2352
Дата регистрации: 18.12.2006 |
Цитата, автор AAZ:
для: koska©
Ну, может он готовился подать в суд еще и на Коммерсант, в html-коде которого сейчас ТОЖЕ присутствует упоминание его ТМ и названия :) |
А теперь еще и на форуме состава? Инженеры электросвязи уже идут ко всем нам... :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2010 18:32 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Да... а нехороший прецедент. Хорошо только одно, у нас право не прецедентное.
Но вообще-то... вот у меня скоро на сайте будет подбор аналогов. Без упоминания ТМ конкурентов - не обойтись. С другой стороны, в title мы же не будем прописывать...
Чё то я очкую  |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2010 19:04 | |
|
|
|
Создание сайтов для бизнеса
Постов: 50
Дата регистрации: 03.03.2010 |
| Интересно в данном факте то, что измерителем указан Рамблер. Может, все-таки пиар? (с тонкой надеждой) Очень похоже, потому Рамблер давно уже стал неуловимым Джо. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2010 19:18 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: artlegioner©
Не совсем так. Рамблер указан скорее всего потому, что он стал неинтересен из-за своей малой доли оптимизаторам, в связи с чем в нем стало достаточно просто продвинуться в выдаче (которая у него вдруг стала почти незамусоренной :) ), поэтому несчастный ответчик вылез в топ минимальными усилиями, а возможно и вообще почти без усилий :)
для: IQ©
Ну, это смотря КАК упоминать конкурентов :)
для: koska©
Да, если судья попадется тоже медленно въезжающий в новое для себя пространство (интернет и поисковое продвижение), то возможны варианты :) С другой стороны, что требовать от судьи, если и огромное количество рекламщиков, включая и руководителей разного уровня, весьма слабо себе представляет даже схематичное построение действий по поисковому продвижению и по всей рекламе в интернете (судя по тому, КАК эти люди используют, к примеру, баннерную рекламу и чего от нее ожидают :) ) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2010 19:55 | |
|
|
|
серый волк...
Постов: 4099
Дата регистрации: 28.01.2005 |
2IQ© Подбор аналогов это сравнение с конкурентами ;-)
Законодательство не запрещает упоминания конкурентов, в том числе в рекламе и других маркетинговых материалах (включая и сайт). Другое дело, что конкуренты, заполозрив, что их упоминания на вашем сайте поднимают ваш сайт выше их, могут подать аналогичный иск. Ну а дальше дело зависит от крепости нервов ответчика - с'очкует или нет. |
|
--------
Бог Перун: Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2010 09:38 | |
|
|
|
Постов: 2352
Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: AAZ©,
так что, у сеошников появляется новое поле для деятельности? :) Иск глупый, и имея представление о предмете ответчик легко бы отбрил суд. И если подобные иси станут сколь-нибудь массовым явлением, то понадобятся люди, могущие квалифицированно подготовить техническую часть защиты. А где их взять? На серче... :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2010 10:18 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Цитата, автор Mamontino:
2IQ© Подбор аналогов это сравнение с конкурентами ;-)
|
Не-а. Сравнение - это оценка. Здесь же никакой оценки нет. Есть только аналог, а сравнивает уже покупатель сам, по доп. опциям, срокам поставки, ценам
для: AAZ©
Вот в этом то и главный вопрос.
1. А является ли корпоративный сайт рекламным материалом?
2. Если да, тогда можно смотреть КАК с точки зрения закона о рекламе. А так как никаких сравнений мы не проводим вообще... то... (и вот тут всё равно, хрен его знает как будет если чей то юр. отдел захочет обосновать перед руководством получение бабок)
но есть ещё и 4 глава гражданского кодекса, который запрещает коммерческое использование ТЗ. Вопрос что такое коммерческое использование - по сути - открыт. Косвенным образом, если я например, опубликую обзор в котором будут упомянуты ТЗ конкурентов, даже при условии что я напишу правду и только правду может принести компании прибыль, а может не принести и подсчитать это практически невозможно даже изнутри. Однако сам факт использования таки был.
В обще, при такой логике можно чёрте знает куда добраться. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2010 11:43 | |
|
|
|
серый волк...
Постов: 4099
Дата регистрации: 28.01.2005 |
2IQ©
1) корпоративный сайт является рекламным материалом, ну хотя бы по Закону "О рекламе".
2) КАК. А вот это так сразу и не определить ; -). Предположим, что на сайте компании по продаже, ну, например, шкафов, есть табличка с указанием характеристик "наших" шкафов и аналогичных по потребительским характеристикам, но различающихся по геометрическим размерам шакфов конкурентов. И без всяких там "оргвыводов и утверждений". Просто сравнительная таблица геометрических размеров и количества ящиков. В данном случае с нашей стороны не бОлее как "реклама конкурентов" ;-), что по сути "для нас плохо" (ибо часть людей покупает у конкурентов те модели, которые им бОлее подходят), но позволяет нашему сайту "почему-то находиться по названиям конкурентов" выше их. За это "обидевшийся конкурент" может захотеть подать на нас в суд.
А на каком основании ? ? ? Что мы нарушили-то?
Ах рейтинг сайтов в поисковике, ах испльзование чужого товарного знака. А разве мы что-то "чужое" используем и получаем с этого прибыль? Ерунда! Кроме крепких нервов для решительного отметения вздорных обвинений со стороны неудачливых коммерсантов от руководства фирмы не потребуется. Да, а завистливым сутягам можно порекомендовать сделать клиентоориентированным собственный сайт ; - ) ) ) |
|
--------
Бог Перун: Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2010 12:56 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Mamontino©
по второму пункту.
Тут не всё так просто. По крайней мере до тех пор, пока наши высокопоставленные юристы не построят правовое государство. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2010 13:58 | |
|
|
|
серый волк...
Постов: 4099
Дата регистрации: 28.01.2005 |
2IQ© так они никогда не построят ;-) Иначе не будет смысла в их професии - привлекать кого-то за что-то ;-)
P.S. Привлекать и жаловаться будут и дальше, так как это эффективный способ конкурентного давления. |
|
--------
Бог Перун: Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2010 14:20 | |
|
|
|
Постов: 53
Дата регистрации: 13.07.2010 |
Эта статья в Коммерсанте сама по себе является рекламной. Там, кроме Рамблера и участников процесса, упомянуты еще две компании - в качестве экспертов, дающих оценки. Точно знаю, что участие в пуле экспертов у таких изданий стоит денег, т.е. это один из видов рекламы.
Т.е. можно подавать к ним иск, а заодно и к Коммерсанту, и пиариться дальше ;-)
|
|
--------
proshin.ru - делюсь опытом, как заказывать продвижение, контекстную рекламу, баннеры и др. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.07.2010 12:41 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
